Re: [討論] iPhone 16 Pro系列 螢幕保護貼 回報

作者: jp6andu4 (elf)   2024-09-28 23:36:54
從iPhone 12 Pro使用過hoda霧面(防指紋)
享受過 抗指紋持久 好滑 不容易反光特性後,
(用了快4年依舊不沾指紋,除了擦護手霜外)
這次換iPhone 16 Pro就繼續貼霧面最便宜690元款

貼上後相機四角完整露出
(照片以亮面款$590保護貼呈現)
https://i.imgur.com/lSrkFBB.jpeg

但如果使用板友分享的確認是否吃邊圖,
可以看得出來四角是沒有色彩的。
可能四角有被吃?但絲毫不影響使用。
(照片以霧面款$690保護貼呈現)
https://i.imgur.com/S1dawG0.jpeg

供各位參考


※ 引述《moka1997》之銘言
: 這次16 Pro系列螢幕黑框又變更細了
: 想知道各家品牌螢幕保護貼有哪款符合這次細邊的?
: (歡迎留言回報)
: 目前看到網上很多保護貼黑邊比手機螢幕還粗
: 「漏光、擋到螢幕」等問題
: 我的是16PM
: 歷代愛用CP平價ANANK日本旭硝子霧面遊戲貼
: https://i.imgur.com/eDQEnZ7.jpeg
: 真的還愛用這家 品質好又便宜
: 但這次也逃不過螢幕細邊的問題
: 有「螢幕漏光、遮擋」的問題
: https://i.imgur.com/0DUEJRr.jpeg
: https://i.imgur.com/Uj0Zv2P.jpeg
: https://i.imgur.com/UupfGm7.jpeg
: https://i.imgur.com/TzdXr23.jpeg
: https://i.imgur.com/i4mcwr4.jpeg
: https://i.imgur.com/ixMd1Wp.jpeg
: https://i.imgur.com/RP5I00Y.jpeg
: 有沒有哪家品牌這次避開這些問題的?
: 有霧面遊戲膜好滑的更好
作者: a29885180 (Allen黃)   2024-09-29 00:01:00
Hoda AR抗反射不錯 但疏油層爛的有剩 比淘寶便宜的還爛
作者: karkkunt (Pinocchio)   2024-09-29 00:16:00
他有另一個是AR+霧面的
作者: PeterHu0827 (PeterHu)   2024-09-29 00:31:00
淘寶有幾款也是長這樣 還是希望有都不遮的
作者: hsj232000 (阿湯鑫)   2024-09-29 00:47:00
Imos 3D 滿版康寧確定不會遮,其他篇回覆過了
作者: LouisWOLF (WOLFLE)   2024-09-29 00:52:00
之前買藍猩iPad Pro 的AR也是很不滑,應該是有AR鍍膜的在滑順感表現都很爛。建議還是iPad用AR,手機螢幕面積小追求滑順。
作者: minyann (看到妳的)   2024-09-29 00:52:00
hoda 的玻璃貼看起來沒有滿版
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2024-09-29 01:07:00
AR+霧面的畫面很喜歡 可惜好容易刮傷
作者: a523928 (apupu)   2024-09-29 01:50:00
Ar的塗層都很爛 蜜月期就一兩個月而已 hoda算撐比較久的了 如果用一般保護貼就常常有刮傷保護貼的 建議就不要來買AR的保護貼了 我沒刮 光一天酒精棉片擦拭1-2次 hoda的AR塗層兩個月就開始有一小地方掉了 閃魔綠聯大概三四週 雖然畫面亮的情況下看不出來 但螢幕暗掉的時候就會很明顯 而且霧面+AR的更慘 指紋油污還很難清潔
作者: ss93106ss (Legend)   2024-09-29 09:03:00
要霧面目前看起來只有HODA的2.5D遮邊最不明顯,從imos霧面換過來超有感反而3D玻璃目前都只有看到亮面的HODA的玻璃貼已經算是很滿的了
作者: kalmia (阿斯楚)   2024-09-29 11:49:00
綠聯透明一樣圖片吃四角 但實際使用沒擋到
作者: karkkunt (Pinocchio)   2024-09-29 13:18:00
保護貼不能用酒精擦吧...
作者: Lin82219 (LinTY)   2024-09-29 15:49:00
我貼belkin地標990的 覺得很好了 不遮擋
作者: OGC789456123 (好煩阿)   2024-09-30 23:14:00
Imos 3d 一邊嚴重吃邊 被推文騙了 哭啊
作者: qoovoov (小白)   2024-10-01 06:46:00
建議要貼imos去門市貼,但是門市會比一些購物網站貴,自貼容易產生氣泡無法去除,個人自貼iphone16pro時,邊邊產生氣泡,已經有再氣泡處用除塵貼紙再黏過一篇及移動保護貼位置,一樣無法去除,畢竟一張保護貼也不便宜,早知道要貼imos 就多點錢給人貼,不然就不貼imos 了,貼3D版的保護貼位置調好,不擋螢幕。
作者: OGC789456123 (好煩阿)   2024-10-01 13:05:00
作者: cystal (專業代PO)   2024-10-01 14:14:00
16pro貼hoda防窺左邊不吃但右邊微微吃 尚在可接受範圍 注意看才會發現 這串文推文分享的吃邊不吃邊照都不是正視圖實際使用邊邊角角也不可能同時正視 只要吃的不是太誇張就算了
作者: c80176 (夜闇)   2024-10-01 17:54:00
樓上是貼3d康寧還是3d低藍光?之前問過官方低藍光不管哪種都會遮到
作者: NickJBO (湯姆嗑吐司)   2024-10-01 18:16:00
去地標貼Belkin全透明完全不遮 990弄到好
作者: a523928 (apupu)   2024-10-01 19:16:00
Belkin不是內縮的嗎 有什麼好遮的
作者: NickJBO (湯姆嗑吐司)   2024-10-02 00:55:00
回樓上 滿版哪裡內縮?
作者: a523928 (apupu)   2024-10-02 02:40:00
Belkin是指用這台機器貼的吧?https://i.imgur.com/JYmJsYY.jpeghttps://i.imgur.com/zraM7eQ.jpeg這樣不是內縮嗎?年初15 pro max 也去用那台機器貼過 跟保護殼之間縫隙很大…
作者: NickJBO (湯姆嗑吐司)   2024-10-02 07:52:00
依你這樣說 市面上任何一張「滿板」保護貼沒有一張是真正的滿板 到底誰會把保護貼做那麼滿然後裝殼在那邊翹邊有氣泡…
作者: a523928 (apupu)   2024-10-02 12:34:00
我是跟其他家像閃魔 綠聯 Hoda比 跟其他家比 就是內縮更多 有什麼問題嗎?
作者: NickJBO (湯姆嗑吐司)   2024-10-02 14:11:00
https://i.imgur.com/qVA6IfH.jpeg閃魔滿板長這樣欸 要不要比一下
作者: a523928 (apupu)   2024-10-02 14:30:00
所以咧? 想表示閃魔沒到很滿? 啊belkin還是更不滿更內縮啊 我belkin hoda 閃魔都貼過 現在hoda ar掉了貼回閃魔 最一開始就會從belkin換成hoda就是因為belkin跟我的保護殼中間縫隙太大了 所以不是內縮更多是什麼?目前貼下來縫隙大小 belkin>閃魔>hoda這是hoda的縫隙https://i.imgur.com/nNPws9r.jpeghttps://i.imgur.com/vr6vLuV.jpeg啊事實belkin就是比別家縮更多啊 到底在那槓半天幹嘛問號
作者: NickJBO (湯姆嗑吐司)   2024-10-02 14:44:00
因為你不願意接受Belkin內縮沒比別人多啊
作者: a523928 (apupu)   2024-10-02 15:10:00
我三家都貼過的心得就是如此 你覺得沒有就沒有吧曲面又要全透明 又不要有黑框蓋白邊 除非內縮就是上uv膠 現在技術就是這樣 在那當槓精自我催眠是哪招
作者: c80176 (夜闇)   2024-10-03 01:20:00
邊框越細內縮的問題也會消失吧,這代已經夠細了https://i.meee.com.tw/Jb2Gyn2.jpg 蘋果美國官網的圖 16promax
作者: a523928 (apupu)   2024-10-03 02:41:00
邊框越細越沒有內縮空間了啊 不然就等於直接裁到顯示區域了 不過真到那時候 保護貼廠商會比你更頭痛 可能都得用手工上膠的uv貼才能解決了 不然邊緣肯定都是一圈白邊(也就是背膠根本沒貼在螢幕上)不過官方那張是渲染圖 沒什麼參考意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com