Re: [新聞] 多款Apple Watch錶帶恐致睪丸癌 蘋果挨

作者: a1234567289 (蛋包飯)   2025-01-26 13:08:14
我覺得有以下兩點
(a) PFAS有毒嗎?
-> 是
(b) PFAS可以被皮膚吸收嗎?
-> 是
見https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412024003581
但結合(a)(b)是無法推論到"PFAS可以藉由加工固形物被皮膚吸收"的
上述(b)的實驗是透過將PFAS溶解進甲醇並且保持500 ng/cm3的濃度,
且內文指出"不排除甲醇是皮膚吸收PFAS的因素之一".
而正常情況下人類汗水裡面不會有甲醇
所以總結來說, 現實情況其實和上面的研究是有所出入的
從科學角度來看, 只能說"不排除錶帶PFAS可以被皮膚吸收"
至於蘋果知道長時間皮膚材料需要較高標準嗎?
我認為是知道的 詳見<Apple管制物質規範>當中的第14頁
有針對長時間皮膚接觸材料的規定.
內文也有對供應商使用了含有PFAS的各項規定.
作者: elvin07 (elvin)   2025-01-26 13:20:00
PFAS是一大類化學物質的總稱,實際上包含上萬種含氟有機化合物,而文獻只針對特定數種化合物討論,本身就無法代表全體。另外蘋果使用的橡膠是FKM,原新聞說其含有高含量PFAS,就像在說水中含有大量H2O一樣蠢。
作者: a1234567289 (蛋包飯)   2025-01-26 13:28:00
只能說這些新聞都寫得很聳動XD
作者: nnlife (恩尼)   2025-01-26 14:40:00
連防水衣這種穿在身上的也都還沒禁用
作者: e314520 (( ′-`)↗︴)   2025-01-26 16:14:00
我蛋疼了
作者: malanna (女王)   2025-01-26 18:14:00
那些不查證 只看新聞就恐慌的人最蠢
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2025-01-26 19:16:00
所以原本那篇文章其實是米蘭錶帶的變相宣傳(X
作者: iKelly (((○)))   2025-01-26 19:43:00
說那麼多,結果你用米蘭錶帶 XDDD
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2025-01-26 20:32:00
我就是被新聞壓垮我堅持要等Ultra 3一起換,結果我下單新的米蘭錶帶了…
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2025-01-27 15:48:00
那些裝湯裝麵的塑膠袋呢?會不會更毒?
作者: a523928 (apupu)   2025-01-27 16:22:00
隱形眼鏡 牙膏都有了 還怕啊
作者: iKelly (((○)))   2025-01-27 17:38:00
不沾鍋也有喔,別怕
作者: evermpeg2 (小E)   2025-01-28 13:45:00
原廠米蘭好用阿,從S2戴到現在了
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2025-01-29 03:40:00
那麼多潛水教練不就...?!
作者: ethanlee (ethan)   2025-01-29 11:11:00
我用不鏽鋼米蘭
作者: riyan (riri)   2025-01-29 13:36:00
女性沒有睪丸是不是就沒差了
作者: rocku112 (天地不仁)   2025-01-31 01:16:00
我用5級鈦米蘭錶帶和不銹鋼米蘭錶帶
作者: tw11509 (John-117)   2025-01-31 02:13:00
之前買過不鏽鋼米蘭,但接觸的東西都被刮傷,我就退掉了==
作者: jjack11 (joy)   2025-01-31 07:27:00
還好我用不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com