作者:
JQK2 2025-02-27 18:06:38【情報來源】
原網址：https://weibo.com/tv/show/1034:5138368544309282
https://www.bilibili.com/video/BV1fhPLerEEy
【情報/優惠內容】(國外文章請附上簡單翻譯)
iPhone 16e測評：最便宜蘋果機體驗如何？
【介紹或心得】
螢幕60Hz 亮度不高 PWM 480Hz
C1 5G基帶 對比高通感知不強
電池綜合續航比16高一點
單鏡頭但可拍數位兩倍，也能4K/60Fps錄影
A18+8GB記憶體流暢度不錯
雖然價格高於預期，但身為最便宜的iPhone
性能相較15有過之而無不及，還是有競爭力
作者:
ITer (iter)
2025-02-27 18:30:00新的續航公務神機吧明天把i13換掉
作者:
BlueSat (BlueSat)
2025-02-27 18:32:00看了極客灣，這台就是個垃圾
作者:
ankai (源櫻我婆)
2025-02-27 18:41:00自研基帶表現意料之內 等跳水吧
作者:
pttx6714 (shiny)
2025-02-27 18:44:00說垃圾太誇張了，16e跟15比，還是選挑16e。你別跟我說買16，你有錢有需求買16還想啥16e。
作者:
pxhome (亮雞雞)
2025-02-27 19:12:0016真的太貴了，499 vs 799 先不要考慮鬼島匯率。一樣是祖傳的60Hz，高通的6E，有6GhzWifi基地台目前還太貴。1200尼特跟2000尼特的差距，除非陽光直射，在室內不會有太大的差別就像隔壁s22U跟s24U的OLED差距。如果新台幣以2022年的匯率，1萬9千5百的6e就別太挑剔
作者:
gimi (gimi)
2025-02-27 19:18:00基本上外面實體成交價降到2萬內就真的很有競爭力
作者:
rl1024 (小北斗)
2025-02-27 19:34:00降個3000元應該就有競爭力了
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2025-02-27 19:56:00就差在定價啊
作者:
ca1123 (It ain't over)
2025-02-27 20:10:00貴是你的問題
作者:
aj46 (僕は君に恋をする)
2025-02-27 21:13:00不衝第一波，應該可以在2萬以內入手
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2025-02-27 21:28:00作者:
jasn4560 (jasn4560)
2025-02-27 21:53:00這續航...買給長輩好像不錯
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2025-02-27 21:59:0023樓，貴不貴是跟競品比，沒人買不起兩萬的手機
作者: wewe12341234 (wewe12341234) 2025-02-27 22:00:00
背面蠻漂亮的，現在鏡頭太多顆也太凸了
背面很美 類4s的設計本來就很漂亮可惜沒有動態島就是了
作者:
F5 2025-02-28 00:03:00兩萬買祖傳60垃圾螢幕幹嘛
作者:
Crios (Cri~)
2025-02-28 00:11:002萬而已不是買不起 是錢不要花在垃圾上面
作者: WU3CO00J 2025-02-28 01:39:00
他的螢幕應該不是M14等級的…看那個亮度
16 pro的螢幕和16也不太一樣 感覺p的比較精緻
推這台的重點應該是C1 不過普羅大眾消費者八成不在乎XD
作者: COLINLIU (Colin) 2025-02-28 06:58:00
這價位可以買i15，有動態島才爽
作者:
TPDC (Anxuan)
2025-02-28 08:24:00來測試C1的吧
作者:
tim0603 (直球勝負)
2025-02-28 10:23:00幾個通路折下來加信用卡回饋 可以到18 19K 感覺還可以
作者:
taihao (太豪)
2025-02-28 10:32:00有錢都直上pro系列了，以下的都看不上了
作者:
ienet788 (風塵的回憶)
2025-02-28 11:16:00這台就C1能讓使用者體驗到跟高通晶片沒有太大體感差異就成功了，只要除錯除完，你看庫克這商人遲早把高通推出去，不然當年也不會高通知道消息就想開吉。
作者:
ray8672 (西門å¹é›ª)
2025-02-28 12:27:00貴
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2025-02-28 14:50:00Joeman也說沒什麼買這支不買16的理由