[討論] 現在已經不可能做到完全保密了嗎?

作者: cheng135 (ya)   2014-09-03 11:55:59
我知道現在IPHONE的生產規模
跟以前又是不同的層級了
但還是很好奇為什麼近期新產品發表前
都會有一堆清楚的圖片流出來
重點是準確度都很高
這隻IPHOEN 6(可能有別的名子)如果沒錯的話
大約五六月就流傳出這個大概的形狀了吧(準度很高 後面只是細修)
好懷念以前發表會前什麼都不太知道的時光 驚喜真的很大
當然也許蘋果也發現先流出來沒有不好
大家有預期心理願意等 才不會跑去買別家?
而且銷量也沒減就不刻意防了?
也或許是防的了 但完全防止的成本太高 不如就自然而然了?
大家討論討論吧...
多希望9/9 出來 是完全沒流出的樣式 這樣感覺很酷XDDDD
(當然現在的形狀也沒有不好啦 只是打所有流出網站的臉好像很好玩)
XDDDD 一起聊聊囉
作者: boys5566 (白晝之倫)   2014-09-03 12:01:00
真的懷念以前,但我認為這樣有好有壞啦,哈哈
作者: Asswang (香蕉王)   2014-09-03 12:02:00
很難嘍 有碟照才有比較嘍
作者: willychn33 (歪力)   2014-09-03 12:03:00
好懷念四年前直接掉在酒吧喔當時可以直接開機偷看新應用 這幾年都只有空殼 lol
作者: giss (Mr.緯)   2014-09-03 12:03:00
這應該已經變成Apple的行銷策略之一了,保持話題性
作者: cmchiu (C.M.)   2014-09-03 12:06:00
製造話題性可以多保留一些客戶 本來搞不好想要明天換機的一聽到消息看到圖片(不管真假)就想說再等等看
作者: F20 (亞翊)   2014-09-03 12:08:00
我是覺得沒差,會買的人還是會買
作者: willychn33 (歪力)   2014-09-03 12:10:00
apple:regarding the iPhone, we’re reading thesame rumors and speculation that you are,about anew iPhone. And we think this has caused somepause in customers purchasing還在認為乳摸是行銷策略保值話題性啊?
作者: SicInfit (O_o)   2014-09-03 12:36:00
除非像 Mac Pro 完全美國製造,不然量產後下游零組件、代工廠那麼多,媒體又跟那些收入不高的工人付了不少錢買消息,不漏也難。
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 12:43:00
其實我覺得有一個方法能用 就是跟代工廠的員工說 如果到發表會結束前都沒走漏消息 那麼大家都可以獲得薪水獎勵把一點點行銷費用在這裡 讓員工們自己人去監督
作者: willychn33 (歪力)   2014-09-03 12:46:00
只要媒體給的錢比薪水獎勵多就破解惹
作者: debby0418 (空空)   2014-09-03 12:49:00
rumor也是拉住他牌使用者換機參考
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 12:49:00
不太可能 媒體會給所有員工錢嗎?因為這攸關出賣其他員工的問題
作者: a100900   2014-09-03 13:04:00
畢竟CEO換人啦
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-09-03 13:10:00
要給每位工人多少錢?? 1,000美金?? 別想太多了
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 13:14:00
當然是要經過這種計算啊 又不是隨便給但是我又不是內部員工 沒有資訊 怎麼會知道要給多少
作者: TsaoCCFGOGO (書唸累時,就算數學吧)   2014-09-03 13:15:00
不管長得怎樣,只要有出128GB一定買入!
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 13:15:00
只要能起到讓員工監督員工就夠了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-09-03 13:26:00
出賣其他員工這種事到底有多少人會在意啊XD多的是自己能拿到錢比什麼都重要的
作者: moneydream (錢夢)   2014-09-03 13:29:00
偷偷跟你說.任天堂的員工比較會保密.噓.小聲點.
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-09-03 13:33:00
給的錢? 那萬一有法律跟求償的話 不是錢的問題了吧
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-09-03 13:33:00
呵呵,就算每位員工10,000鎂好了 要付出多少成本??再說媒體要給高過10,000鎂也不是難事,真的別想太多
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 13:39:00
就說這是要讓員工監督員工了 你看到別人走漏消息賺錢 你
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-09-03 13:39:00
不過其實爭這個沒啥意義,出名的人事物自然會有人去挖
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-09-03 13:40:00
真有心要挖,要防也難,像是最近的某雲端事件
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-09-03 13:40:00
所以是24小時住在封閉是住宅嗎不然怎麼監督其他人知道誰洩漏... 而且只要撈到錢,搞不好被開除都沒差
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 13:42:00
你確定所有其他人的怨恨不會找上來?
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-09-03 13:44:00
要給多少獎金才會讓人怨恨到找上門?? 覺得有趣...
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 13:44:00
我覺得你們太小看這風險了這又不是一個人的問題1萬個員工 1人走漏 代表9999人沒拿到錢這9999人會覺得完全無所謂 讓他去?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-09-03 13:47:00
所以說到底要怎麼監督一個人道底有沒有洩漏消息....
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-09-03 13:47:00
所以才說要看獎金多少啊... 唉,算了...有點成本概念吧
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 13:47:00
就說那要看過所有資料後才去算看看 我又不知道資料也許是總行銷費用的1% 或是員工1個月或2個月的薪水等
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-09-03 13:49:00
在跟siro爭下去我就是白癡,我閉嘴
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 13:49:00
總之 有總比沒有好如何監督是員工自己的事
作者: likeus (Brand)   2014-09-03 13:55:00
雖然期待 但一直放消息的感覺還是超差
作者: TCross2 (克羅斯)   2014-09-03 13:58:00
可是以前消息幾乎出不來,現在應該也可以
作者: agixrdl2003 (嘿嘿)   2014-09-03 13:59:00
絕對不是叫IPHOEN 6
作者: jensentaipei (小馮馮)   2014-09-03 13:59:00
洩漏的人又不會昭告天下...找上門是要找誰?
作者: john7420 (john)   2014-09-03 14:11:00
平均收到的錢不可能比自己偷收的多阿 並不容易發現
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 14:12:00
如果員工連自己人誰洩漏都一點線索也沒 那失去獎勵也是剛好而已 最後就跟現在的情況一樣然後公司也沒發錢 沒額外損失
作者: SheWow (123)   2014-09-03 14:16:00
你以為放消息的是誰? XDD
作者: joeylord (袋鼠王)   2014-09-03 14:23:00
真的很懷念酒吧間諜照......
作者: kyle5241 (kyle)   2014-09-03 14:25:00
現在都是發表後要馬上上市,又不像以前可以拖很久備足夠的貨來賣比保密實際多了吧~
作者: Decill (inner peace)   2014-09-03 14:32:00
那個方法太不切實際了 想想就好
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 14:35:00
去年cook說已派專人去查是誰洩密的 結果現在有什麼實際
作者: chang0206 (Eric Chang)   2014-09-03 14:35:00
多少貨才叫足夠?要多少時間等這些「足夠的貨」?
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 14:36:00
結果? 你說不切實際的話 那你來提個實際的方法
作者: adon0313   2014-09-03 14:40:00
大陸有錢好辦事偷拍賣錢實際
作者: POLAX (<><.....)   2014-09-03 14:46:00
CEO風格問題
作者: SicInfit (O_o)   2014-09-03 14:47:00
Gizmodo 漏了 iPhone 4 後被蘋果黑名單到現在,這次終於收到邀請函了,庫克人真好 XD
作者: Decill (inner peace)   2014-09-03 15:22:00
實際上執行起來的問題大家都講了 你不能接受我也沒辦法啊還有為什麼要花時間幫他們想辦法 你很奇怪耶(煙)COOK說要查都查不到了 這邊想破頭幫他煩惱是在忙什麼啦XD
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 15:59:00
那些問題我也都有回了 而且就算最後破功 對公司來說也沒額外損失 就只是變回原樣
作者: chang0206 (Eric Chang)   2014-09-03 16:30:00
付出的錢不是成本?
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 16:34:00
破功就不需要付錢啊 沒破功就是拿一點錢換保密現在請人去調查也是花錢 但有成果嗎?我說的起碼有成果才會付錢 沒成果就不用付要是成功說不定還能稍微改變一下媒體愛講的血汗工廠臭名若是用總行銷費的1% 那就剛好也用到行銷上
作者: nightjar (耐夾)   2014-09-03 16:51:00
結果前一天蘋果自己放消息 整個省起來XDDD
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 16:55:00
我的前提本來就是蘋果目的是保密如果蘋果本來就打算自己洩密 那我當然就白講
作者: wing7792 (fishy)   2014-09-03 18:34:00
那個時光...也就頭兩代吧 3代造型沒變 4代掉酒吧 下略
作者: cooxander (天使)   2014-09-03 18:37:00
上面已經有人說了,庫克做法是發表會後就要準備上市
作者: wing7792 (fishy)   2014-09-03 18:37:00
頭2年沒那麼多關注 連前3代是原弧造型都有人不知道了...
作者: cooxander (天使)   2014-09-03 18:38:00
當然就要先把幾百萬隻iPhone準備起來,這樣工廠容易洩密,反觀賈伯斯,先發表再鋪貨,到時候工廠要洩漏什麼大家早就知道沒興趣了我個人比較喜歡庫克做法啦,這樣才不會望穿秋水就算一直被爆雷也沒關係,反正最後iPhone只有一隻不知道大家喜歡哪一個?不要再說以前消息出不來了,以前消息出來的時候,大家已經看過發表會,對"爆料"沒興趣了
作者: JeremyC1984 (Jeremy)   2014-09-03 18:58:00
碰的到產品的算10萬人好了 月薪算2000RMB/月 你覺得一個人發多少能守口如瓶 真不知道有什麼好糾結的...
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 19:21:00
就說這金額不是我覺得就能決定的....Orz我也不知道為啥要一直糾結於金額上你做研究 參數要用多少數值代 難道都用我覺得嗎?
作者: JeremyC1984 (Jeremy)   2014-09-03 19:34:00
是阿這個方案不就是你覺得嘛 囧
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 19:38:00
所以你是要講方法 還是要講金額多少
作者: JeremyC1984 (Jeremy)   2014-09-03 19:42:00
我想聽你說這完美計劃的細節
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 19:43:00
我沒說過他是完美計劃 只是一個方法 且失敗也沒差 只是變回原樣罷了細節的部分 上面有人問的我都講得很清楚了你說的金額是需要分析資料才能得知的 但我又沒資料研究本來就是先想一個我覺得這樣做可行的方法 然後再去找資料比對 看多少才能符合 要是真是無解 那就再說愛因斯坦也是先 我覺得光速是固定的 然後才去做驗證
作者: Hadison (JaKz)   2014-09-03 20:03:00
除非富士康不要設在大陸
作者: bearching (Pandora`s Box)   2014-09-03 21:05:00
現在比較像是大家討論這個研究可不可行,然後討論的結果是多數認為不行喔,研究的第一步應該是提idea然後被大家無限打槍阿
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 21:59:00
我個人不認為多數人的覺得就會是對的何況是別的方法都提不出來的"覺得"
作者: pensees (happy ending)   2014-09-03 23:20:00
以前產品都是特地地區先推出,而且又少量。現在都是馬上幾千萬台鋪貨明天買到。怎麼可能保密
作者: SHOKE (Shoegazer)   2014-09-03 23:51:00
既然不認為多數人的意見是對的 那還跟多數人討論幹嘛?何不直接向APPLE投書 何必跟多數人討論這樣一個大的公司會想不到這些嗎...如果覺得看不下去不如做好計畫書直接給蘋果就好 採用的話還是美事一樁
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-03 23:59:00
我當然有想過 只是想想我又不是蘋果員工 幹麻幫他做事到目前為止我寄的信都是抱怨使用上的問題而且我現在也很忙 沒時間寫那種東西 在這邊講也只是提出一個看法 哪知道會有這麼多人有意見
作者: ethanc (1000)   2014-09-04 01:18:00
待過工廠就知道,那邊的人會為了月薪多十塊跳槽,給幾個人比獎金多的錢偷帶還是泄露很難嗎...
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 01:45:00
反過來說 因幾個人少了月薪多十塊的機會 不會生氣?而且原本是連這機會都沒有 根本不需要拿出比獎金高的錢就能讓人招了
作者: Ohmy (喔賣)   2014-09-04 06:07:00
....看來某人沒待過大陸 不知道那些工人恐怖的地方"沒走漏 才給錢" 對那些人來說 沒拿到的錢就是空談 誰理你..別說別人想不出辦法就該認同你 現在就是幾乎無法完全保密那些工廠規模跟工人數量 就知道工人根本管不住..
作者: Decill (inner peace)   2014-09-04 09:00:00
你在公開討論區提出來 大家都覺得明顯不可行所以才跟你講你怎麼還是一直跳針是「別人對你有意見」而不是真的不可行你是覺得大家都比你笨 還是這麼多人都對你挾怨報復不成?
作者: datasi (璇情逸致)   2014-09-04 10:32:00
如果有員工不在意那些錢的話自然也會走漏消息
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 11:50:00
原來大陸人工作都是先領薪水才做事?所以你"覺得"不可行 他就一定不可行? 事實上我也講了 這方法失敗了又怎樣? 不過就是回到原本的樣子 根本沒風險沒風險的東西 然後你說他不可行 連沒風險的東西你都不想做了 還有什麼能做的
作者: Decill (inner peace)   2014-09-04 11:57:00
又跳針了 你覺得可行的話 可以去毛遂自薦企業管理
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 11:58:00
只會在那邊說人跳針 無言
作者: Decill (inner peace)   2014-09-04 11:58:00
不用在這邊受這麼多委屈啊 既然你意見都沒有討論空間幹嘛在這邊提出來還針對每一個板友的回文一一討論
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 11:59:00
你的討論就是我"覺得"你不可行啊這樣要我怎麼接受?
作者: Decill (inner peace)   2014-09-04 11:59:00
另外任何政策都是有成本的 尤其是像蘋果這麼龐大的產業鏈我「覺得」你不可行?所以這麼多人的解釋你都沒看進去囉
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 12:01:00
那些解釋我全都有回了剩下的都是我覺得你不行
作者: Decill (inner peace)   2014-09-04 12:03:00
我只看到你回到最後說 這也不是完美方案,但是執行沒損失所以我現在要跟你講 執行任何政策都是成本 不可能零損失你這個方法可不可行,合不合成本在這邊討論到破頭也沒用你覺得可行,去毛遂自薦 拿成果回來證明自己最快
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 12:07:00
想不到我還得先成為蘋果員工才能提方法你們談事情都是這樣? 先去當了某某某 才能講事情有什麼方法能做?我要先當總統 才能談論總統該如何做事
作者: Decill (inner peace)   2014-09-04 12:11:00
提方法當然不用資格,但別人對你的方法提出質疑也不用但你要證明你的方法有用,不去實行在這邊討論破頭有用嗎?
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 12:16:00
所以每個提出質疑的 我全都回了 而且你也沒證明我的方法沒用 事實上我也一直講 就算最後沒用又如何 還不就變回原樣但是因為有沒用的可能 所以就不該嘗試嗎? 尤其是這種沒啥風險的方法
作者: Decill (inner peace)   2014-09-04 12:19:00
算了,再跟siro討論下去我就是白癡,我閉嘴
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 12:20:00
無言...
作者: shirokii (烏龍白)   2014-09-04 17:31:00
會一直失敗的方法,就是不可行。
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 21:47:00
"一直"失敗是從哪得知的
作者: hotface (熱臉)   2014-09-04 22:05:00
S某一定不知道什麼是囚犯理論
作者: vinnia (Happiness)   2014-09-04 23:07:00
推Decill...的確不用再討論下去了吧..您真有耐心!
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-04 23:42:00
果然又是這種回應 不意外看完囚徒困境了 還蠻有趣的 我的方法剛好可以用在裡面講異想(magical thinking) 因為一般的囚徒困境 是當對方選擇背叛時 我也會選擇背叛 結果就是雙方都不到最大得利但是我的方法會因為當對方選擇背叛後 我就無法選擇背叛了 因此不會有雙方都背叛的可能 所以magical thinking的情形會比較容易發生
作者: tellenzo (茫茫滴哦~~)   2014-09-05 08:20:00
s大開學了好好讀書喔 好天真
作者: tawicool (一 0 一)   2014-09-05 09:11:00
XDD 這理論有點天真呀
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-05 13:44:00
又是這種回應 不知道你們有沒有讀過書?http://i.imgur.com/4N3jBiS.png 又想起這張圖 看來又是倒數第二種人 所以我只好以牙還牙就沒有像那個提出囚徒困境新觀點的人了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com