Re: [討論] 誰告訴我iPhone6真的有這麼神嗎?

作者: double21 (我不是雙二一)   2014-09-10 18:52:23
※ 引述《ke11y (AKI)》之銘言:
: 工欲善其事,必先利其器。
: 要有好的觀點,必須要先了解產品本身的功能價值,
: 若以錯過昨日發表會,透過APPLE官方影片可以先做初步了解:
: http://ppt.cc/LtMh
: 以下是針對產品本身的觀點,自己是忠實蘋果迷,
: 但每次期待新品有重大突破進展,發表後又好像還好,
: 以下短淺觀點,供大家討論(理性勿戰):
: 1. 相機-每年都八百萬像素,雖然這樣就夠啦,但一直沒有更炫的突破 失敗
你只看到800萬像素,沒有看到光圈一直在變大,感光元件一直在加大
你有注意相機就知道,感光元件大,畫質就會好,而且感光程度就會高
手機相機最大的問題,還是在於感光元件很小,入光量少
低光源的時候根本拍不到東西,在餐廳吃飯,晚上戶外逛街合照,常常雜訊很多
感光元件因為手機就這麼大,所以沒辦法放太大的元件
同樣尺寸的感光元件之下,越少像素,每一顆像素"平均的面積"當然比較大
吃到的光就比較多,低照度的時候就會好
所以800萬像素若夠,盡量保持少像素數量(像素相對面積大)會比較有優勢
再來就是鏡頭的設計,鏡頭大小固定的情況下
要吃到更多光,就要鏡頭能吃到更多"角度"的光,但為了消除變形
鏡片就要多放幾片。所以iPhone 4以來每一代多少都會增加鏡片的數量
但是增加鏡片,鏡頭就會變厚,手機變薄的情況下,鏡頭就會變成火山口or突出來
前幾代還有辦法克服,這一代就還是沒辦法了
所以iPhone 6廣告才會強調
"1.5 微米大像素與 ƒ/2.2 大光圈"
最主要設計概念還是要克服低光源的問題
這個目前還是非常難的
突破我覺得iphone 5
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-09-10 18:54:00
5S光圈不是本來就2.2了...
作者: e2000 (e2000)   2014-09-10 18:54:00
沒人在意鏡頭或感光元件,為了趕上時代潮流,我們只在意螢幕是否加大
作者: tzonren (LoreN.)   2014-09-10 18:58:00
不懂的人,就拿800萬追著打...反正畫素=/=畫質 這件事每年都要有人跳出來解釋XD
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-10 19:06:00
會有這種誤會也是相機廠商種的因..有一陣狂衝畫素
作者: alljerry04 (Jas)   2014-09-10 19:07:00
因為簡單易懂,很多消費者只想要一個簡單好懂可以炫耀的數字
作者: emptie ([ ])   2014-09-10 19:08:00
半導體進步也有關係啦…而且相機衝畫素也不會衝到畫質減損
作者: kight (山中雜草一隻鹿)   2014-09-10 19:09:00
5S->6的照相功能幾乎沒有差異,這才是讓人失望的地方
作者: Ithildin (伊西爾丁)   2014-09-10 19:09:00
就像CPU有段時間都在拚時脈數字 數字最容易感覺有變強XD
作者: hitsukix (胖胖)   2014-09-10 19:11:00
發表會有印象的就 光學防手震 更快的對焦 慢速錄影
作者: g0428168 (影武人)   2014-09-10 19:12:00
某些人就只注重硬體規格數字 軟體,那是啥可以吃嗎?
作者: abc661234   2014-09-10 19:16:00
作者: kight (山中雜草一隻鹿)   2014-09-10 19:17:00
跟5S比,6照相功能也確實沒有多大的提升阿
作者: sonota   2014-09-10 19:18:00
快拍真的沒敵手 少數巧了半天拍出醜照的測試就不要說嘴
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-09-10 19:18:00
ip6S相機就會進步了!
作者: tzonren (LoreN.)   2014-09-10 19:20:00
沒多大提升應該是想學牙膏廠了吧XDD
作者: CyberElite (伊利特)   2014-09-10 19:32:00
消費者好騙啊!CPU 10GHz,RAM 100GB,就代表好棒棒,無知
作者: emptie ([ ])   2014-09-10 19:39:00
樓上那樣真的蠻棒的啊 前提是我的桌子沒被融化
作者: howow (阿里山場堪生變)   2014-09-10 19:46:00
iphone 1g ram就超順,連閃退都超順
作者: pttnowash (不用洗)   2014-09-10 19:51:00
CPU不重要 我覺得CUP比較重要
作者: xiehua (來一個簽名檔)   2014-09-10 19:53:00
4s可以打啪一堆
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-09-10 19:56:00
低光源的時候根本拍不到東西 +100 超大的缺點
作者: aaa123867 (弒夜暗殺)   2014-09-10 20:09:00
htc已經戰過300回合了
作者: Solzeta (Sol)   2014-09-10 20:13:00
pixel size沒變大,感光元件一樣大,倒是學S5加了PDAF
作者: huei252 (雨快快停)   2014-09-10 20:20:00
重點是GPU加快50%,又多了Metal技術...cpu效能過剩加快沒意義, 蘋果加快的是實用的地方,不是虛假的數字遊戲去電蝦板想組能跑看門狗的遊戲也不用i5和i7系列阿,重點是顯示卡等級
作者: poet0205 (想我﹐響我。)   2014-09-10 20:58:00
妳不要那麼專業好不好
作者: AirRider (又怎麼了)   2014-09-10 21:31:00
有疑問的去看Sony A7R跟A7S,為什麼A7S是低光源王者但是A7R有3600萬畫素,而A7S卻只剩1200萬要戰相機至少做點功課,沒進步?那顆光學防抖有多難搞,數字大就是贏?像素排列越密集,要怎麼處理hot noise?對焦成功是多麼難處理的事情,講的好像路邊攤人人會目前就hTC,sony端得上檯面,很多東西不是"好像""似乎"800萬畫素但卻有更強的處理引擎,意味著同時之間可以"偷偷"即時的運算,這點非常聰明且正確99張失焦的照片 跟 9張但張張準焦的相片,要選哪個?錄影時候可以對焦,而且變焦非常smooth且快速很容易嗎?就連DSLR都要拉風箱了,iphone卻有錄影機水準所以今天從早看到現在,來戰的根本連keynote都沒看完大放厥詞卻又只會戰畫素,實在無趣此外,即時修改EV,這也是相當炫的功能這遠比之前算HDR又更進一步了,相當不簡單
作者: shadowppt (硬頸客家人)   2014-09-10 22:13:00
UltraPixel?
作者: GloOmyRay (花蓮山雞)   2014-09-10 22:58:00
我寧願厚一點換鏡頭平整
作者: coldlian (荀文若)   2014-09-10 23:05:00
sony的手機拍照真的沒特別之處 為什麼說端得上檯面@@反而htc 三星 apple這幾天看起來還略微出色些不過聽說apple也是拿sony的鏡頭模組 這是怎麼回事= =?*這幾家
作者: pensees (happy ending)   2014-09-10 23:20:00
一樣的硬體在不同人手上本來就會有不同的表現又不是只要用鏡頭就可以直接產生出一張數位照片
作者: n61208 (Kershaw)   2014-09-11 00:15:00
不用聽說,你知道mini bmw;porsche 金龜車都同集團的嗎
作者: phi0918   2014-09-11 01:08:00
htc 也想走這條路 只是....
作者: TinaJones (Deep River Heart)   2014-09-11 07:33:00
推 AirRider !!! 簡單明瞭的說明 讚啊!!!
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-09-11 11:00:00
螢幕尺吋大~如果不做薄..就會更重!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com