[心得] iPhone in Taiwan 淡淡的哀傷

作者: dannychen226 (Transparent)   2014-09-21 01:36:00
小弟進入iPhone 家族剛剛滿一年
看著新的iphone6, 6plus 又再推出
心中其實有點感傷
不知道各位有沒有人有跟我一樣的感覺
就是其實原本很方便的iPhone 在台灣礙手礙腳的
從好幾代以前的就有的passbook到今天點進去
在台灣市井小民適合安裝的軟體幾乎是0(當然常飛的人可能沒感覺)
台鐵 捷運 甚至連高鐵 似乎都沒有意願提供服務
(台灣iphone使用率應該不算低啊!)
星巴克也完全沒有想要跟上
之前的4G也是一拖再拖 從i5到今天i6 覆蓋率也是稀疏的可憐
Ios8的更新 也越來越強調連續和便利
好希望能體驗在買咖啡的同時 手機就跳出付費條碼
進到高鐵站拿起iPhone 就直接進閘門
雖然你可以說,在現在很多軟體都可以做到電子付費,多按幾個鍵而已,但蘋果公司強調的不就是這些讓人感動的小細節嗎?
我感覺買了iPhone 以後
像是拿了一支很方便的手機
什麼方便的功能都支援
但你什麼都不能做、什麼都用不到
只是外觀很精緻輕薄、使用者體驗很不錯罷了
看到applepay 的發表
我不禁想了想
台灣在幾年後才會支援這樣的功能呢?
三年、四年、五年?
如果我們的政府企業再不加把勁
那我們手上的iPhone 算是什麼呢?
不知道有沒有人跟我一樣有點感觸
小弟表達能力不好...請各位鞭小力一點...
謝謝大家....
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2014-09-21 01:37:00
從很早就這樣啦iTunes, BookStore也是啊
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 01:40:00
高鐵倒是不錯 當初很早就有iOS的app 直接把iphone當車票後來也開放給安卓只是沒有學生票或愛心票之類的認證機制 還有改善的空間
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2014-09-21 01:42:00
可惜有跟進的店家太少...真是政府浪費了很多機會
作者: s9714143 (kao)   2014-09-21 01:43:00
推高鐵app 希望能整合passbook
作者: befdawn (橙花雨露)   2014-09-21 01:45:00
同樣心得QQ 我當時還希望能去美國 所以申請美帳 很嚮往美國那樣方便的使用iPhone....
作者: willychn33 (歪力)   2014-09-21 01:46:00
Passbook只是一個資料夾 高鐵app有相同的功能只是沒有整合進passbook裡面罷了Applepay不是第三方支付 應該不會等太久啦
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2014-09-21 01:49:00
因為台灣公司不會做先期投資的事,
作者: HiHiCano (戳戳)   2014-09-21 01:50:00
我個人認為 在台灣一堆轉售預購單的也沒比較高尚喔推錯篇@@
作者: o56432 (臭豆腐)   2014-09-21 01:55:00
其實你要的付費功能悠遊卡就都可以辦得到啦 就政府來說把這些功能放在一個幾百塊能取得的卡片應該會比放在幾萬塊才能取得的裝置適當,而且台灣iphone沒有這些功能該檢討的應該是台灣的APPLE...
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2014-09-21 02:02:00
台灣市佔率是安卓最高 要也是安卓那邊的應用先普及吧政府沒必要捧蘋果吧
作者: nchanll32 (N.chan)   2014-09-21 02:03:00
我還用iPad mini R +iPhone 5、結果5幾乎都是拿來講電用而已,我還是用的很開心@@
作者: iPhone3G (愛瘋山雞)   2014-09-21 02:08:00
是說像我現在上班想聽個iTunes Radio還要先登美帳
作者: abcdefghi   2014-09-21 02:10:00
apple想推新規格,要嘛就開放其他廠商一起來,要嘛就自己一座山頭一座山頭慢慢攻下來,apple推這些新東西,可以類比當年intel推wimax一樣,不用急著壓寶.
作者: m358957 (Jacky Shih)   2014-09-21 02:29:00
認清事實吧 就像你買了台跑車性能很好 但台灣沒地方跑
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-09-21 02:35:00
認清事實+1 台灣的確很多地方跟不上國外的進度啊人家國外4G都用幾年了我們才剛起步
作者: reon (Traveler)   2014-09-21 02:38:00
台灣人不懂軟體的價值 只懂做硬體 當然更不懂軟體應用還有另外一個就是 因為台灣大家都想搞自己的 誰會願意用?那塊餅那麼大 大家都想吃 再加上一些法規問題簡單的講 法規 + 業者各自利益盤算 + 沒有氣魄投資
作者: MobileComm (MobileComm)   2014-09-21 03:03:00
台灣安卓市佔高 但今天這應用不是市佔決定的==美國安卓也不會差到哪去 之所以沒普及是因為做不出來我覺得很多東西是 想法跟實作間的差異
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-09-21 03:06:00
先不管台灣好或不好,怎麼可能為了你的IPHONE搞什麼東西?
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:07:00
樓上的這就是利益問題啦
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:08:00
Apple終究是美國公司很多服務都是以美國為主
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:09:00
google跟微軟也是美國公司
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:10:00
Siri就是個例子
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2014-09-21 03:11:00
所以現實問題就是要有利可圖,只是誰的利益又是另一回事
作者: NoFuJoSin (懦夫救星)   2014-09-21 03:13:00
走出美帝 去哪國都是一樣 為何要幫美狗做?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:14:00
Apple之前可是壓ibeacon,要是當時我們衝了,大概又是wimax翻版
作者: gluccvidog (尷尬了)   2014-09-21 03:14:00
你要建議apple公司深耕台灣啊!!!
作者: NoFuJoSin (懦夫救星)   2014-09-21 03:14:00
哀傷?你這樣的想法我還更覺得為台灣的前途哀傷咧
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:15:00
恩 樓上講的好像很簡單 另外要去哪找不是美狗做的平台?
作者: NoFuJoSin (懦夫救星)   2014-09-21 03:17:00
跨多平台 你沒看懂嗎?平台已經被美狗吃定 當然是做app
作者: abb1213 (みるきー推し)   2014-09-21 03:17:00
用美狗這個用詞是不是可以桶阿?
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:17:00
ibeacon在國外發展很不錯啊然後有人是不是不知道ibeacon是開放原始碼的 任何廠商都能用
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:20:00
Ibeacon是不差啦,但還不到是killer
作者: Ray1985   2014-09-21 03:21:00
你可以移民
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:21:00
但是你做的app還是一樣在你所謂的美狗平台上 結果還是幫你所謂的美狗做事
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:22:00
藍芽技術本來就是開放的阿,有問題嗎還是有人不知道ibeacon是用藍芽的技術阿
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:23:00
http://technews.tw/2014/06/17/ibeacon/ 最近的報導誰不知道是用藍芽....但是它的定位技術是由蘋果開發的蘋果並沒有把這定位技術獨吞
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:31:00
Ibeacon是把藍芽室內定位的技術商運化
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:38:00
...你該不會認為ibeacon只是藍芽技術內部的一部分 然後蘋果把它拿出來使用?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:41:00
哈哈,不要誤解好嗎?google很好用的藍芽技術內部的一部分是啥意思阿?我認為ibeacon是一種服務名稱
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:43:00
http://tinyurl.com/nydb6zk 這裡有說明簡單來說 它跟藍芽是不是開放的沒關係 它只是借用藍芽的低功耗電磁波2.4Mhz 來計算出每個ibeacon的相對位置(包
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:50:00
說明的不錯,但到底藍芽技術內部的一部分是啥意思
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:50:00
括你的手機) 最後就能得出一個精確的位置資料藍芽技術內部的一部分 就是說藍芽的功能與規範中的一個
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:51:00
都看的懂阿...
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:53:00
那你幹嘛突然講藍芽技術本來就是開放的?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:53:00
應該說藍芽標準的其中一個,像是使用藍芽4.0這標準,不是技術吧
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:54:00
你去google 藍芽 wiki 你找的到ibeacon在標準內?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 03:55:00
怎麼可能...
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 03:56:00
完全不懂你想講什麼....我一開始說的是蘋果讓ibeacon開放 然後你跟我說藍芽是開放??
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2014-09-21 04:01:00
哈哈,你誤解了我的意思看法不同罷了
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 04:02:00
....
作者: kenk0818 (R-one)   2014-09-21 06:12:00
推 很有同感的無力感...
作者: imgkiller (無血之大戮)   2014-09-21 06:29:00
starbucks這是美國公司 人家的app不能在台灣用 不關蘋果屁事 然後美國的地鐵啥的 也沒有政府幫忙寫啥app大家都一樣刷卡不用iphonesiri 還有啥 餐廳搜索 在美國也不是很好用 美國現在的自己的maps也還沒做好apple pay這個更不用說了 根本沒普及 美國人拿iphone不會比台灣人好多少基本上在美國日常生活普通人iphone上能用的東西 安卓也全有拉 我常用的就gps跟去大賣場買東西刷bar code比較網上的價錢
作者: MobileComm (MobileComm)   2014-09-21 07:00:00
讓我想起這篇文章... http://goo.gl/2hmjdr
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-09-21 07:06:00
光ibooks整個廢掉就很無奈了 到底什麼時候要開放阿
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-21 07:36:00
台灣人認為軟體跟服務不值錢啊
作者: jatj   2014-09-21 07:36:00
軟體喔 你去看電蝦版哪張單有算軟體的錢就知道台灣多不重視
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-21 07:37:00
台灣iBooks要開放 得先問三大電信跟統一集團連亞馬遜都被這四大惡整到不敢進來還iBooksiTunes Music則是卡在三大音樂著作權團體 這無解...
作者: slent67 (史蘭特67)   2014-09-21 07:43:00
同意 不看軟體錢的一堆阿
作者: TETZ (你今天宅了嗎?)   2014-09-21 07:50:00
我在美國倒是完全沒用過passbook
作者: java76803 (Giotto)   2014-09-21 08:26:00
只要有金管會在就在等8年
作者: SicInfit (O_o)   2014-09-21 08:41:00
Passbook 除了當資料夾,最方便的應該是 geofence 自動在抵達地點時跳出票卡吧~不過在台灣就只能跟其他幾個沒用的內建程式丟一起藏起來…
作者: ymcheung (ymc)   2014-09-21 08:52:00
推 而且其實很多app的玩法,台灣也是落後很多
作者: clark3530 (克拉克)   2014-09-21 08:58:00
台灣政府連遠通都搞不定了 哪有空理你apple
作者: tobylife26 (Jhean)   2014-09-21 09:03:00
台灣什麼都落後,連電視台都很少有HD。
作者: downredrain (redrain)   2014-09-21 09:16:00
年底到了.一人一票救台灣.不要被悠遊卡公司壟斷了
作者: d86012005 (希望)   2014-09-21 09:22:00
++
作者: baupi (中年得志)   2014-09-21 09:35:00
很多功能不在大城市也不普及,別心只想著台灣無法用。
作者: hayato01 (kunsou)   2014-09-21 09:45:00
但是在台灣就算最大的城市還是一樣不普及.....
作者: richjf (jeff)   2014-09-21 09:52:00
不是每個國家都像日本,有西瓜卡、手機通關買東西
作者: Wencube (Wencube)   2014-09-21 10:09:00
在國外用過幾次Passbook,真的很好用!!例如搭飛機前幾小時,未解鎖的螢幕就會直接顯示
作者: mild7no1 (地虎人)   2014-09-21 10:17:00
太平洋沒有加蓋,快搬到國外去吧
作者: g84h21e4 (沒有綽號)   2014-09-21 10:17:00
台灣沒救,之前光一個nfc刷卡搞多久…
作者: secsalisyu (secsalis)   2014-09-21 10:33:00
與其在乎這個還不如去在乎台灣許多網頁什麼時候才要支援IE以外的瀏覽器還比較實在連用不是win的系統做事都不方便了還期待passbook這些新興軟體幹嘛台灣科技根本就還停留在2001年啊…
作者: dinex   2014-09-21 10:42:00
那歐洲怎麼辦?
作者: abcdefghi   2014-09-21 10:55:00
推樓樓上的M$問題,政府機關喜歡跟著國外大廠走,而不是跟著規格走,就更別提新科技的應用了.
作者: cathaylife12 (國泰寶寶)   2014-09-21 11:01:00
高鐵早有電子車票了,進出掃QR code
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-09-21 11:11:00
拜託 台灣自己電子卡都喬不攏 YOYO卡 一卡通 .....光台北/高雄 捷運就不能用其他卡就很奇怪
作者: AmaneMomo (艾瑪尼)   2014-09-21 11:43:00
推你 台灣真的落後其他國家很多 看國外綜藝節目超有感先不提你說的付費系統 韓國到處都能打視訊電話 台灣根本科科 以前說自己是高科技真不知哪來的根據
作者: christieliao (水啦!)   2014-09-21 11:57:00
看完心得,別把iphone神話了
作者: siro0207 (希羅)   2014-09-21 12:22:00
原來這叫把iphone神話...有沒有一看到iphone推新功能就叫把iphone神話的八卦?
作者: matrox323 (WU)   2014-09-21 12:24:00
明明就台灣電子付費系統多頭馬車,還神話IPHONE咧
作者: ououo520 (踏亂了步伐)   2014-09-21 12:27:00
沒整合到passbook真的很可惜,但這應該是app開發商的問題
作者: g84h21e4 (沒有綽號)   2014-09-21 12:40:00
就每一家智慧卡公司都想賺阿...政府又不能干預偷偷說 某些公家機關的電腦還停留在XP時代勒..還有用磁片存資料的..內部就這麼爛 你還要求什麼多先進...
作者: ftyu (wei~)   2014-09-21 13:33:00
太平洋沒加蓋
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2014-09-21 14:56:00
南朝鮮綁windows xp也是綁很兇的另外你有3G網路加facetime的話在台灣也是倒處視訊電話打到爽北高捷不互通主要是北捷不想開放(結果趴的是台灣通…)另外政府不會干預,只會護航而已,只是說TSM裡面有不只一家需要被護航,所以TSM就跟淡海輕軌一樣長期走雲端路線了
作者: Coma (Coma)   2014-09-21 15:26:00
你懂什麼,這叫做企業的競爭力好嗎?
作者: reon (Traveler)   2014-09-21 15:44:00
北高捷統不起來 說穿了還不是一個藍一個綠的問題..顆顆
作者: simongarden (園丁)   2014-09-21 16:01:00
先去搞懂台灣的第三方支付跟電子票證的法規再來談想做的廠商多的很,都是被法規限制住君不見才被抄的591?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-09-21 16:03:00
三方支付不是被惡整到只剩準備進駐的支付寶了嗎....
作者: simongarden (園丁)   2014-09-21 16:03:00
8891
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2014-09-21 16:40:00
其實跟藍綠沒太大關係,因為UU卡吃最爽的是台灣通的地盤 XD沒錯,法規就是拿來護航特定廠商跟產業的利器
作者: DJony (樂透王)   2014-09-21 18:04:00
好幾代之前就有passbook? 這是ios7之後才有的東西哦!
作者: SheWow (123)   2014-09-21 18:19:00
...無言
作者: dannychen226 (Transparent)   2014-09-21 20:31:00
passbook 2012年就開放了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com