Fw: [情報] iPhone 6/6+ 電池續航力測試出爐，似乎不是太省 pilistar0222 PTT批踢踢實業坊

Fw: [情報] iPhone 6/6+ 電池續航力測試出爐，似乎不是太省

作者: pilistar0222 (louis) 2014-09-22 20:20:22

※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1K7-OgU7 ]
作者: k268185 (k268185) 看板: MobileComm
標題: iPhone 6/6+ 電池續航力測試出爐，似乎不是太省
時間: Mon Sep 22 17:04:40 2014
iPhone 6、iPhone 6 Plus 把螢幕加大，連帶的內建電池容量也變大了，不少消費者應該也很關心它的電池續航力，畢竟這是前幾代 iPhone 中讓使用者最頭大的問題之一。Phone Arena 今日公佈他們所測試的 iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 電池續航力結果，根據他們的測試，搭載 4.7 吋螢幕的 iPhone 6 測出 5 小時 22 分的使用時間，只比起上一代 iPhone 5s 多出 20 分鐘，與一些螢幕規格相當的 Android 競品比較更是低了許多，像是 HTC One M8（7 小時 12 分）、Xperia Z3（9 小時 29 分）、Galaxy S5（7 小時 38 分）等等。
而在 iPhone 6 Plus 方面，它因為電池容量稍大一點，因此測出的電池續航力數字也比較漂亮，有 6 小時 32 分鐘，比起同樣是 5.5 吋螢幕的 LG G3（6 小時 14 分）以及 OPPO Find 7a（6 小時 6 分）要高一些，不過還是比一些旗艦 Android 的表現要來得低，甚至比不過去年 5.9 吋螢幕的 HTC One Max。而由於 iPhone 一直以來都不能更換電池，短期之內大家可能還是不能擺脫出門帶行動電源的宿命。
http://i.imgur.com/DpdCEc3.jpg
原本以為只搭載Fhd解析度的iPhone 6 Plus續航會屌打同樣 5.5吋 2k螢幕的G3，不過從實測看起來似乎沒有壓倒性的勝利，整體續航只多了不到20分鐘，更別說G3還能換電池... 說實在的，我還寧可厚一點，一來不會有凸鏡頭，二來電池容量也許還能再大一些。

作者: DrZoung (放開那隻小熊!!) 2014-09-22 20:24:00

最後一段...會被噓爆

作者: tcj7838 (Adonis) 2014-09-22 20:27:00

還好阿都已經夠薄了我也希望能拿厚度換續航跟平鏡頭

作者: LedSmith (省電史密斯) 2014-09-22 20:28:00

是測什麼也沒講

作者: krousxchen (城府很深) 2014-09-22 20:28:00

只能說蘋果不希望變重了，然後我們還要帶行動電源

作者: pocketwolf 2014-09-22 20:30:00

是應該拿厚度換續航跟平鏡頭

作者: AlbX (Albina) 2014-09-22 20:32:00

不知道是不是螢幕加大後的二擇,如果Iphone5拉到4.7或5.5吋的話,的確不算太好握持於是apple就決定犧牲續航力,減少厚度來維持握持感吧..大概?

作者: willychn33 (歪力) 2014-09-22 20:33:00

所以是測啥

作者: AlbX (Albina) 2014-09-22 20:34:00

但老實說我覺得這測試算滿準確,iphone5全力使用的話5小時內

作者: siro0207 (希羅) 2014-09-22 20:34:00

還是等gsmarena的測試比較好

作者: mathrew (Joey) 2014-09-22 20:36:00

厚度換續航跟平鏡頭 +1

作者: eggimage (目前沒有名片) 2014-09-22 20:37:00

這張圖的出處網站是PA 在公開網站貼文請至少附上原出處

作者: SicInfit (O_o) 2014-09-22 20:40:00

我還在等 GSMArena 跟 AnandTech 的評測… 果然高品質文章要等特別久～

作者: eggimage (目前沒有名片) 2014-09-22 20:41:00

看anand就好 GSMA有些沒根據就亂寫XD

作者: AlbX (Albina) 2014-09-22 20:42:00

gsm以前有偏袒三爽的前科啊,自毀信譽XD

作者: eggimage (目前沒有名片) 2014-09-22 20:45:00

gsm的評測能力差anand太遠一個是S級一個不過B而已anand的東西基本上已經是權威級了他們的儀器沒幾家有

作者: levis139 (levis139) 2014-09-22 20:52:00

Apple快發明穿戴式行動電源無線充電一次解決續航難題

作者: eggimage (目前沒有名片) 2014-09-22 20:56:00

樓上有廠商已經有出手環式外接電源了還不錯看有點大

作者: aa08175 (Q小賢) 2014-09-22 21:04:00

手環電源...iwatch就算了，那個超蠢的耶,整個很像犯人手銬XD而且還是要接線，感覺買單的人不多

作者: eggimage (目前沒有名片) 2014-09-22 21:09:00

買單的的確不多但原因是因為沒名聲沒通路外觀還不差名字我忘了..好一陣子的東西

作者: SicInfit (O_o) 2014-09-22 21:34:00

高品質是指 Anand 啦，GSM 是因為測試方法還算固定有幾項比較方便比（電池續航力、相機成像），另外 ArsTechnica 的評測也算是高品質，也還沒出 XDAnandTech 初步測試 http://goo.gl/vDmsjm

作者: levis139 (levis139) 2014-09-22 21:43:00

無線電源外套、無線電源內褲放口袋直接充 XDD

作者: Shakermaker 2014-09-22 22:12:00

不爽不要買囉這年頭人人都是鍵盤工程師講得一口好規格

作者: kobers (kobe bryant) 2014-09-22 22:46:00

我想噓最後一段有贏就不錯了還想怎樣

作者: liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ ) 2014-09-23 00:37:00

請問AnandTech有在測耳機的音質嗎? 我沒找到

作者: zxcbrian (zxcbrian) 2014-09-23 01:21:00

做這麼薄幹嘛，電池被限制就算了，鏡頭還給我凸出，無言

作者: u87803170 (我想要追尋什麼？) 2014-09-23 01:23:00

標準酸民是做厚也會有意見，相不相信？

作者: p122607 ((′▽`)) 2014-09-23 01:26:00

贏2K螢幕的續航力一點點有啥好高興的= =LG G Pro 2此項目的續航力還贏6+... IOS不是比較省電?

作者: zxcbrian (zxcbrian) 2014-09-23 01:43:00

厚是會多厚啊 XDDD 至少鏡頭不要凸就好了，電池還可變大薄，大家會驚艷，但是沒必要，不太可能比5s厚，酸民怎酸

作者: hahn (沉澱的東西沖不走) 2014-09-23 06:13:00

這續航力真的爛爆了整體規格不成熟決定不買

作者: Super16666 (SuperJJ) 2014-09-23 08:07:00

贏那一點點倒不如厚一點去掉凸鏡頭和加大電池！

作者: ducamao (Macha) 2014-09-23 09:03:00

多1mm就多幾百mAh 多用幾小時這麼薄是能當什麼用處

作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 2014-09-23 09:20:00

只比5s多了20分鐘有何意義...

作者: e2000 (e2000) 2014-09-23 15:37:00

在這裏就算電池只能使用一秒鐘，只要螢幕夠大還是一堆人說創新喊潮流，而且還會說大家都需要大螢幕喔你說又不是每個人都要大螢幕還會被酸落伍，跟不上潮流不長進買原廠線也是被酸凱子，說啥夜市一條50爽爽用沒問題，買原廠的都凱子行動電源不買小米或者覺得小米怎樣的都會被酸凱子，簡單講就是要大家依照這些人的想法為主你不同意或反對就是要批鬥就是了，可笑

繼續閱讀

[問題] iPhone5升iOS8到底頓不頓阿??ftyu [心得] 桃園和碩電源鍵維修方式 (白換黑32G)SunKidMoon [問題] IAP內購失敗之後一直跳出輸入密碼archangel817 [問題] 更新ios8後出現的問題tatu0223 [問題] AirPlay youtube App 不能用?panjiongkai [問題] 遠傳現貨frank61003 [問題] App Store 驗證畫面空白Esvent Re: [情報] 中華電信Vip通知取貨sctboy [問題] 各位的iPhone 5s更新iOS 8有比較耗電嗎？chinandxian Re: [情報] 中華沒門號領空機超麻煩wizardbulls