你要的原因在這裡
原文：http://goo.gl/Y7gGso
作者:
elvin07 (elvin)
2014-09-30 02:38:00設計手機還要預先設想使用者會使用保護套?難怪背面長那樣.....
作者:
mrj7328 (顆顆)
2014-09-30 03:26:00明明裸機就是潮秀後面蘋果 好看才裸機
作者: DJY (1080P) 2014-09-30 04:23:00
不戴套才是人口最多的
我指jobs 一心想做出最酷的產品，而cook只想撈更多錢講難聽點，cook 根本在吃jobs 的老本！iPhone 6就被Cook搞爛了...背蓋塑膠線、肚臍鏡頭、iOS 8大當機一整個爛到底，反正問題會一一浮現！
作者: Iblocka (Shot blocka!) 2014-09-30 05:02:00
好文給推
成像和鏡頭無關？外行人說外行話鍵盤分析師實在太多...
作者:
agpc (...)
2014-09-30 07:24:00如果賈神主導 絕不允許這種違和感
作者:
comit (等待)
2014-09-30 08:08:00至少4S以前都是平平的
作者:
skunnyk (momo)
2014-09-30 08:33:00如果調查的數字是真的那是有可能的，超過90%的人帶套又可以讓帶套後依然瘦瘦的，也不是沒有道理在。像我都喜歡用超薄的比較有感覺(>///<），這次鏡頭這樣設計說實話沒太大的影響。至於賈伯斯會怎麼做那根本不準，現在蘋果就是Cook是大老闆，不再喜歡就選別的產品就好...他股價還在漲就表示他做的還沒有那麼糟，反正也已經被唱衰三年了....
這篇文在techbang看到時已經吐血過一次除非哪位資深相機模組工程師，拆解6/6+的相機模組，並證明該模組的厚度沒必要那麼厚。否則一堆沒光學背景的鍵盤工程師整天說突出來都是蘋果的陰謀實在頗呵。
作者:
elvin07 (elvin)
2014-09-30 11:18:00當然很奇怪啊，如果設計外型還要考慮使用者要加保護套那手感、外觀、質料都可以無視了，反正摸不到也看不到X對自己的設計若有自信就應該希望消費者都用裸機才對吧設計一隻2萬塊的手機為了要配合2千塊的殼？
我看到一堆安卓兩萬的手機不也都裝殼不過我在iphone5的時候就聽過吃老本了 明年大概又是吃老本 大概在50年都是賈伯斯吃老本
作者:
elvin07 (elvin)
2014-09-30 12:40:00裝不裝殼是消費者的選擇，如果要這樣想那設計好看的殼就好啦，幹嘛強調一堆握感、金屬質感，手機也不需要設計
作者:
DrZoung (放開那隻小熊!!)
2014-09-30 13:04:00蘋果商品的周邊這麼多，不裝對不起爸媽啊買保護殼也是一種享受捏
作者:
elvin07 (elvin)
2014-09-30 13:22:00我不是不能裝殼的意思啦，只是不能因為有人裝殼就把鏡頭凸出來吧，那裸機的人怎辦？單純覺得這種理由瞎爆.....
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2014-09-30 14:17:00有些手機沒裝殼不是他不裝 是沒殼可選
作者:
tanneul (烏龜會飛?)
2014-09-30 15:04:00太牽強了 給噓真想把這篇備份起來 等6S或是7推出時再拿出來讓大家看看