※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1KKxU2vE ]
作者: AndroidFans (專業Android粉絲) 看板: MobileComm
標題: Re: [討論] Zealer測評 iphone6 6+
時間: Sat Nov 1 00:23:28 2014
外觀：太醜了(灰>銀>>>金)，天線無救、但相機凸起還可以接受(因為iPod Touch就有了)
握持：4.7寸握持很順手、弧線握持與2.5D玻璃握感非常好。
就算是android裡面最好的M8的握持感依舊輸給iPhone，
綜合性能依舊是市面上最好的手機。
屏佔比太低。
覆蓋的LTE頻段高達16個，幾乎兼容所有的頻段，遠勝對比的M8(4個而已)，
這是天線太醜所帶來的完全優勢之處。
相機突出看起來不夠美觀、不容易擺平，王自如寧可更厚也不要凸。
加工技術與量產技能獨步天下，但沒有採用藍寶石。
2.5D玻璃不容易貼膜，不過因為公差因素所以很難貼得好，但這是貼膜商要擔心的事。
可視角度與色偏無可挑惕，就算是在對角線看也非常棒，領先許多市面上的產品。
在偏振片下其他手機都會有特定角度看不見的問題，
OPPO N1和iPhone6卻是全部角度都可以看得清楚，不容易有死角。
色準、亮度、對比度依舊是相當頂級，螢幕還是對得起他的價位。
相位對焦，iPhone把它安裝在CMOS上，雖然會犧牲像素，但可以經過軟體修正。
相位對焦技術是控制在SONY手上，但是僅單獨供給蘋果。
默認情況下用相位對焦，點擊畫面採用反差對焦。
採用相位對焦速度很快，拍照情況影響不大，但錄影情況下性能直逼消費型攝影機，
可以說是目前手機最好的，快到令人難以察覺。
相比之下Galaxy S5就有延遲，最終效果仍較差。
小方框調整亮度：6+的上限是1/4s、ISO500，而6的上限是1/20s、ISO 2000，
比起Galaxy S5那個很不人性化的調整選單來說好很多。
延遲攝影與慢動作的拍攝很簡單。
6+的光學防抖邊緣解析度很高，遠勝過vivo Xshot和Lumia 1020，肉眼可以判斷出差別。
在機器設定的抖動測試下iPhone 6+的解析度很低，
6卻有不錯的表現(同vivo Xshot和Lumia 1020)。
但是實際使用上6+的拍照成功率與成果都很棒，與實驗室的結果不同，
可能原因是因為機器測得跟人的手抖模式不同，所以出來的的情況不同。
針對規律性的抖動優化雖然可以獲得高分，但是實際生活中用起來卻不一定好。
目前沒有一個好的解決方案去測試。
白天照片6+ 6 5s的效果差不多，白平衡依舊很優秀。
晚上照片6+的優勢就出現了，純淨度很驚人，不是藉由塗抹來達成，而是真正照出來的。
XShot細節與躁點控制被6+完勝，加上白平衡的對比來說更是輸遠了。
S5沒有光學防抖，能夠做到這樣其實很厲害了，但是還是輸給6+許多，放大後差距更大。
6+在弱光下大幅超越對手。
iOS8的開放密度變很高，有4000多個API，堪稱史上最開放的一次。
輸入法還是內建的比較好，因為穩定性高很多。
Touch ID的API開放讓手機密碼的記憶達到一個無與倫比的爽快程度，用久了會上癮。
開放性使得功能性大幅上升，複雜程度也跟著上升，穩定度也下降很多，崩潰率高不少。
王自如對於這種改進不慎喜歡。
Continuity 使得在不同裝置連接上變得極為方便，在MAC上打電話及是一例，
在工作用軟體(Page等)使用藍牙傳擋達成編輯無縫，使得體驗很好。
iPhone是拿來賺錢的，其他產品則是讓你留下來的。
Apple pay的支付效果非常好，雖然中國用不到。
但除了蘋果找不到第二間有此整合能力的公司。
如果你只是想做指紋解鎖炫技而已的話，很多人都做得到(估計這段是在說三星和htc)，
但是apple才有辦法他用到支付層面上並做到這麼好。
NFC的餅太大了，大家都想要做，但是沒有一間公司做得成功(小米、google都幹過)，
只有蘋果完成。
iHealth是一個全新的平台，有聚合所有廠商運動用品的能力，
以至於這些廠家可能最後都會變成幫apple打工的。
或許只有apple watch才能做到跟這個平台最好的整合。
使用電量最終殘餘：6+>6>5s
中度使用iPhone6 可以使用一整天，比起5s好一些，但還是會有點不足。
6+的提升更明顯，可以在一整天的重度使用下還游刃有餘，6和5s就不行了。
建議購買2.1A的apple充電器，很划算。
購買決策跟中國電信的討論就不打了。
※ 引述《freerider90 (自由騎士 就你)》之銘言：
: 等了好幾個禮拜
: 新的手機測評終於出來了
: 這次是最近最具指標性的IPHONE 6和6+
: 全長60分鐘
: http://www.zealer.com/post/143
: