Re: [問題] 國外鄉民對於TLC或MLC看法如何?

作者: ykm (叭叭啦叭叭叭)   2014-11-14 11:50:18
※ 引述《NewMacpro (Mika(o'A'o))》之銘言:
: 毛真多
: 我iphone4還在使用中 從ipod iphone ipad imac使用到現在的我
: 蘋果根本沒得挑剔
: 那我們早期買的人不都是傻子?
我自己也有用apple產品,但是我無法理解有人可以有這種想法
香港方面已有測試
http://h0.hkepc.com/11911/page/3
擷取一段如下
"使用 MLC NAND Flash 的 iPhone 6 64GB 樣本,在進行相同的拷貝時
Memory usage 只輕微上升,並不會像 TLC 版本突使佔用大量記憶體,
而且 Random Copy 時 TLC NAND Flash 的 iPhone 6 64GB 樣本曾經導
致此程式閃退,系統變得極不穩定,但 MLC NAND Flash 的 iPhone 6
64GB 樣本並沒有此一問題。"
一樣價錢,你可能買到好貨或會閃退/不穩定的產品
這樣還不能在意,還上來護航,真的是奇文共賞
擷取結論
"HKEPC 實驗室為買到 MLC 版本 iPhone 6 的讀者感到高興,同時對買
到 TLC 版本iPhone 6 的讀者遭遇表示遺憾及難過,推介你們參加
Apple Care 服務吧,否則一年過後問題多多自找煩惱。"
可以多一點理性嗎? apple東西真的不錯,但是不是神OK?
作者: nntn   2014-11-14 11:57:00
我幫樓下說了 因為apple的tlc比其他牌的slc來的更好更強大apple就算用道999LC還是比別人的穩定
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-11-14 11:58:00
粉粉:apple就算用TLC也會選最高級的TLC啦
作者: ykm (叭叭啦叭叭叭)   2014-11-14 12:00:00
再高級都好,重點是比自家的MLC產品爛,一樣價錢 買到倒楣?
作者: Sconepuff (司康泡芙)   2014-11-14 12:01:00
果粉:沒差阿 現在使用上也沒有問題 有問題蘋果也會召回
作者: ykm (叭叭啦叭叭叭)   2014-11-14 12:01:00
如果全產品一樣顆粒,我沒話說
作者: nntn   2014-11-14 12:02:00
反正過保前可以去神腦換整新
作者: s921619 (麻糬)   2014-11-14 12:04:00
哪有那種同產品都叫iphone 6 還用不同料 不然就乾脆變成"iPhone 6 128g TLC"或 "iPhone 6 16g MLC" 我買是買產品不是蘋果說了這可以代替就算 那是不是有些2k手機 我放1080的螢幕賣給你 而且賣2k的價格 跟你說反正你看不出來又沒差....有這樣的嗎....真的是感覺很賭爛....
作者: ykm (叭叭啦叭叭叭)   2014-11-14 12:06:00
對阿,現在猶豫要不要買ipad air2... 還是買16G就好....
作者: willychn33 (歪力)   2014-11-14 12:07:00
快退貨啊 告蘋果黑心 拒買!
作者: kiioo (jelly)   2014-11-14 12:07:00
大家知道為何手機市場利潤90%會被蘋果賺走嗎?
作者: g84h21e4 (沒有綽號)   2014-11-14 12:07:00
粉粉:不爽不要買拉~都退貨 (自己慶幸是MLC的粉粉會這樣
作者: kiioo (jelly)   2014-11-14 12:08:00
蘋果高價高毛利,卻無所不用其極省成本。
作者: agpc (...)   2014-11-14 12:09:00
apple:媽的,以後統一用廉價的TLC就好,凹供應商要保證RA能撐過一年,這樣不會被消費者罵,淨利又能提昇。
作者: kiioo (jelly)   2014-11-14 12:10:00
又有忠誠果奴幫忙護航,蘋果怎不賺大錢呢
作者: s921619 (麻糬)   2014-11-14 12:11:00
Agpc大中肯 標準的商業嘴臉....
作者: joulin (joulin)   2014-11-14 12:12:00
這新聞不是之前貼過了 幹嘛一直貼
作者: ykm (叭叭啦叭叭叭)   2014-11-14 12:13:00
agpc突破盲點....可能真的會這樣...
作者: tiger4friend (琥)   2014-11-14 12:15:00
似乎後期拿到的都TLC...將來二手MLC可以賣貴很多
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2014-11-14 12:17:00
推推,呵呵
作者: slent67 (史蘭特67)   2014-11-14 12:25:00
TLC眾 快告吧
作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉)   2014-11-14 12:27:00
作者: jimei2 (我感覺)   2014-11-14 12:28:00
我ipad mini2代64G與iphone6 64G測出來都MLC 還蠻爽的 XD
作者: jbll (熊寶貝~~~)   2014-11-14 12:29:00
感覺11月拿到的都是TLC了
作者: willychn33 (歪力)   2014-11-14 12:31:00
支持拿到tlc的集體提告
作者: kiioo (jelly)   2014-11-14 12:33:00
使用不耐用的TLC,一年後才壞,消費者被強迫換機
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2014-11-14 12:33:00
反正買128G的無所謂XD
作者: kiioo (jelly)   2014-11-14 12:34:00
蘋果又能賺大錢。何樂不為。
作者: jbll (熊寶貝~~~)   2014-11-14 12:34:00
感覺之後機子還會有MLC嗎?????
作者: kiioo (jelly)   2014-11-14 12:35:00
舊iPhone升級新ios會變慢,也是強迫使用者換機。
作者: papaparun   2014-11-14 12:35:00
沒要告阿 是感到心寒 畢竟是毛利最高的手機開了用TLCcost down的第一槍
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2014-11-14 12:38:00
如果沒MLC air 2就難下手了
作者: jjh (.......)   2014-11-14 12:41:00
一年換一支,無感
作者: kiioo (jelly)   2014-11-14 12:42:00
lightning花大錢鎖晶片,賣高價又省小成本易破皮。
作者: s921619 (麻糬)   2014-11-14 12:43:00
不是每個人都ㄧ年換一隻阿 Orz
作者: kiioo (jelly)   2014-11-14 12:44:00
是否同為cost down,超高賣價,超高毛利,卻偷工減料。
作者: HeavyBlue (T-Wolves)   2014-11-14 12:44:00
拿到差的就不爽啊
作者: jjh (.......)   2014-11-14 12:44:00
安卓每半年一旗艦也是強迫使用者換機
作者: s921619 (麻糬)   2014-11-14 12:46:00
是沒錯 但也是不少人一隻手機用好多年啊 XD 跟廠商推什麼沒關係啊 所以才會在意耐用性啊 XD
作者: kiioo (jelly)   2014-11-14 12:46:00
樓上造謠,我同事用note2兩年了,還是一樣順暢
作者: s921619 (麻糬)   2014-11-14 12:50:00
我沒造謠啊 0.0 樓上是指
作者: jjh (.......)   2014-11-14 12:52:00
note2比4s還不順...
作者: willychn33 (歪力)   2014-11-14 12:53:00
我兩年前one x+不用一年就用不下去了 QQ
作者: jjh (.......)   2014-11-14 13:01:00
真正會在意TLC的根本是硬體控才在意,但硬體控手機會用五年嗎
作者: s23325522 (披著狼皮的羊)   2014-11-14 13:02:00
呵呵 一年換一隻 到時就不要把用tlc的手機拿出來賣害人
作者: ganbee (官兵衛)   2014-11-14 13:16:00
nexus5昨天升級5.0,真的越來越順.
作者: yldlin (阿澤)   2014-11-14 13:42:00
同意這篇 Apple產品好用 但不要亂護航
作者: Luos (Soul)   2014-11-14 14:17:00
就算全部從同一家OEM 進也不可能顆顆相同吧
作者: ckuo (嗯?!)   2014-11-14 14:49:00
Apple TLC >>>> 他牌 MLC, 結案.
作者: siro0207 (希羅)   2014-11-14 15:50:00
某K又來造謠了那幾點已經打臉打到不想打了 想知道怎麼打臉的可以爬文
作者: matrox323 (WU)   2014-11-14 17:22:00
平行時空的NOTE2嗎..........
作者: lostt (事不過三!)   2014-11-14 18:38:00
1
作者: doubleee (EEEE)   2014-11-14 21:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com