作者:
b387 (牛奶糖)
2014-11-17 01:08:10最近在日本買到iPad air2
發現用iPad air2聽音樂整台背板震盪好強烈
感覺心情都被影響了
就算是note 10.1 或是SONY平板也不會有此問題
對Apple品質越來越質疑了
作者:
tustarosa (Caucacian)
2014-11-17 01:11:00這問題物理上似乎無解? 只能在輕巧與紮實間求平衡
作者:
lief (止水)
2014-11-17 01:14:00套個保護套應該就解決了吧
作者:
tzhau (生命中無法承受之輕)
2014-11-17 01:18:00你是把音量開到最大嗎
作者:
b387 (牛奶糖)
2014-11-17 01:18:00音樂我只開一半聲音就超明顯只是拿久一直震動手很不舒服
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-11-17 01:19:00這並不是品質的問題...
作者:
lief (止水)
2014-11-17 01:25:00拿在手上一直震動...? 真的?
作者:
b387 (牛奶糖)
2014-11-17 01:28:00我本身也是果迷，手上有MBP IPHONE IPAD第一次買新產品有種後悔的感覺發這篇文章主要是提醒要購買的人留意這情況當然我自己也只能試著接受了
我從沒用iPad音樂外放 因為外放的音質一向很悲劇
作者:
czars (creep)
2014-11-17 01:35:00這跟品質應該沒什麼關係吧？
作者:
b387 (牛奶糖)
2014-11-17 01:36:00酸迷請不要護航了，就事論事，發表會也只有提到變薄，但有說震動問題嗎？我也是買了才知道，提醒大家注意此問題你有什麼意見
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-11-17 01:37:00但這問題不是品質的關係啊 zzz噓你就是護航喔
作者:
b387 (牛奶糖)
2014-11-17 01:39:00品質就是符合客戶期待
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-11-17 01:40:00新理解誕生品質新定義 kerker 再者你提到的note10.1有一樣薄？
作者:
lue0511 (Lue)
2014-11-17 01:41:00品質跟符合客戶期待有啥毛關係
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-11-17 01:41:00沒人要護航apple 只是你連問題都歸納錯方向還提出了完全不屬於同個層次的東西來說其他就沒問題
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-11-17 01:45:00我絕對要輕....
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2014-11-17 01:49:00500收但我同意你的看法
作者:
coolbaby (coolbaby)
2014-11-17 01:51:00不影響正常使用，目前使用外接喇叭跟耳機為主
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-11-17 01:52:00不過外放品質悲劇應該比不過聽力受損悲劇 還是建議大家不已少用耳機.. 良心建議
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-11-17 01:54:00^得 ^除非
作者:
slent67 (史蘭特67)
2014-11-17 01:55:00我都airplay 所以我還是要買 如果堅持要用喇叭開到最大聲 那就別買吧
一堆人還沒用過就先護航了XDD 誰跟你說這問題沒法克服
作者:
Bejita (Bejita)
2014-11-17 02:03:00推文的有幾個拿到實品了XD
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-11-17 02:04:00網路謠言果然可畏....
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-11-17 02:05:00原來air厚度跟2一樣了
作者:
Bejita (Bejita)
2014-11-17 02:06:00有人音量開到1/3 手指按螢幕就感覺在螢幕底下震XDDDDDDDDD 連結很有意思
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2014-11-17 02:14:00那個影片看起來好好玩
作者:
a601401 (小游)
2014-11-17 02:35:00500收太沒良心了 501收
聲音傳導本來就會震動了，更何況金屬尤其明顯要比較的話，拿個同外殼材質的來比展示機那麼閒的躺在那，多玩玩再買
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2014-11-17 03:22:00好爛，我15000收
作者:
coolbaby (coolbaby)
2014-11-17 04:41:00Air 7.5mm vs air2 6.1mm 厚度不同吧Macrumor討論根本就沒幾個人要退，請看完討論再引用。裡面的討論不外乎就是跟ptt鄉民一樣戰來戰去......另外原廠smart case皮套真的好用，放在桌上外放skype視訊完全對震動無感
coolbaby最好昰有戰得亂七八糟 明明幾乎所有人都承認這個問題 不像這裡的推文還戰啥 只是有些人可以接受不退罷了 一堆人說昰design flaw 蘋果官方網站也有討論哦三十幾頁你有看完?一開始昰在討論這問題 後面的頁數才開始一堆人說要退
http://tinyurl.com/n8otosz 蘋果官方網站討論區國外沒有哪個討論區會像這裡一樣還幫蘋果護航的 而且我看這些護航的根本實機連摸都沒摸過 你看那麼多頁數中有誰怪提出問題的使用者了?
作者:
molopo (mmm)
2014-11-17 05:09:00外接藍牙 bose
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2014-11-17 05:14:00不覺得這有什麼影響 聽音樂用耳機啊
我覺得這是Apple的問題沒錯啊這應該不是個案，而且Apple應該也清楚會有這個問題但他們無視了這方面的問題，在還沒解決之前就推出Air2我認為這是對於使用者體驗（品質）的一種傷害沒有錯啊
#1KI4p-X2 用快一個月 自己爬 我覺得這跟品質沒有關係
作者:
lovesao (lovesao)
2014-11-17 06:43:00用詞認知差異 我看起來比較像設計不良
作者:
ducamao (Macha)
2014-11-17 07:12:00air 2的問題遠大於那顆指紋+A8X..
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2014-11-17 07:12:00設計跟製造都包含在品質範圍 以apple的嚴格要求來說是不應該發生這種錯誤才是
作者:
ducamao (Macha)
2014-11-17 07:13:00就我個人購機概念 要不是為了2G ram寧可買air或等3
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2014-11-17 07:13:00不過美國人不接受可以退 台灣就沒辦法了可以等air3看看
作者:
edenda ( )
2014-11-17 07:33:00先別說這個了...台灣什麼時候開賣啊T^T
作者:
j900414 (去去武器走)
2014-11-17 07:40:00嗯…突然有點懷念老賈，最近太多細節的問題
作者:
coolbaby (coolbaby)
2014-11-17 07:42:00官網的評論都看完了，的確多數傾向要退貨，但一則一則看macrumors post真的戰力堅強，相較於震動screen warping 似乎比較嚴重，要引用前還是好好看完討論，另外原po分享也是好意，版友也沒有指責什麼，頂多就是買之前要試用，其他的推文跟macrumors大同小異。奉勸原po還是趕快退掉，不喜歡然後將就用只是讓自己不爽快而已。
手機平板喇叭音質都不好 乾脆拿掉好了原po這台用過只值13000 日版全新16000就有了
作者: Key120 2014-11-17 08:01:00
看個人吧，我沒有在用擴音的還是爽爽用
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-11-17 08:12:00所以這可以克服嗎 很輕卻不怕喇叭造成震動?
作者: s0101127 (黃弟) 2014-11-17 08:23:00
噓噓的幾個人 用戶體驗就叫品質好嗎
作者:
Decill (inner peace)
2014-11-17 08:25:00好奇怪這也能吵 音量明明可以調整大小聲啊..相同問題 我覺得螢幕好亮好刺眼 買了好後悔？難道音量條小聲還是會震動得很厲害不成（明天來去體驗一下
作者: s0101127 (黃弟) 2014-11-17 08:26:00
還要自己去迎合也很奇怪，像我剛剛說的那台難道就反正明明可以帶個行動電源就好啦？
我也覺得很糟，我全產品都有真的有感覺apple在走下坡庫克是個成本控，很早我就很擔心
不曉得用smart case/完整包覆保護套能否改善震動??請大家test一下
作者:
phreniax (學習看見別人的好)
2014-11-17 09:01:00在蘋果版不能閒蘋果的。
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-11-17 09:05:00從推文可以看出教育失敗的原因 kerker
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-11-17 09:06:00用有定義的名詞自作新理解 拿不同等級的東西做對照組z然後只會說指責你的都是在護航zzzzzzz
作者:
AKG5566 (5566不能亡)
2014-11-17 09:06:00Apple 真的沒必要擠成本而影響品質
作者:
Decill (inner peace)
2014-11-17 09:20:00但其實ipad4也會震啊...只是我相信air2一定會比較嚴重說實在我不相信目前會有音質好 音量大聲又不會震的科技XD是說我個人不會遇到要開大聲音樂 又要邊玩平板的情況就是原po有這個需求表示air2不適合你，如果鑑賞期內就去退吧
作者:
Annex (安妮)
2014-11-17 09:34:00壞了50收
說品質有問題的 要不要去念一下品質管理這詞彙根本不是用在這地方
作者:
phreniax (學習看見別人的好)
2014-11-17 09:43:00明明知道人家在抱怨什麼，卻利用別人的的措詞能力不夠好來攻擊無趣的名詞，這就是果迷，甚至是很多台灣人的嘴臉這種才是教育失敗。
作者:
phreniax (學習看見別人的好)
2014-11-17 09:50:00噢，又要玩名詞定義的遊戲了？除了這外能外更大的嗎？能玩更大的嗎？
的確算是缺點呀，喇叭單體旁防震做好還是可以大聲又不震。目前就看個人接受程度吧
htc boomsound 就不錯啊！兩個喇叭可以相消
作者:
selinia (誰理你啊)
2014-11-17 09:57:00好多崩潰粉粉喔
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2014-11-17 09:57:00這是科學之壁
作者:
cadmus22 (mdn頭家)
2014-11-17 09:57:00可能舉例用了Andorid平板吧!在門市能開最大聲測試嗎?
作者:
Luos (Soul)
2014-11-17 09:57:00今天買台回來試試看
看過紙發出聲音嗎？ 要薄又要有發聲 只能接受震動 不
作者:
paul4047 (Monsieur)
2014-11-17 09:58:00好啊照台大獅子男所說不是品質問題 只是個缺點 大家不要吵了這版名詞定義超重要的
然就不要有聲音 你可以用墊片之類的去防震沒錯 但是也看一下有沒有地方可以擺 有時候你設計也只能折衷而已
我買air2喇叭狂破音拿去退店員也嚇到 這才叫品質問題
作者:
coolbaby (coolbaby)
2014-11-17 10:15:00Macrumors上已經有人分享air一樣有共振的問題只是比較輕微，也有人分享加上case或是用EQ 將bass調低會稍微減少震動（每個人感覺不同，也有人說沒幫助）
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-17 10:55:00討論喇叭震動 居然有人最在乎的是名詞定義難怪之前會簡稱能吵這麼久
作者:
kk9517 (ABo)
2014-11-17 10:58:00我用起來覺得還好就是了 個人可以接受
作者:
Neomen (Neomen)
2014-11-17 11:21:00這就是品質問題啊。沒拿捏好平衡就賣人
作者:
cmchiu (C.M.)
2014-11-17 11:38:00不是品質問題那不就是設計問題了？
作者:
Inland (\("▔□▔)/)
2014-11-17 11:38:00一堆人神邏輯 「外放不好聽會震就用耳機聽就好」 阿他設計
作者:
cmchiu (C.M.)
2014-11-17 11:39:00粉粉們覺得是品質問題還是設計問題呢？
作者:
Inland (\("▔□▔)/)
2014-11-17 11:39:00外放喇叭孔是設計心酸的？ 乾脆說電話聲音不好聽別打電話好了
作者:
DDD2002 ( What IF)
2014-11-17 11:55:00難道在iPhone版真的不能批評Apple不討論問題只拘泥于文字錯誤，好好笑
作者: dotless (無點) 2014-11-17 12:04:00
是放在桌上會震動到能移動主體的程度嗎？
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-11-17 12:05:00iphone版就是這樣阿，什麼問題都會有人護航一直在吵「品質」這兩個字很無聊，原po都描述狀況了
作者:
Britain (大不列顛)
2014-11-17 12:10:00裝保護殼就好多 但裸機真的震過頭
作者:
es86016 (阿誠)
2014-11-17 12:16:00等MOSHI中
作者:
mars0612g (Arsene Lupin只會吸引到;)
2014-11-17 12:19:00我1000收 壞了不要用了啦！
話說有沒有相關影片啊？想知道震動的程度我覺得原po用詞沒什麼問題，如果說震動情形真的頗明顯，那是事關用戶體驗的問題，當然是品質的一環。
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2014-11-17 12:54:00air的薄度剛剛好 硬體再給一點就好
作者:
art1 (人，原來不是人)
2014-11-17 13:08:00推文內就有人分享振動的測試影片阿...
感謝影片 對於air 2有點消火了...再多個10克, 解決這個問題吧Cook
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-17 13:25:00品質不好這種感覺好像會批評到蘋果的都會被言論審查要想辦法用一些不會傷害同胞情感的東西例如說 感覺apple帶來好心情的能力好像有點下降 之類的
作者:
Shane7 (軒柒)
2014-11-17 13:36:00好煩喔 原本打算裸機不裝case的 現在要怎辦阿 隔壁版買的幾天後到
對於專業知識的要求 跟對品牌的喜好無關而且品質也不是多難瞭解的東西
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2014-11-17 14:01:00這不是品質問題不然是啥問題，這就是工程師要想辦法克服的東西啊......
阿這就是設計問題啊 跟品質問題不一樣啊....算了其實也沒什麼好吵的 原po也是好心分享心得 也要感謝他
這問題一定是因為用了TLC啦~疑 怎麼沒人講不過這也是蘋果的原罪啦 誰叫他只出一台 學別人出很多台一台超薄超輕會震動 一台超厚超重不會震動 任君選擇 這樣就解決啦
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-17 15:14:00怎麼單一生產線減少成本被講得很委屈一樣？產品設計/品質 不良也能被摸頭呼呼 真的只有蘋果做得到
總成本air2比air還高1美金 看來有人根本沒看實際數據也只有蘋果能吸引這類的酸酸
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-17 15:24:00看來有人不懂單一產線減少成本的意思來給你一個基本教育 在相近成本的狀況下 產品越單一製造商在不同產品設計跟製程方面的成本就會越低如果大家對air和mini的接受度都相同 蘋果就不會出兩款懂？拿上一代產品和這一代產品成本比較在那邊反駁單一產線您是認真的嗎？
喔 還以為你是想說因為節省硬體成本 所以才導致會震動那你這單一生產線跟他會不會震動是有啥關聯
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2014-11-17 15:33:00因為有人說蘋果好無辜只出一款所以被找碴啊是誰說的我忘了啦 年級大了記憶力不好要是其他家也能有蘋果的宰制能力 他們也不用出機海了這就是為什麼蘋果能一邊用高成本製品 一邊賺大錢因為不用浪廢生產線和行銷作業在低階手機上
所以的確是原罪啊 不然呢? 其他家怎麼不一起賣同樣價格我怎麼不覺得有浪費到生產線和行銷作業在低階手機上看那精美的市佔率如果市佔率是蘋果較大 那我還相信有浪費 但事實就是相反低階手機賣的很好 之前好像有統計低中高階個別佔的比率不過我沒特別保存下來
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2014-11-17 18:19:00你竟然舉了沒這個問題的Android平板出來當例子這在本版已經是嚴重的討戰行為了 我不用看就知道下面肯定砲得亂七八糟XDD
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2014-11-17 19:00:00這麼爛，到底要不要賣?
作者: w8071 (蝦尾) 2014-11-18 09:54:00
護航成這樣，轉移焦點到打分類XDD
作者:
bbbing (無)
2014-11-18 21:52:00你竟然說Android沒問題，這是會死掉的