Re: [問題] KKBox跟iTunes音質哪個好?

作者: look1225 (oh)   2014-11-18 13:24:05
※ 引述《pensees (happy ending)》之銘言:
: KKBox付費下載是320kbs AAC
: iTunes下載是256kbs AAC
: 理論上是KKBox音質會比較好
: 不知道大家覺得如何?
根據我從木耳變成銀耳的概念
itunes下載的會比KKBOX音質好
而KKBOX高音質板的會比低音質好一些
但還是下載的會比較優
光碟抓取的又是一回事囉 音質完全不同境界
光碟抓取>Itunes>KKbox高音>KKbox低音
話說 木耳什麼耳的
只要多聽不同版本一起聽其實還蠻明顯的
我自己到後面還是用KKBOX
花時間弄音樂 太麻煩了.... 雖然KKBOX音樂很少 -_-
版權動不動就停用
作者: Gary5566 (↖煞☆曹格㊣56★气↘)   2014-11-18 14:11:00
Kkbox還沒有taylor1989,只好跳槽了XD
作者: alanhwung (Alan)   2014-11-18 14:45:00
要是雙方位元率如實 kkbox高音應該是贏itunes的
作者: shin9770 (shin)   2014-11-18 14:48:00
還要看編碼器好嗎
作者: miacp ( )   2014-11-18 15:41:00
還要看撥放軟體......
作者: leondo (Leon_YO)   2014-11-18 16:13:00
看位元率是一樣的...KKBOX是MP3..iTunes是AACAAC 256K 等同於甚至優於MP3 320K
作者: abult (...)   2014-11-18 16:28:00
KKBOX也是aac阿 冏
作者: a0683g10 (*~小瞇~*)   2014-11-18 16:50:00
KKBOX不是一直都用MP3嗎?
作者: magic999 (小虎)   2014-11-18 17:26:00
用iPhone聽過FLAC就回不去了...跟320K的MP3真的差很多
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2014-11-18 17:27:00
老實說還要看你耳機如果都只用earpods,真的用什麼都聽不出差異老實說沒有用中高階耳機配耳廓,轉無損檔意義不大真正講究的人連用那種軟體轉都很在意比較不好的軟體就算轉出來位元率比較高,表現不一定會更好
作者: bill1222 (Bill)   2014-11-18 17:40:00
同一樓,想跳soptify
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-11-18 20:17:00
給一樓和樓上,你們不知道月初泰勒絲把全部專輯都下架了?在Spotify只剩下幾首和其他人合作的歌曲
作者: secsalisyu (secsalis)   2014-11-18 21:36:00
AAC編碼跟mp3不同,壓縮的比較多256K AAC高頻保存的比320K mp3多,所以理論上前者音質會比較好然後音質別只看位元率,mp3都十幾年前的格式了,同樣位元率下輸後進的格式很正常
作者: a80055power (...)   2014-11-18 23:04:00
FLAC + 1
作者: Melvin4041   2014-11-19 02:14:00
因為MP3是上下切,較好耳機易聽出缺點AAC較優是主要唱片公司賣給iTunes的版權,用較好的音源轉檔,所造成的既定印象音質好不好,尤其是串流,卡很多道關卡聽串流,真的不用在意音質與用太好的耳機和訊源
作者: toro1144 (ToRo)   2014-11-19 09:05:00
IPhone+FLAC 真的回不去了 花超多錢在CD上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com