: → ninjaxin: 沒殺手級應用卻還一堆人忙著替水果背書XD 07/27 15:58
: → Annex: 至少還有點心得 不忍噓 這產品對我還是很滅火 XD 07/27 16:01
: → fiiox3: 很保守……直接說他廢就好 07/27 16:02
: 噓 infit: 註定失敗的lineup 07/27 16:08
: 噓 running9977: 我說手錶照片勒！搞不好整篇唬爛文 07/27 16:09
: Hello 照片來嘍，真不好意思剛剛漏放了照片
: https://www.flickr.com/photos/macamo/19861131940/in/dateposted-public/
: https://www.flickr.com/photos/macamo/20041296962/in/dateposted-public/
: → xunlei: 真的有女神嗎 07/27 16:14
有，是我老婆，我結婚了
: → teyang: 看到一半就看不下去的使用心得 07/27 16:27
: 推 AndyLee76: apple的東西有什麼殺手級應用嗎=.= 07/27 16:34
: → vivian121212: 貴 不值得買 07/27 16:34
: → kidd232: 滅火文 07/27 16:37
我一開始也覺得滅火，但我還是手癢跟女神要了這個生日禮物
: ※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19), 07/27/2015 16:42:38
: → jokohnson: Apple Watch就只有增加使用蘋果產品者的困擾而已 07/27 16:43
: 推 sniperHK: 為什麼版上一堆見到apple watch就噓?想直接買一支送他們 07/27 17:24
: 推 XiaoMiisCOPY: apple watch至少比android那堆垃圾穿戴裝置好 07/27 17:25
: → XiaoMiisCOPY: android wear才是真正的垃圾 比起來apple watch還算 07/27 17:25
: → XiaoMiisCOPY: 菁英產品 07/27 17:25
: → tcj7838: 懶人包：質感不錯的Apple Watch可通訊、提醒、測心跳 07/27 17:28
: 推 webberhan: 連線距離好短 離幾步就斷線 07/27 17:30
: 推 eggimage: 一堆亂噓的無聊人 你用不到就不要買啊 又不是必要產品 07/27 17:31
: → eggimage: 十年前PDA剛出來也是被當垃圾看 這東西是未來長期發展的 07/27 17:32
: → eggimage: 有錢或有需求的人可以買 沒用到就不要買 是有啥好噓的 07/27 17:32
: 噓 imgkiller: 噓也沒啥吧 一堆人都亂推了 還不允許別人噓? XDDDD 07/27 17:36
: 敢在ptt上面發文，就不會怕人噓的，這也是ptt最重要的價值之一
: 但也希望有別的觀點可以出現，不然iphone版就跟mobile01或其他站沒有什麼兩樣了
: ※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19), 07/27/2015 17:43:05
: → vmist: 原來一間美國公司也需要「超英趕美」....（筆記） 07/27 17:42
: → imgkiller: 這篇說實話寫的很果迷思維 還能被亂推一堆很有趣 07/27 17:42
: → sxh: 超英趕美只是比喻吧… 07/27 17:50
: 推 Lingoqueen: 這篇的確很果迷，不過你對於正反言論的心態很健康 07/27 18:00
: → Lingoqueen: 有些人只要是被噓，管你說什麼通通說你是亂噓 07/27 18:01
: → Lingoqueen: 不然就是要打一長串，好似言之有物才能噓 07/27 18:01
: → Lingoqueen: 怎麼不說一些，有下有推的推文是亂推 07/27 18:01
: → Lingoqueen: Apple Watch未來絕對是看好，不過第一代試水溫試的太 07/27 18:02
: → Lingoqueen: 明顯了 07/27 18:02
: → Lingoqueen: 沒意外2代銷量會大爆發，些微降價，加入GPS 07/27 18:03
: → Lingoqueen: Apple Watch要成功一定不能故意再讓80%的功能都要搭配 07/27 18:04
: → Lingoqueen: 手機 07/27 18:04
: → Lingoqueen: Apple Watch若能在健康方面更上一層絕對連Garmin Epso 07/27 18:05
: → Lingoqueen: n等大廠也緊張 07/27 18:05
: 推 iMacAir: 看到Apple Watch不噓一下就很奇怪阿 07/27 18:23
: → shcjosh: 試水溫買的還是比其他廠好很多 結果被說賣得差 其他智慧 07/27 18:32
: → shcjosh: 手錶情何以堪 07/27 18:32
: 推 wistepper: 果迷思維...阿就果迷了當然是果迷思維阿= =" 07/27 18:36
: → wistepper: 殺手級應用是能多殺...iPhone3G是有啥特別功能嗎XD 07/27 18:37
: 推 vux: 現在還看不出有什麼用 但同樣的蘋果一代也沒人看好 之後還不 07/27 18:45
: → vux: 是證明不是不好用 是你不會用 只能說apple就是 Apple 07/27 18:45
: 推 Lingoqueen: 依大家對蘋果的標準的確是賣很差 07/27 18:47
: → Lingoqueen: iPhone 1代的確不好用好嗎... 07/27 18:48
: 推 shihataina: 噓的人一定沒用過Android手錶，那真的是貼錢給我都不 07/27 18:57
: → shihataina: 要的拉機 07/27 18:57
: → zyi840449: 除非電池技術有重大突破，不然它大概就是那樣子了 07/27 19:00
: → zyi840449: 那樣的電池要裝SIM卡、GPS的話，只怕2小時就噴光光 07/27 19:01
: → zyi840449: 加裝個pulse oximeter的功能倒是不錯，實用又不太耗電 07/27 19:02
: 噓 alternate: 我覺得用超英趕美這詞來比喻...是自以為幽默嗎 07/27 19:18
: → niceboy: 寫那麼多 直接 end 07/27 19:32
: 推 yichin122: 認真心得推 07/27 19:58
: 推 kouta: 他就是美耶 怎麼趕美 07/27 20:59
: 推 FirstClass: 超英趕美只是比喻 為什麼那麼多人挑惕這個詞 07/27 21:25
: → JesusMontero: 就是個比喻而已在高潮什麼 07/27 21:26
: → FirstClass: 不過這篇真的有先射箭再畫靶 想盡辦法都要替Apple美 07/27 21:26
: → FirstClass: 言的感覺 07/27 21:26
: → moonlightz: 你真的確定對著手錶講話不像你鄙視的科技怪胎嗎..... 07/27 23:20
: 推 FirstClass: 大概用的是Apple的話 就會像李麥克吧 07/27 23:33
: 推 hanasid: 一堆人這麼憤慨又看內文認真抓語病真的挺好笑的 07/27 23:38
: 推 hanasid: 不是不好，只是不太會去運用，這才是重點 07/27 23:40
: 推 BigSuckTube: 這一代真的蹩腳 下一代我會買 07/27 23:59
: 推 nextpage: 在電量，效能，殺手級應用未解之前，切勿購買任何廠及系 07/28 00:33
: → nextpage: 統的智慧手錶 07/28 00:33
: 推 nextpage: 在目前這個階段買智慧手錶的人，連beta tester都談不上 07/28 00:35
: 推 Ohmy: 女朋友就女朋友 老婆就老婆 女王不夠現在連女神都出來了 07/28 05:53
: → TsaoCCFGOGO: 酸酸酸到沒點可酸，真是好棒棒 07/28 08:46
: → CL63: 女神是? 07/28 10:18
是我老婆
再補充一下，目前Apple Watch用的感覺跟我當初使用初代iphone很類似
就是App很不足
2007年剛剛出來的時候，我整天都在刷app store
感覺手上的手機就是有很多可能性，無奈app很不爭氣
老實說當時我對第一代ipod抱有超多期待
其中最重要的就是想把它變成PSP一樣的遊戲機
但是當時的app遊戲都很無腦又很沒內容，
最後只好走向JB之路，從這個時候才能夠憑藉著JB後的模擬器讓機器比較沒那麼無聊
(其實模擬器能玩的也只能到超級任天堂而已，再上去就不行了)
回到Apple Watch上面來說，其實我5月在日本出差2個多禮拜的時候就一直在評估
到底要不要買Apple Watch
當時跟我一起出去的穿戴式零組件廠商則是要非買不可
畢竟他們要買回去研究Apple Watch的未來發展性
後來我大概問了一下廠商使用感覺，他表示玩了一下後講不出很厲害的地方
當時我一直在板上，其他網站以及是日本書店的雜誌中找尋Apple Watch的文章
在那個時候日本雜誌針對Apple Watch的評價雖然是沒有打臉，但是也講不出什麼東西
但是比較有參考價值的是有一篇大陸的影片測評，我也是看了那個才決定不買
後來我只搬了一臺1.1g的macbook回家
後來才是趁女神要送我生日禮物時才想說來一隻看看的
不然本來Apple Watch的對手是生鐵鍋(一直想買個像樣的鍋子煎牛排)
反正無論Apple Watch的日後發展如何，初代的產品應該至少可以撐到第3代
(前提是他真的可以一年出一代)
既然可以見證一下穿戴式產品的發展，又有機會，也沒損失，何不來一隻呢?
到了第3代時再買隻新的Apple Watch就好了
有時候出差到國外看展覽時發現一些展覽漸漸都在開設穿戴式產品專區
記得大概是2012年的時候吧，我那時在東京的展覽
看到Sony跟Pioneer的攤位各展示出兩個很有意思的東西，一個是Sony HMZ-T1
http://store.sony.com.tw/product/HMZ-T1
另一個則是Pioneer Carrozzeria 的汽車導航擡頭顯示器
http://0rz.tw/ODsl5
Sony那個其實不能戴着他走在路上，嚴格來說算是頭戴式影片播放器
(其實早就有一堆HMZ-T1的前輩，只是都沒有紅起來)
Pioneer的HUD倒是存在開車時資訊太多影響行車安全的疑慮
各位沒有想過這麼多的產品出現，結果Apple最後選擇使用手錶的原因嗎?
我曾經因爲工作關係拜訪過Denso總部的汽車電子館館長
當時才知道Denso已經在做汽車電子，特別是車輛導航、車輛自動駕駛等技術
當時跟他聊到車輛自動駕駛的推動
他表示車輛自動駕駛在表面上看起來是個很不錯的美夢，事實上Denso自己也有技術
但是在社會還沒有辦法完全定義自動駕駛的狀況下，自動駕駛很有可能為社會帶來危害
(我是直譯，當然還有其他考量啦，成本之類的)
套用他這段話，或許Apple也認爲目前社會還沒有辦法確切定義我們對穿戴式裝置的期待
所以才選擇用我們已經很熟悉的手錶來呈現，而非Google Glass的方式
(就我看來，Google Glass的做法確實激進了一些)
也許那天等Apple覺得時機成熟了，大家真的知道怎麼妥善運用手上的Apple Watch之後
Apple Glass也許真的就這麼出現在大家面前
這也是爲什麼我說Apple的作風看似新潮，實務上其實偏保守
Mobile 01上就看過有人批評Apple Watch沒有驚豔的感覺
是啊，因爲現在大家都還在摸索嘛
一般都說Applw Watch至少要第2代再買
我認爲，App真的要支援性趨於完整的話，應該是要等到第3代再買比較好