作者:
denkeni (Denken)
2015-08-25 01:31:02※ 引述《tcj7838 (Adonis)》之銘言：
: 自從蘋果更新iOS 8.4.1並且關掉8.4認證後
: JB所需的漏洞即被補上
: JB的大門又再度被蘋果給關上了
: 蘋果一直以來對於JB的態度都是防堵為主
: 還記得從iOS7放出來的時候
: 那時有許多人表示JB的需求大減
: 那不正代表JB領先蘋果滿足了部分人的需求嗎？
: 結合了兩者的優點應該會讓iPhone更強大也更具有吸引力才對
: 我使用iOS已經有三年多的時間
: 而開始接觸JB則不過半年左右而已
: 但我可以感受到JB的魅力所在
: 無論是更加便利的手勢、更為美觀的主題還有更多有用的功能
: 這些都還是現階段的iOS所無法立即滿足的
: 那麼蘋果對於JB如此抗拒的原因又是什麼？
提供幾個思考觀點
JB 本質是利用系統安全性漏洞，取得 root 權限
既然有漏洞，當然要補起來
所以問題如果換成：
蘋果為什麼不提供使用者「自由選擇」是否使用 root 權限？
假想這件事真的發生了，最有可能發生的事情之一
就是第三方軟體不用透過任何蘋果機制（譬如 App Store）就可以安裝
金流優勢略去不提
可能有什麼危險呢？因為不必做 code signing 了
所以你根本不會知道安裝的 App 有沒有被別人竄改加味過
這種事情在中國的 Android 生態圈已經發生了
更嚴重一點的說，愈好用的愈容易被駭
今天如果我還可以像當年開一個網頁就把你手機 JB
或是使用 root 權限不必多重認證（譬如追加指紋辨識或密碼）
理論上我也可以趁你不注意
很快在你手機上安裝間諜程式，記錄你的一舉一動，而你渾然未覺
類似事情在傳統電腦上早就層出不窮了，殭屍網路差不多就是這樣來的
一些技術細節當然很難解釋清楚，作為品牌公司也不適合像這樣說，
所以蘋果多年前早就準備好官方說詞了：
1. 為了保證使用者體驗，所以 App Store 會審核上架 App
（反正它沒有壟斷市場，自家產品自己說了算）
2. 除了 App Store 上的 Native App，蘋果也支援完全開放、免經審核的 Web App
（像這個流暢度真的滿神的
https://flipboard.com/@flipboard/flipboard-picks-8a1uu7ngz ）
你當然知道這不是你想聽到的。
不過即使如此，現在還是有透過網頁就能直接安裝 App 的管道
免經 App Store 審核
不過那是透過企業版帳號，年費 299 美金（一般開發者帳號年費 99 美金）
而且蘋果隨時可以撤銷違反使用條款的帳號，讓它失效
我們也可以換個問題：
蘋果當然可以自己慢慢把這些事情都做得更好
同時留些後路給 JB 界發展些新創意啊？
你把上面文章再看一遍，想一想就會知道
這只是一場開放與封閉的角力
發展的一開始必然是要先選邊站的
蘋果毫無疑問是選了封閉，慢慢走向開放更多功能
這樣做最大的風險是初期超弱
iPhone 初代發表的
一年後才有 App Store
二年後才能用相機錄影
三年後才有多工
四年後才有通知中心
五年後才有最完整的隱私控管，在這之前的 App 上傳你電話簿你不知道（FB 咳咳
六年後才有控制中心
七年後才能用第三方鍵盤和 Widget
接下來 iOS 9 終於學習了類似 SwipeSelection 的游標移動
以及 iPad 的多視窗多工
蘋果從封閉走向開放，畢竟是倒吃甘蔗
若是 JB 的誘因再減，想必蘋果修補漏洞的速度會愈來愈快
作者:
shlee (冷)
2015-08-28 02:15:00軟體有漏洞不補 是想害死消費者嗎..修補系統漏洞本來就是再正常不過的事情 這不用特地去想到apple store那邊去用一般使用者的角度當然會想幹嘛一直堵我JB但今天換做你是工程師或廠商 自己的系統有漏洞被找出來 而且這系統還是有數千萬數億的人在使用 請問你補不補？很多時候多從不同角度思考就能了解為何要這麼做
作者:
likeus (Brand)
2015-08-26 12:08:00好文推 這才叫理性
作者:
kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)
2015-08-25 23:24:00低級酸相輕 科
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2015-08-25 21:27:00樓上的推文把自己的水準表露無遺啊開放和工程模式又有什麼關係，用過Android嗎？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2015-08-25 19:52:00但能roots的安著也還是垃圾安卓最愛嗆開放，但八成連工程模式都沒進去過
作者:
DJony (樂透王)
2015-08-25 17:31:00push~
作者:
futile (MOZE)
2015-08-25 13:39:00精闢好文推～
作者:
yiannn 2015-08-25 14:09:00推專業
作者:
jyanpo (i am ジャフ)
2015-08-25 13:00:00iOS不能JB是垃圾？那幹嘛堅持要用iOS？
作者:
mathrew (Joey)
2015-08-25 10:31:00本來就是這樣
由封閉走向開放並不是倒吃甘蔗，而是正吃，因為你是一個你所熟悉的封閉環境走向一個不熟悉的開放環境，ios8會如此不穩定就能略知一二；相反的google的andr
作者: DK0405 (@.@) 2015-08-25 10:51:00
推個
雖然知道這邊是果粉區 但我還是要說 沒辦法jb的ios手機真的很垃圾
作者: Godizza ( ) 2015-08-25 11:37:00
JB不JB，完全無感，玩得開心就好！
作者:
Skinner (老鼠 我對不起你)
2015-08-25 11:48:00過去越獄一出馬上J 現在都懶的越了倒也沒差
作者:
kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)
2015-08-25 10:23:00最好連iTools這種垃圾3rd party都堵一堵
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2015-08-25 10:26:00專制體制本來就是比較有效率的，不管進步或是退步都是 XD
作者:
s1s1 (胖鳥)
2015-08-25 10:20:00大腦只開放5-10%的古早謠言拜託不要再提了...身為醫學院出來的人聽到這種話只想翻白眼...
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-08-25 10:02:00合理
作者: adenkk (kk) 2015-08-25 10:14:00
系統能達成的功能比開放的多很多 但為了效率及壽命 如同人類大腦只開放5~10%使用
作者:
GR3eeeN (豬豬)
2015-08-25 09:39:00推推
作者:
Luos (Soul)
2015-08-25 09:11:00原來企業憑證要299 怪不得沒有普及
作者:
FESTUM (邪影)
2015-08-25 09:06:00有些以前要JB後才有的功能 蘋果官方也陸續做到了 官方也知到使用者想要的是什麼 但過度小心 也拿JB當非官方測試吧
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2015-08-25 09:03:00其實cydia是apple另外開的啦 哈哈哈哈哈
作者: eterbless (守護之翼) 2015-08-25 08:51:00
不如說JB是用來觀察哪些未開放功能比較熱門的實驗場
作者:
lhbice (lin)
2015-08-25 08:53:00推
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2015-08-25 07:56:00JB是推動APPLE進步的動力呀!
作者:
kenk0818 (R-one)
2015-08-25 07:05:00推
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2015-08-25 05:35:00光是SwipeSelection 我拿到別支都快要不能打字了iOS愛好者評Android 大概像中國還是北韓來評論台灣就是太自由才會亂這樣?
告知對方是合法的 偏偏蘋果就不給你開放api下載通話錄
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2015-08-25 05:34:00我買iPhone之前也都是要先確定能JB才買 那些功能用過最好是能忍受沒JB的手機
好害怕阿 蘋果的規定變成台灣法律了? XDDDDDDD我就說通話錄音吧 在台灣跟美國絕大部分州打電話錄音不
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2015-08-25 04:19:00android輸的就是太開放，導致無法專心做好一支完美手機
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2015-08-25 05:33:00樓上前後句的邏輯關係不知道是怎麼推導的 快笑死XD
作者: Surffie (Surffie) 2015-08-25 04:19:00
某i生在台灣還不是要照台灣法律 所以你要移民了嗎？
我還沒聽過有多少因為不能JB就放棄IOS改選安卓的 呵呵
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2015-08-25 04:17:00到底是哪裡積極了...又不是像sony PS每次升級就堵一次明的是禁jb，暗的是活絡第三方軟體，結果都是普及iphone
作者: rexoui (TastyPotato) 2015-08-25 02:40:00
推
作者: isangxwbh (洋) 2015-08-25 02:15:00
專業
作者:
tcj7838 (Adonis)
2015-08-25 02:18:00蠻有道理的 謝謝
蘋果為了自己的利益當然能堵就堵是可以理解的。但此舉是侵害用户的自由，還造成很多用戶的不便，像靠itunes傳檔也是配招之一。就好像windows7也可以只提供訪客帳號，讓你一堆東西不能裝。系統是更安全了，但完全在它的魔爪控制下使用，非常不爽。不管是ios，還是android，哪個要買時發現不能jb或root絕對不買。說一個來電通話錄音就非得jb了。
作者:
Arbing (ov'_'ob)
2015-08-25 02:09:00說的很好 蘋果看的遠 Google只是利用廣大的Android用戶來賺取廣告跟收集個資壯大自家App而已我不是說Android不好 但畢竟 免錢的最貴 個資是無法用金錢衡量的 就算是匿名 也是Google賺錢的一個手段罷了當然我也不是說Apple都沒幹這些事啦..
作者:
liar5566 (我只是她的寢具)
2015-08-25 01:55:00推
作者:
uuuujoe (Joe)
2015-08-25 01:58:00好有道理 推
作者:
jacklyh (不來嗯)
2015-08-25 01:45:00推認真文