作者:
rossleu (很多地方要去)
2015-09-06 15:14:38iphone6 plus 相機八百萬就已經調教的很好
雖然系統常有小臭蟲，但基本上算是很順很穩
如果再加上2G RAM+64GB+A9，還有哪一支能打，配備已經過剩了吧?
如果64GB版本能壓到26000
隔壁二手版，舊款機種就滿地開花了
雖然隔壁棚炮800萬相機，細節不夠 (不過有誰會放大來看?
某星的細節不錯，但整體廣角調教有問題，造成非線性扭曲
他她棚反過來不炮細節，開始盲拍?
神邏輯阿
拍照還是iphone色澤，及修圖方面，調教得近乎完美
近拍美，遠拍有全景
修圖右非常值觀，不會擋到照片
再加上6plus的指紋辨識，已經比普通輸入密碼，或者無密碼華螢幕的速度快又方便
6s如果增快30%，絕對很有感
可惜螢幕不是amoled，覺得這類的螢幕看起來還蠻舒服的
是說台灣64GB有沒有可能兩萬七，三萬感覺太貴
可是瑞凡 盲拍6倒數的 別過度神話我也用iphone 配到1200萬只是規格一樣就看軟體調教了
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-09-06 16:00:00是盲測吧，就是不知道把圖全部放出來投票，不標示哪一支手機拍的，iphone只贏過M9而已比你拿一張日拍圖就說6+照片有多好有說服力多了
原po你最好先搞清楚盲拍和盲測，不然這一篇只是引戰你po到手機版只是會被噓到XX，發在這就變成取暖文
作者:
rossleu (很多地方要去)
2015-09-06 16:23:00我有誤會什麼嗎，他們不是專盲測細節這塊八百萬能有這樣成績不錯了，等i6plus開賣一千二的級距，嗯嗯嗯我也沒說有多好，是看到？
作者:
ADCarry (AD Carry)
2015-09-06 17:35:00承認iphone的弱點有這麼難嗎?沒有一隻手機在各方面都是最好的 這種手機不存在好像有人以為最貴的手機就是各方面都最強
作者:
rossleu (很多地方要去)
2015-09-06 17:39:00我是要承認啥了? 我說800表現不錯，1200更加期待我有說800好?而且我聞一開始不是就有說有臭蟲問題
作者:
cash35 (Englishness)
2015-09-06 18:10:00盲測 最好笑的是得到專業相機(RX100)拍照輸給手機的結論XD當CM1、RX100這種DC級別的 盲測都輸給手機時 你就要去思考用盲測的結果 來論述某個機器拍照很差 是不是搞錯了什麼
作者:
cash35 (Englishness)
2015-09-06 18:15:00像ADCarry這種是典型二分法 這個世界沒有不錯 只有好跟爛iPhone拍照 是被三星LG旗艦屌打沒錯 但被前段班屌打不代表爛 就好唸建中成績中段的 考試實力在全國仍算是前段
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2015-09-06 18:20:00又沒要洗出來 易拍好用就好手機版關於拍照的文沒什麼好看的啊 除非你不是拿iPhone再去看Android二版 怎麼可能有iPhone容身的地方
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2015-09-06 18:29:00無聊....不用盲測 iphone拍照非前段班一目暸然
作者:
rossleu (很多地方要去)
2015-09-06 19:49:00Cm1 rx100，這我有看到，哈哈哈哈哈哈哈哈很多事情說法一體兩面手法有高有低，明眼人少但一看就穿
作者:
ducamao (Macha)
2015-09-06 20:13:00看原po講話好像看到我自己...雖然更討厭的感覺
作者:
rossleu (很多地方要去)
2015-09-06 20:26:00??
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-09-06 20:30:00從Z3一堆人連過度銳化到樹變minecraft都看不出來光會吹建築細節銳利, 相機UX不提光會說拍照好用我就對手機板的水準嗤之以鼻了, 你找普羅大眾大概也聽不出Beats耳機哪裡差這樣盲測就表示Beats比傳統耳機廠好嗎? 這種測評能當聖經我看專業論壇都可以收起來看鄉民自己投票自爽就好不過前兩個月買了單眼, 真的覺得手機再怎麼爭有差嗎...UX好才是真的, 不過很多人都....
作者:
C87 (D90)
2015-09-06 20:39:00A8 iOS 8流暢都還輸A4 iOS 4 怎麼可能效能過剩
作者:
hTCe9 (一生只夠愛一個人)
2015-09-06 21:04:00如果是專家盲測比較有意義吧
作者:
TllDA (踢打)
2015-09-06 21:19:00會覺得amoled好 就代表眼睛沒救了
作者:
rossleu (很多地方要去)
2015-09-06 21:19:00牠板測法1,找出比6p好的就說細節好，2,不好的就說廣角變形。叫我去單眼板問，我自己也拿單眼阿，而且單眼評比，有一項就是專測形變程度。顆顆，我還是說amoled看起來舒服，哪句說他好了呢？
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-09-06 21:31:00amoled的全黑黑底是真的很棒就是了, 智慧表應該要用的背光亮起來整片螢幕在手表上看起來很廉價....
作者:
cash35 (Englishness)
2015-09-06 21:59:00800萬跟1600萬相片比細節 然後說前者相機好爛 後者好棒棒我只能說很多人是立場決定腦袋
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-09-06 22:19:00人家是拿旗艦來比，你iphone最好就800萬不然你要拿什麼跟人家比，還有盲測就是投票而已，哪來的比細節？根本腦補過度...承認相機不如人很難嗎...
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-09-06 22:21:00連銳化降噪過頭的痕跡跟色偏都看不出來, 光100% crop數磁磚縫, 夜拍看亮度就叫做好照片了?
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-09-06 22:22:00連亮度跟降噪都輸一大節還比什麼色偏？
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-09-06 22:25:00噗, 果然是有亮就好 開心就好啦 Beats流派
作者:
cash35 (Englishness)
2015-09-06 22:42:00記得hiro1221以前超推Z3拍照 JSFS你也有Z3可以交流一下XD
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-09-06 22:46:00不用啦 我老媽用得開心就好了, 再拉出來AB test我是要打我媽的臉嗎....再說連M4/3祖宗GF1拍起來都海電一堆實在沒什麼心思要來比這些60分以下的畫質了手機就隨手抓拍, 反應快速UX好有OIS不要容易拍糊就好了Z系列那種連OIS都沒有的就給信徒買就好了啊不要跟我講電子防震, 電子防震那麼好為什麼相機都還是OIS?
作者:
rossleu (很多地方要去)
2015-09-06 22:55:00HIRO建議去GOOGLE盲測試什麼，要比的可多了我也從來沒說800萬筆2070 或者是1600的好是說800和它牌旗艦差距沒有很顯著，不放大甚至可以互勁以此邏輯，1200經過調校，讓人非常期待建議您再回去看，我本文第一行怎麼寫，謝謝
作者:
minyann (看到妳的)
2015-09-07 00:51:00我想知道拍正妹素顏哪一支手機好
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-09-07 08:22:00有些人就愛看高畫素的數字就是爽 雖然我看起來那些高畫素手機拍起來跟補差點再加上銳化沒什麼兩樣 感光元件這麼小還在兩千萬畫素另外有人說到重點了 有些人看夜拍比較亮就說好棒棒
作者:
asosan (清水の舞台)
2015-09-07 12:01:00等裝上core i7的時候 應該就沒有手機能打了
作者:
emme (艾)
2015-09-07 12:39:00XDD
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2015-09-09 05:53:00iphone是很好用沒錯，但是並沒有那麼神