作者:
mars1396 (mars1396)
2015-09-25 19:53:42我知道現在發這種疑問的文章是太早了
不過因為現役手機為iPhone6
對於去年的TLC MLC顆粒事件一直耿耿於懷
廣大的鄉民們認為今年的6S會不會重蹈覆轍@@?
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2014-09-25 19:53:00先幫你補血
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-09-25 19:54:00===========以下開放果迷理性噓文===========
作者:
Lostaru (寂寞在唱歌)
2015-09-25 19:56:00所以你的TLC出什麼問題了嗎？
作者: joefaq (小瑜) 2015-09-25 19:57:00
不會 因為全部都會是TLC
作者:
ke5566 (5566得第一)
2015-09-25 19:58:00一定會有啊, 便宜就放進去了
作者:
ctotw (加魯。聖里夫)
2015-09-25 20:03:00耿耿於懷... 你可以用傳統硬碟喔！﴿?誤
作者:
beck0617 (beck SU)
2015-09-25 20:10:00？？？
作者:
akemidk (kobear)
2015-09-25 20:17:00TLC+500收
作者:
haroldf1 (Harold)
2015-09-25 20:29:00有沒有 Intel 研發QLC的八卦？
作者: ueilan 2015-09-25 20:40:00
我覺得會用4-bit MLC 總寫入次數100次
作者:
cash35 (Englishness)
2015-09-25 20:43:00去年一堆人在炒的TLC災情呢
更扯的是還說TLC二手價會變比較低，靠背我看到現在二手買賣還真沒看到有人問你的是TLM還MLC
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-09-25 20:52:00改成全部都tlc 一視同仁
最簡單的就是把手機容量都裝到快滿，MLC跟TLC的區別應
該就很明顯了。還有TLC壽命比較低，拿去賣給盤子吧外電不會讀，怪我腦補嗎XDD 很多記者串通起來編的啊？你隨便去買張記憶卡，價錢有高有低，不是容量一樣的就能一視同仁的。
作者:
shan535 (基捌尾)
2015-09-25 21:17:00庸人自擾
作者:
ADCarry (AD Carry)
2015-09-25 21:24:00不是庸人自擾 TLC真的會破壞使用體驗文章內有說 TLC會拖慢整隻手機的效能甚至有些人莫名其妙重開機也可能是TLC惹的禍
那若這次6s是全面tlc那怎麼解釋呢 128g也全tlc誒所說蘋果真的那麼白癡嗎 壽命或許用個10年會有影響蘋果敢亂開玩笑？麻煩有證據顯示而不是說 文章說會影響你就信還是說以後apple全面tlc 你就別買
作者:
owenx (歐文)
2015-09-25 22:51:00電腦如果用TLC的ssd會爆炸喔^_^建議蘋果推出尊爵不凡iphone6slc，賣個29999就好
作者:
ADCarry (AD Carry)
2015-09-25 23:00:00實測出來效能就是有差,你還能護航 真是不簡單還是你要辯說你感覺不出來 所以沒關係蘋果如果知道粉粉這麼體貼護航,一定後悔今年出cat6出cat4使用者就會跪謝了,出cat6增加成本幹麻你問說蘋果是白痴嗎? 大概不是,是別人
作者:
fayeeer (我沒有暱稱)
2015-09-26 00:39:00我都念HTC
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2015-09-26 00:56:00HP回滿
作者:
cash35 (Englishness)
2015-09-26 00:58:00瞧瞧新海軍ADCarry氣的，TLC穩定度不如MLC是事實，可是目前連「災情」都稱不上，ADCarry如果這麼閒還是多關心自己拿的廉價安卓吧
那種網路文怎麼寫怎麼信 呵呵呵呵你說實測效果 怎麼測 用什麼測 他說什麼你信什麼
作者:
ganbee (官兵衛)
2015-09-26 07:09:00TLC會用RAM當快取，6S有2GB影響小，6遇有app或遊戲會閃退請拿2GB的6S或air2測試，有時5(s)根本也沒問題，不要只會把責任推得一乾二淨，要廠商針對6最佳化，再怎推，會閃退的問題還是無解。
作者:
obb70 (何AA)
2015-09-26 07:26:00證據勒 去年吵成這樣 還不是賣到翻掉
TLC的災情應該再過一年才64G才可能開始發酵，128G的應該再SSD掛掉前，手機會先掛掉吧，但IOS8起IOS系統真的越來越無言了,只知道賺錢的庫克遲早會把蘋果玩掛的
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-09-26 09:16:00有災情就太好了 免費召回計劃
除非數萬人同時克意操到掛，否則不可能會召回的，即始召回，拿到的還是TLC...
作者: Gwendaline (米) 2015-09-26 10:56:00
買SSD都知道要避開TLC了 今天用在idevice就好棒棒坦白說用TLC就是costdwon下的產物 沒啥好護航的不過如同樓上提到的 除非大規模出事 否則消費者就乖乖吞下去吧
作者:
ctotw (加魯。聖里夫)
2015-09-26 11:12:00http://goo.gl/qbzey9 人家三星也賣好好的也沒看到有人在抵制啊？ 是因為果粉本身比較龜毛嗎？如果以比較來說 應該是mlc 64G. v.s tlc 128G你說tlc比較差嗎？ 不見得喔！
某樓不會英文別用英文costdwon？台式英文很好笑更正：costdown
說不定她跟樓上一樣不小心打錯啊哈哈哈哈哈要糾正還.....XD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-09-26 15:04:00說沒影響的果粉更好笑，你要拿什麼護航說嘴呢？信仰嗎？人家只是為了降低成本，你卻說好棒棒，真是不簡單，一支不夠 你有買第二支嗎推ganbee，還好我是MLC
作者:
kuokyle (Kyle)
2015-09-26 16:32:00TLC真的比較差，真的比MLC還頓
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-09-26 18:20:00當初MLC出來也是被抵制 這已是趨勢了 你擋也擋不了
作者:
ctotw (加魯。聖里夫)
2015-09-26 18:44:00對啊 當初mlc真的被罵到臭頭 結果現在呢？我只能說，科技是慢慢進步的 以前感光元件也是沒想到CMOS現在會變成大宗 拜技術所賜啊還是那個假設... SSD的壽命跟使用量有關
作者:
ducamao (Macha)
2015-09-26 19:07:00拿到MLC的，目前重複讀寫量我想應該有超過300G以上，至少品質上是可以確保不必擔心，這點我覺得比較重要，至於TLC 128G比MLC 64G好是什麼道理我也不知道
作者:
ctotw (加魯。聖里夫)
2015-09-26 22:32:00沒有比較好和比較差的差別喔！是要看使用量來決定 如果資料一直是吃到滿的那個速度根本不用期待了...
作者: xleacigma (心搖搖如懸旌) 2015-09-26 22:34:00
其實最關鍵的...是A社的flash controller 自製相比其他flash產品少了適應sata/pcie/emmc弄半天的問題