※ 引述《mars1396 (mars1396)》之銘言：
: 我知道現在發這種疑問的文章是太早了
: 不過因為現役手機為iPhone6
: 對於去年的TLC MLC顆粒事件一直耿耿於懷
: 廣大的鄉民們認為今年的6S會不會重蹈覆轍@@?
一年前iPhone6的錯誤就是在64G有一部分是MLC一部分是TLC
才會造成之前吵翻天的情況。
尤其是最在乎「公平」的台灣民眾上更是如此。
怎麼能夠接受同樣價格買到的東西是COSTDOWN的產品呢。
於是就帶回家測，一發現是TLC就退掉重買。直到買到MLC為止。
所以預測這次64G還有128G全部都是TLC了，想換也沒得換。
可以說蘋果的產品COSTDOWN了
但也別忘了，64G 128G都比以前還要便宜100usd了
一般人還是喜歡大容量的，對於TLC不是那麼在意，或者默默接受。

這次是mlc喔！別站看到有工程師爆料tlc人家三星也用了... 也沒看到有什麼國外爭議今年還一點聲音都沒有... 三星也不想得罪它自己吧！

有連結嗎？真的是 MLC ？

根本沒差，又不是常讀寫超大檔一堆不懂，看到文章說tlc不好就跟風若在電腦上才有差異，手機一天能存到30TB?

john最懂，你以為讀大容量，tlc才會比較慢嗎你手機不管在做什麼事就是在讀寫資料如果啥都沒差，那為啥同家公司，同容量的記憶卡價錢可以差到三倍。記憶卡又是多大容量。

呵呵呵呵 又來嘍 麻煩今年若都tlc 在意mlc的都別換往後又是都tlc改安卓嘍

國外有蘋果店，確實有原po說的情況，有一小部分人就是換到mlc為止。不過台灣沒蘋果店，只能吞下去。要承認蘋果有些地方就是用次料的很難嗎 一個兩三萬的手機本來就別想全部都用好料的，如vertu。可以接受就好了

我是蠻常讀寫蠻大的檔案，幾乎都有至少1gb的檔案，科科每天

每天1GB 64GB版來算 64天會寫滿一次 TLC我算差一點壽命只有mlc的三分之一好了 你要寫入300X64天才會壽命到盡頭如果要造成兩年就壞掉 一天至少要寫入30GBcostdown我不知道算不算啦 因為大家都知道了64GB是賣以前32GB的錢

其實我很想說MLC不是2-3層的簡稱嗎(?)

128G應該還是tlc才對 這要團隊去開幾個才 知道

好啦 有疑慮的都別換 哥到時犧牲點幫你們驗貨

用成本比較便宜的儲存裝置但用同樣的錢可以買到以往兩倍的空間 但成本便宜的tlc對手機壽命又影響不大 效能也沒多差R/W 300/100MB/s已經強過一堆人了

壽命只是估算吧 難保有些人比較雖 再說讀寫速度呢反正我個人用的相機記憶卡是不會去買廉價的

其實我會比較在意iPad 是用哪一種 因為資料量真的不同

呵呵

以ipad的售價來說應該只有一種可能吧..當時128G好像清一色都是TLC

原po要看影片 我會比較建議用串流

以前吵SLC>MLC,現在吵MLC>TLC,未來吵TLC>QLC,大勢所趨

至少除了心裡感覺 t還沒出現什麼災情啊 真的會有問題也是一兩年後因為更新ios版本才會感覺到 甚至不會有人認為是因為tlc的關係吧

4K錄影....

那些一直靠北有問題的人，卻也是自己拿別人的數據在那邊砲轟，說說自己手邊的iphone有因為tlc的關係造成問題嗎？有真的拿mlc跟tlc做長期交叉比對嗎？去年扯最兇的是說如果是TLC會影響二手價，我現在看各二手通路沒有一個強調自己是TLC跟MLC的

別忘了tlc會用ram當快取，6S有2GB還ok，6就把閃退問題全推給app寫不好就對了，反正ip5不會air2不會，6會閃退就是app有問題，跟ram被霸佔絕對沒關係。

以nand flash的運作原理來說，容量小的nand因為可讀寫的空間有限，系統日常只能在有限區塊反覆寫入，導致整體nand性能掉的很快，而容量大的nand，控制器能透過演算法去分散+最佳化整體nand區塊的寫入次數。所以32GB mlc和64GB tlc哪個比較短命？還真不是路邊一個基礎知識和數學不好的鄉民可以自行判斷的XD

看到一個比較專業的推文了 XD NAND控制器好壞差非常多

而且恐懼tlc的果黑不願面對的真相有兩點：1.擔心寫入壽命的話，眾安卓廠那堆只給8GB（還分割）或16GB的，壽命可能比64GB tlc短，尤其安卓系統本身就很肥，搭配ART導致安裝app變更肥，杞人們與其一天到晚為了蘋果在擔憂，不如多關心地球上市佔90%的廣大安卓手機吧，他們才是面臨nand壽命威脅的受害者。2.現在非蘋果用戶引以為傲的大容量記憶卡幾乎是tlc，聽說mlc和tlc顆粒報價是差不多的，記憶卡大量採用tlc其實是因為空間限制

比起顆粒理論壽命 我覺得運氣還比較重要 而且手機或出問題也不是只有因為TLC

SLC這麼好為什麼還要發展MLC TLC? 容量要增加 除了製程持續往下之外 同一個Cell多表示幾個Bit是個辦法 要不然就往上疊 像三星3D Nand 但會造成更多先天不良的狀況(使用者得到容量) 控制器要做的事就非常多了我是不認為Apple做的控制器不堪到 只用剩下空間做重覆寫入這種事

老實說app閃退問題推給ram不夠可能也不盡然正確，像我的iPad Air 2開某些app照樣。iOS有一套機制去偵測app的狀況，如果發現某個app突然狂吃記憶體，系統就會強制關掉。作業系統整體穩定的權重比較高，這是一種系統設計時取捨，不願為了寫很爛的app導致整體系統變慢。至於什麼叫寫很爛的app？會寫程式的開發者都知道，有一兩行的邏輯錯誤就會造成可怕的執行結果XD至於閃退問題推給nand flash用tlc就更扯了，是那種計算機概論要整個還給老師的瞎扯

所以有人因為讀寫 手機掛點的嗎？

事實上現在各大產業都有被A社的flash controller表到再加上之前有學長曾經高價賣出LDPC專利..我相信A社不太可能在這個地方只是隨便玩玩

某樓不懂的可以看看這篇，不要再當鍵盤nand工程師了

A9處理器有14nm/16nm兩個版本

比例如何很多人想知道0.0

太好笑了...TLC會怎樣？三星SSD很多TLC也沒聽到怎樣啊.速度還挺快的啊..無聊的題目

我會care 花一樣錢為何要接受TLC

重點是花一樣錢誰要拿到爛的，這是心情的問題