(前略)
某些測試是採連續且繁重的條件 直到電力耗盡
並不能代表實際生活中的使用狀況
因為他們(不切實際地)長時間將CPU 效能開到最大
對於實際生活中的電力使用是種錯誤引導
我們的測試及顧客資料顯示
iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus的實際電力
即使將不同元件差異列入考量
僅差距2~3%之內
謝謝指教
原文：http://techcrunch.com/2015/10/08/
apple-says-battery-performance-of-new-iphones-a9-chips-vary-only-2-3/
但還是要發給我TSMC CPU的iPhone喔 ^.<

自家產品當然這樣說啊

Apple: Just avoid "testing" it in that way.

本來就差異不大，當apple是吃素的嗎，一群不知在機歪什麼的

因為apple怕被換貨換到怕這聲明表示apple承認電力有差距了這樣不就承認執行cpu loading重的程式的話會造成差異了嗎

早就說沒差了 有TSMC版的可換嗎

TSMC版爽用中

不如apple把三星版的降50元吧～搞不好可以促進銷量

幹我買到三星了，幹

使用也許差異不大 但要賣ㄧ定有人會問

花兩三萬買手機結果還不能壓力測試的意思？

那溫度呢？我又不是買來煎蛋的！

所以要來個日常使用測試：攝影拍照看電影http://tinyurl.com/q6e2yz6 最後測到 62%:55%用不到一半電量差7% 也就是說從充滿到沒電可差15%

是先打預防針嗎？

玩遊戲其實算吃重吧 連續玩掉很快

2%？ 蘋果也懂河蟹說瞎話^_跔☆

蘋果高層不玩遊戲嗎？

台積電狠狠表婊了三星，超爽der

他說了就信?

蘋果認證~~有差~~

不然說真話回收認賠嗎

翻譯：http://goo.gl/EGujlo

差異不大？？那就有差異啊。