[討論] 三星的A9

作者: necsa (necsa)   2015-10-09 13:09:41
不曉得有沒有測試數據去比較三星的A9跟6、6+的差異?
耗電程度我很care,但只要不要比6、6+差,我個人還能接受.
單價變高,如果變差,就不考慮了.
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2015-10-09 13:10:00
不爽不要買 買個手機哪來那麼多毛
作者: shoess (shoes)   2015-10-09 13:10:00
一樓很忙啊
作者: Mihro (Mihro)   2015-10-09 13:12:00
其實只要跟他說明書上標的更久的就沒有什麼廣告不實的問題...gg也這是賺到
作者: asdatp (台灣有你 真好!!)   2015-10-09 13:12:00
一樓這種人的存在就是在警惕我們千萬別淪落至此
作者: gbb03514 (ATO)   2015-10-09 13:13:00
差超多的 不要考慮
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2015-10-09 13:13:00
一樓好正噢...
作者: wirewool   2015-10-09 13:13:00
真的毛很多
作者: toyjoy (討教)   2015-10-09 13:15:00
SH進錯棚了吧?
作者: howard0711 (豪哥)   2015-10-09 13:16:00
一樓回去牛棚
作者: HsieHsieH (指教)   2015-10-09 13:16:00
卓粉根本不想知道實際測試 先黑你再說 果然跟安卓手機市場一樣 比爛的
作者: rockmanalpha (KIN)   2015-10-09 13:19:00
最重要是先標記不樠的都是卓粉 總之3萬塊買到次等貨不能靠背 靠信仰接受*不滿
作者: john1991123 (dearjohn)   2015-10-09 13:22:00
你平常會讓cpu全速運轉嗎?
作者: wh0386 (碳酸鈣)   2015-10-09 13:23:00
1F回去關心你的瓜瓜吧
作者: necsa (necsa)   2015-10-09 13:23:00
不好意思,我是發文者,其實我只在意不要比前一代差就好><畢竟價錢高了不少
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2015-10-09 13:26:00
1F瓜迷講話這麼大聲 難怪被唾棄
作者: yjay (Taylor Swift - Red)   2015-10-09 13:30:00
推這篇 我也想知道
作者: Md30678 (狐狸)   2015-10-09 13:34:00
一樓真的到處跑龍套
作者: c98406023 (撌思漁撱)   2015-10-09 13:37:00
結論在韓國拿到台積電版本,可信度有待觀察
作者: aifor3 (ai)   2015-10-09 13:37:00
沒改logo前都能買
作者: double131 (卡咩啦)   2015-10-09 13:45:00
一樓有手把 是在正什麼啦 上面有人是甲甲!?
作者: hsuaaa1 (Mike)   2015-10-09 13:53:00
一樓站內信
作者: asosan (清水の舞台)   2015-10-09 13:57:00
反正也快換7了 有差嗎?
作者: dryadl88908 (闇夜星子)   2015-10-09 14:53:00
一樓只是比較喜歡***少兩小時的手機而已
作者: weepyap27 (Denny)   2015-10-09 21:40:00
ㄧ樓這素值還想選版主,選個毛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com