關於CPU的心得討論請集中在此篇推文 避免過度洗板
技術性的消息/新聞則不在此限 但轉錄新聞也請板規相關規範
假如有什麼新的技術消息 甚至是TSMC內部消息 歡迎提供資訊
但單純的詢問比較在公告前已有大量文章了
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2014-10-09 14:40:00推 支持板主iPhone板終於回歸清新
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-09 14:42:00一樓你不是要當版主？出來選啊
作者:
hdpig (Oo摸西豬oO)
2015-10-09 14:42:00純噓一樓
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 14:42:00要阿 下一屆準備參選！！！！！！！！！！
嘿嘿 變成公告討論串 反而是聚焦變成必讀須知這不會更清新
作者: DJY (1080P) 2015-10-09 14:43:00
贏定拉 就跟住住姊一樣躺著上
嘛 總要有個發洩管道...我6也拿到TLC啊 XD這次我打算不測CPU了 當個鴕鳥用下去就是了(遮臉
作者:
ctotw (加魯。聖里夫)
2015-10-09 14:44:00心得的文章真的有點多0.0
作者: markie1234 (安安你好) 2015-10-09 14:44:00
贏定啦 挺柱!!!!!!!!!!
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 14:44:00
某樓怎麼不介意又每篇管很大
作者:
maycandy (Sinny)
2015-10-09 14:50:00ㄧ樓真當選就...嗯...
作者: daicloud (神算克勞德) 2015-10-09 14:51:00
所以台GG的芯片都賣去哪了
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2015-10-09 14:52:00Samsung inside 尊爵不凡
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-09 14:58:00至底了，媽我在這裡~~~
作者: dryadl88908 (闇夜星子) 2015-10-09 14:58:00
一樓心胸開闊不介意***請大家支持
作者:
Debian (Debian)
2015-10-09 14:59:00只好貼上一張貼紙寫samsung chip inside。
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-09 14:59:00置底，媽，我國文老師常請假
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2015-10-09 15:05:00各電信門市都有6S展示機嗎? 我也想去看看實品
作者:
bot446 (朋)
2015-10-09 15:09:00抽到三星…
遠傳6s 64G 金，拿到台GG耶，超爽的！！！！
作者:
platitude (Joey Tribbiani)
2015-10-09 15:24:00介意的就不要買 不要買到***再來哭 因為這是你購買前就知道的風險 沒人拿槍抵著你買
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 15:27:00樓上說的好
作者: markie1234 (安安你好) 2015-10-09 15:31:00
所以樓上兩位，以後買到吃到任何瑕疵品，就不要抱怨吃東西，可能會吃到小強，也是你事前就知道的風險
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2015-10-09 15:32:00請問您抽到的獎項是 台積電(T)/三爽(S) ?
作者: howard878 2015-10-09 15:39:00
手機跟食物也能這樣比 真了不起
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2015-10-09 15:42:00iphone板真的是數一數二愛吵架的板XDDD
不就是果黑來反串果粉 果黑再來嘲笑果粉 搞得烏煙瘴氣我剛剛這樣一路看下來就知道了 大堆新警察被騙
作者:
jwit (仕事じゃない)
2015-10-09 15:59:00iphone也只有發表新機 與 發售時，人氣會這麼旺這麼吵 xd
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-09 16:01:00其實看個幾分鐘就可以分辨出來了...畢竟ID不好養,反串ID很容易就會被發現，如果他還想當板主那就更明顯了....
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-09 16:15:00為什麼14nm會打輸16nm?
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-09 16:17:00皮樂姐姐工具最新統計結果,Plus的TSMC已經降到4.76%了..好慘
我真的覺得拿到三星退貨根本合理，蘋果宗旨不就是高品質消費者不就買這一個爽度，有一點瑕疵我想蘋果也不會接受被退貨直接註明，不要品質有差異的CPU。差2%很大嗎???問問看執行長如果手機大小差2%覺得大不大?那為什麼很明顯可以測的出差異，而不要求呢??= ="這也是他們一開始必須考慮到的層面吧害我完全不敢測阿~~~測完拿到三星根本覺得有偏執發生>"<
作者: az64 2015-10-09 16:48:00
A9出貨比台積三星6:4,看來台灣果然是次級市場
作者: train9528 2015-10-09 17:02:00
今天拿到6s 64G玫瑰金 測出來三星 恩........
這個應該可以跟ncc檢舉了，送檢產品應該只有其中一種cpu
我一直覺得硬體這東西很難講,如果改天ios又更新了變成三星跑的比較優,到時不知會不會又一堆人吵著要三星
作者:
priston (Pot)
2015-10-09 17:10:00看來買官網的 買到有TSMC為止 三猩就一直退 哈
作者:
jeanM322 (做自己好自在O_o)
2015-10-09 17:33:00對不起我有點lag 要去哪裡看自己的處理器是台積電還是三
作者: andrewkey (多多綠) 2015-10-09 17:33:00
噓一樓
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 17:40:00三星讓蘋果的部分手機變成電子垃圾
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 17:52:00剛看皮樂姐的網站,台灣現在6splus-TSMC:***=5.42%:94.58%6s-TSMC:***=30.27%:69.73% 不知道有沒有辦法再細分到各容量?
平神麼不能討論6s 還要搞集中 就是怕別人說話阿整個都要盲目護航APPLE呵呵 又些事情就是要給他大方討論阿
作者:
gr00120 (Boy)
2015-10-09 18:10:00蘋果的聲明中只有提出，在"一般"使用的情況下，只有2%的誤差，但是卻沒有說明在重度使用下***差距遠大於GG的原因，從根本就在迴避應該回答的問題了啊…所以我也會選擇在官網買，一直到我刷到tsmc的cpu為止
作者:
ac97631 (心累了)
2015-10-09 18:15:00這次事件讓我看到某些果粉不但腦袋愚蠢 心地更是醜陃無比
誰說想爭取最高品質的果粉不是果粉替蘋果和諧的人才是果粉 我笑了這件事已經炒上新聞和FB了 到處轉貼
作者:
Vett (Vett)
2015-10-09 18:20:00不是有人已經用9.1beta4測過 三星的cpu表現比 9.0的tsmc好?那有沒有tsmc刷下9.1beta4 看看續航力有沒有更威啊還是持平(那就輸給三星了啊)
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-09 18:22:00重點是要全面提升，而不是把好的打成差的
才不信，一定是高麗棒子改程式，讓出來結果好像比較好。
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-09 18:23:00如果到時候從8hr vs 6hr變成6.5hr vs 6.5hr那就好笑了目前網路上測的都是以iOS 9.0.2為準
我承認我仇韓，但改規則一向是他們的作風。這眾所皆知。跑不贏乾脆換裁判這招，屢試不爽= ="
搞不懂一行到三行簡單心得文刪是沒錯人家一整篇看法心得的都無差別刪文 感覺就是在河蝥*河蟹
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-10-09 18:49:00
板上現在是怎樣?戒嚴了嗎?
作者:
lunar (我要代替月亮懲罰你)
2015-10-09 18:51:00推石頭人阿爾法的留言
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2015-10-09 18:51:006S+現在統計也太慘了 只有5%台G
作者: YYL00 (非本人) 2015-10-09 18:51:00
粉飾太平?
作者:
mbmax323 (尖頭雕花鞋)
2015-10-09 18:51:00還好有集中討論...呼～
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2015-10-09 18:52:00原來買iphone是不允許爭取自己權益的阿
作者:
gp03dan (HouseKing)
2015-10-09 18:53:00推rockmanalpha
作者:
elmush (elmush)
2015-10-09 18:56:00純噓河蟹
作者: sidlove 2015-10-09 18:59:00
刪刪刪
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 19:01:00不認同這個政策. 不認同大量刪文.
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 19:01:00
噓河蟹，是戒嚴了嗎 ?
作者:
coox (小褲)
2015-10-09 19:02:00不抗議人家就繼續把次級品往台灣倒
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 19:04:00板務是什麼居心 大家有能力自己評判
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 19:07:00河蟹什麼？？集中討論避免浪費版面有錯嗎？？？？？？？技術性的消息/新聞則不在此限 要PO就PO這兩種看不出來有什麼不合理不是有吵就有糖吃好嗎 唉
作者:
kisdd (累~)
2015-10-09 19:09:00集中討論幹嘛..要滿滿版面才能顯示重要
作者: zx126126987 (亞月) 2015-10-09 19:09:00
一堆果粉真以為拿了iPhone就舉世無敵了...
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 19:09:00人人都PO一篇檢測文上來 有意義嗎？？何況皮樂大已經有統計了 PO上來是要幹嘛？？
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 19:11:00實際情況就是多數不自制的人 PO太多無意義文章
怎會是浪費板面 現在的情況是板主已經吧這類型的文章視為浪費板面 不管裡面說的是什麼
作者:
k663078 (華)
2015-10-09 19:11:00呵呵，以後我看連開箱什麼的文章都只能集中了....XDD
作者:
SRT0619 (路人)
2015-10-09 19:13:00S哥一人戰百人，廢話太多還一直loop
當然是因為這樣要刪文 但請刪文前花個十多秒 就能大
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 19:14:00
那以後同款手機的開箱文都開集中區就不會浪費版面了阿
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 19:15:00開箱文也是同樣道理呀 有些開箱文明顯就是心得豐富有些就是幾張盒子照片 剛好湊齊字數
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 19:16:00所以以後要不要要求幾張盒子照片的開箱文統一一篇, 其他
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 19:16:00不要我提出什麼論點 就故意在那無限上綱 只會顯示出
作者:
k663078 (華)
2015-10-09 19:22:00有些po文雖然內容薄了一點，不過卻引起共鳴，有意義的文
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 19:22:00你的蟹膏薄弱 這樣怎麼能端上桌給客人吃
作者:
chibabe (祈祈兒)
2015-10-09 19:22:00作者: nils (owatta) 2015-10-09 19:23:00
集中推文意義何在 河蟹嗎
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 19:23:00不錯哦恭喜恭喜 我最喜歡看到溫拿貼勝利圖了! 多正面啊
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-10-09 19:27:00終於感受到正面的力量惹 XD
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 19:28:00突破了機率障壁的勇者 有買有機會 下一個說不定就是你!
作者:
lunar (我要代替月亮懲罰你)
2015-10-09 19:32:00補個
我真的要噓一下 剛剛又刪文 任何板都應接納正反意見
結果iphone板不能討論iphone 卓二板卯起來講是怎樣...
卓粉最愛關注品牌發展 連股價都能扯 只要安卓手機死光這些聲音就會消失了
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 19:42:00無法挑. 開箱接電腦後才能知道.
作者:
mamsetc (湘)
2015-10-09 19:44:00河蟹囉
作者:
boy1031 (澤澤)
2015-10-09 19:45:00能挑就不會是5%了 排10幾個小時拿到3星真的有點不爽
作者:
elmush (elmush)
2015-10-09 19:46:00版主真的讓人無法忍受
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-09 19:54:00
某樓id感覺就***跟現代的合體
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 19:59:00噓版主
作者:
kiggiboy (永康伊森霍克:))
2015-10-09 19:59:00I don't car
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 19:59:00這個刪文戳到我的笑點了 siro正要戰安卓 一句話打完就被斬
作者: TENGFENG (鄧風) 2015-10-09 20:00:00
風向對了
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-10-09 20:01:00
買蘋果還靠么硬體差別的 一定是信仰度不足
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:01:00辛苦你了 (拍
作者:
coox (小褲)
2015-10-09 20:03:00噓版主，蘋果不能罵喔
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 20:03:00所以呢 就是花大錢還被蘋果當次等人才不爽啊 這時候拉安卓救援有用逆？siro?
作者:
s91156 (CCU)
2015-10-09 20:04:00iphone版根本是個笑話呵呵
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2015-10-09 20:04:00搞戒嚴呀!
======買到TSMC的人要感謝買到三星的人=======謝謝你幫我分擔TSMC的成本，然後體驗打折扣
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:06:00滿懷感激也別忘貼上app檢驗成果 讓大家分享一下喜氣呀
作者:
smik (xx)
2015-10-09 20:08:00***：代工晶片有錢賺，還可以搞差對手銷量，超爽的！
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:08:00那我想以後開箱文也應該要有技術性的數據資料不然就跟抱怨文一樣通通都是近似的內容充斥了
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 20:09:00cp值本來就是比值，在相對成本下誰能提供相對最佳的體驗。結果硬要讓五千打三萬，再來說cp都是廚這種六倍差距還打得贏，逆天就真的存在了
我一直對"反正XX又看不到"這種觀點很感冒 只是想就
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:10:00還有甚麼各門市的情報資訊 第一波就已經整個板面都是了
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 20:10:00這裡是學術期刊還是研討會?
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:11:00或是以後所有沒有數據資料的感想文都只能置底推文好了
問題是公告後的心得跟公告前那些文章根本是重複討論啊..
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 20:11:00然後呢 你來展示一下五千怎麼屌打兩萬 拜託
而且CP值是比值誰都知道 問題是你5千有做到2萬的25%以上的體驗嗎?
作者: IsYou (浪子..) 2015-10-09 20:12:00
噓板主 不該搞戒嚴 大家應有討論權
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:13:00你的心證尺規我不質疑 但這樣的話至少應該要標準一致吧?我剛剛講的東西有哪些是沒有重複討論的性質的?
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:14:00噓戒嚴 莫名其妙
作者:
JetYen ( )
2015-10-09 20:14:005%台積很正常啊 台積內部訂單就17000多筆了
作者:
john0312 (Chen John L)
2015-10-09 20:14:00不同的人, 討論同一件事, 不該算重複討論吧?
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-09 20:14:00作為版主只顧版面，卻將問題曝光度限縮到最小，我說你不夠格也只是剛好而已
連署你來啊版主 不然你只會刪文嗎？ 還是你認為 I don't care
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 20:15:00
是......
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:15:00有數據 就比 有論點 重要? 哪來的邏輯?
那意思就是說一開始發的開箱文就可以留著 之後的人想要發開箱文就要被刪? 這公平嗎
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:17:00乾脆說整個板都在重複討論 iphone 好了
作者:
joenot (序哥)
2015-10-09 20:18:00現在cp比應該是5000比35000…
作者:
azuel (Observer)
2015-10-09 20:21:00被刪的文裡面有不少篇很明顯是有買的吧?!
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:21:00罵蘋果有沒有用 和 能不能罵蘋果 根本兩件事好嗎 ?
現在這種置底文 如果那為板友正要買 平時只看PTT結果忽略了這資訊 買了後才發現 豈不是很囧?
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2015-10-09 20:22:00本版漸漸八卦版化
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 20:23:00
這樣集中討論到底怎麼看啦！板主你看得懂嗎？這樣有達
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:25:00還不是一直迴圈爭吵 不然像中華電信回報置底會不能看嗎？？真的是都是They的錯 自己都沒錯
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 20:26:00
根本開來吵架的！爛屎了！
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:26:00
快弄投票吧...
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:26:00噓 SH 中華電信回報只有單一面向 A9有很多面向可以討論
作者:
mamsetc (湘)
2015-10-09 20:27:00投票吧
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:28:00蘋果的代工策略、行為經濟學、人的奴性 等等
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2015-10-09 20:28:00作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:28:00之前MLC/TLC置底還不是討論的好好的
作者: hyde0928 (beLIEve) 2015-10-09 20:29:00
來投票啊！
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:30:00很明顯這篇已經被噓到X 喔對了 還有SH的那篇
作者:
wayza (花落誰家)
2015-10-09 20:30:00I dont care
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:31:00
感覺2至3天應該差不多
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:32:00新的資訊如何定義? 留1,3(標題改集中討論) 就好了
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:33:00
投票選項那樣應該就可以了
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:34:00反串？？ 不好意思我有買 請你鄭重道歉
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:34:00如果選項沒變 建議投1或3就好了
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 20:35:00其實我不太懂以現況來說除非apple改變政策不然只有抽抽樂,
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:35:00如何"定義"新的觀點 => 我覺得 其實讓觀眾自己定義就可以了
也是 有點太複雜...那就開放跟集中討論兩個選項囉
作者:
Abre (任愉悅)
2015-10-09 20:36:00現在辦投票等三天不就是等討論的熱潮過?
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 20:36:00號抽到***及各種褒貶不一的推文外,也沒有甚麼助益一定非得像八卦一樣滿滿的洗版高調文才對?
作者:
k663078 (華)
2015-10-09 20:38:00我現在只在乎，apple要怎麼解，如果6s往後只能抽抽樂...我也只能官網拚命抽了...其它什麼批評我才不在乎呢~
作者:
ppdogpp (彼得狗)
2015-10-09 20:40:00新產品有問題不能討論?
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 20:40:00現在才開賣一天,之後拚官網人品的人陸續到貨,是不是又要開始洗版?
作者:
k663078 (華)
2015-10-09 20:43:00頂多就是分成tsmc or ***兩派啊...XD
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:43:00很多人還抓不到重點 重點是重複性質、內文的文章太多
apple解法就是用軟體讓他們續航差不多，2種ios9 版本forsamsung/tsmc
作者:
misvamda (ingrid)
2015-10-09 20:44:00噓SH
作者:
maycandy (Sinny)
2015-10-09 20:44:00選項只有5個你不認為很奇怪？
作者:
gb2132 (GB)
2015-10-09 20:44:00疑?***有入股 本版了嗎？
你無差別刪文的事情已經激怒版友 這個可以請被刪文的人放到爆料公社囉
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:45:00有效率的運用是不是噓到X的文就應該刪掉? 大家不認同嗎
作者:
HOTONY 2015-10-09 20:45:00請問跟中華電信買的 萬一買到***可以退嗎
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:45:00回報以外的討論（技術面、情報面等等）就可以開獨立文章討論
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 20:45:00當然可以討論,像是實際使用***cpu的手機一整天後說說心得,而
作者:
for40255 (66不能亡)
2015-10-09 20:46:00iPhone使用者不意外
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:46:00我的文講 SH奴性太重 哪裡OP?
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:46:00像皮樂大的文章就很好阿 大家在下面推文討論 也回文討論
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:47:00那你的文章被噓到X 不就是很不好 大家不認同?
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:48:00又在無限上綱扭曲我的原意了 唉 這樣怎麼溝通
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 20:48:00所以我就在想到底有沒有台灣人會去實際測試兩種cpu不同的差別
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:48:00
SU 你才抓不到重點，一開始就無差別刪文了，現在才再說
這個版只許一言堂？開箱文不違反版規下竟然被無差別刪文 請問你有先改版規告知？ 笑死人了 你這樣跟某黨的作為有何差別 黨國主義上身嗎
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:49:00只有一招無限上綱來跳針嗎? 來別招好嗎? 謝謝
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 20:49:00這種文章就很有意義呀!
作者:
k663078 (華)
2015-10-09 20:50:00集中討論有時不過就是一種集中幹譙的概念罷了...XDD
人家女生餒 無限上網臭了嗎？ 不幫膩們代購了 一群澳客
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-09 20:51:00
版規有寫文可以隨便刪？
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:51:00
太多無異議重複文章，也很多有意義的被刪掉了阿
版規好像被無視一樣 莫名其妙 第一次看到這種笑話 丟臉死了 比八卦版還不如
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:52:00引爆點是什麼？？就是突然一堆人只PO檢測結果圖就發一篇文導致洗板不然原本也討論的好好的
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:53:00
快辦投票吧，討論的風氣該由使用者來決定
好啦好啦 妳超棒棒的 你觀念最對 你的文最有意義 別人都是洗版
作者:
k663078 (華)
2015-10-09 20:54:00不彷開個tsmc以及***集中討論~抽到什麼自己去那邊留言~XD
作者:
mamsetc (湘)
2015-10-09 20:55:00推樓上
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:55:00同意
作者: hhhh0116 (nowash) 2015-10-09 20:55:00
等著投票結果打SU的臉
版主能隨便決定哪篇文該刪不該刪 你以為你是獨裁政府？這裏是台灣不是北韓！ 你刪文之前沒有公告！懂不懂尊重這些使用者啊？再怎麼樣他們又沒違反版規 到底在搞什麼
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:56:00所以洗板完 變 無差別刪文 ? 這樣有對嗎?
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 20:56:00這篇只要改標題就可以啦XD
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:57:00無差別刪文 和 洗板 有什麼不同 一種狀態的兩個面相而已
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2015-10-09 21:28:00s閉嘴，一個國家的尊嚴也是由人民所決定，你想吃大鍋飯不
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-09 22:24:00
噓1樓沒噓到 在一次