作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-09 20:47:46http://goo.gl/4kE6YZ
不同A9處理器的iPhone 6s 電池續航差很大？Apple：他們用的測試方法不對
由於在 iPhone 上分別採用了三星和台積電代工的兩種 A9 處理器，所以有許多網友都對
這兩種不同的處理器感到好奇，不但挖出了兩者的規格數據，甚至進行各種測試、跑分。
有的認為三星的處理器跑得較快、也有的數據 認為台積電的處理器較強。
而最近有網友實測表示，台積電代工版的A9處理器，續航力要比三星版的長兩個小時。如
果兩個小時太誇張的話，也有人在YouTube上面放出了不同的測試影片，也顯示出不同的
處理器，續航力可能有50分鐘以上的差距。
針對過去這兩、三天傳出越來越多的數據以及說法，蘋果提出了回應。他們表示，就算是
在相同的工廠用相同的技術製造的相同的兩個產品，也不可能跑出一模一樣的結果，但是
其間的差異是在可接受範圍的微小差異。因此，就算是兩款相同的手機型號、裡頭用到一
模一樣的元件，跑出來的續航力結果也不會一樣，但差異如果在3%以內都是可接受的範圍
。
「根據我們的測試以及客戶的資料顯示，就算是將採用不同的元件因素也考慮進去，
iPhone 6s兩個版本的實際電池續航力差異僅僅只有3%。」
蘋果反駁這些眾多的第三方測試數據，表示他們用了錯誤的測試方法，這些測試方法沒有
反映出真實世界的使用習慣，因為這些測試把CPU調到最高效能之下進行測試，這對於測
試真實世界的電池壽命來說，是錯誤的方法。不管是用在哪一種產品、哪一種型號的手機
都是一樣。Apple解釋，這樣的測試結果，與採用哪種A9處理器晶片已經無關了。
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-09 20:49:00推
作者: fabdawn (晃阿晃阿) 2015-10-09 20:49:00
就像買電腦 跟你說單純上網的話差不多..打電動才有差
作者:
Abre (任愉悅)
2015-10-09 20:49:00都是They的錯，三星雖然差一點但只差「3%」(待機情況)
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2015-10-09 20:49:00跑高效能前我們造就閃退啦
作者:
jwit (仕事じゃない)
2015-10-09 20:49:00蘋果說再多也沒用，就只想抽中tsmc不想買次級***
作者:
kiggiboy (永康伊森霍克:))
2015-10-09 20:49:00I don't care
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-10-09 20:50:00XDD
作者: fabdawn (晃阿晃阿) 2015-10-09 20:51:00
蘋果的測試方法就是你盡量不要用CPU就沒差了
Apple 的態度就和處理天線門一樣，拉其他人也下水
作者:
ptag720 (Guardian)
2015-10-09 20:51:00都是they的錯
作者:
Jiaxaing (Jason)
2015-10-09 20:51:00講的理所當然，所以買到差3%的就該死嗎？
作者: Lenlien (浪臣) 2015-10-09 20:52:00
推蘋果 本來daily use明明就沒差
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 20:53:00蘋果的意思: 重度高效使用 不是真實世界的常態…
作者:
hihi29 (無)
2015-10-09 20:53:00沒錯 請遵循官方手機的使用方法
作者:
mamsetc (湘)
2015-10-09 20:53:00還不是有差
作者: nils (owatta) 2015-10-09 20:54:00
詭辯
那 App Store 上一些聲光效果為主的遊戲可以全下架了
蘋果要出如何daily use 使用者說明手冊嗎？
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-10-09 20:55:00I don't care 退TSMC用三星 好不好
作者:
boy1031 (澤澤)
2015-10-09 20:55:00首波開賣的賣了十幾天最近才在吵?其他國家都沒這問題?
作者:
eric112 (eric)
2015-10-09 20:56:00有的人3D手遊或高畫質影片一用就2-3個小時這樣使用對不對？
作者:
eric112 (eric)
2015-10-09 20:58:00標準使用方式也沒說！
作者:
eric112 (eric)
2015-10-09 20:59:00現在手機又不是以前智障型手機只打電話和待機
作者:
weq (weq)
2015-10-09 21:00:00只能都是They的錯，且死不能認，一認就完了，全球退貨潮就算是蘋果應該也扛不住
作者:
joenot (序哥)
2015-10-09 21:00:00聽聽就好 難道要講續航講差很多 請大家不要買***的版本
我。絕。對。會。換。到。T。S。M。C。為。止。蘋果官網我絕對一直退貨退到有TSMC
反正蘋果會發新聞就表示這事件很嚴重 上層應該不會甘心
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:02:00遙想天線門 蘋果: 部分使用者的手機握法不對
三星是這樣想的: 這次破壞蘋果的品質 下次消費者就換***
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:04:00決定同機種用兩家晶片的主管應該要被highlight了 Cook:找我?
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-09 21:05:00
彎門 天線門 tlc 3%，蘋果賺那麼多這些卻要消費者吞下去？
想要分散供應商 美其名是降低風險 實際上是壓榨成本所以下次A10 消息是台積重回獨家 蘋果也學到教訓了
作者:
jwit (仕事じゃない)
2015-10-09 21:07:00蘋果今年6s可以多超多整新機用的啦
APPLE 為啥要 同樣的型號 出不同的功效的產品 =口=
作者:
zabonyuzu (Dolphin Omega)
2015-10-09 21:08:00滿載台g省電，看影片上網三星省電，所以平均起來差不多，是這個意思嗎？
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-10-09 21:08:00
下次搞不好全***除非GG肯降價
跟賺多賺少沒有關係好嗎? 管他賺多賺少都應該要改善
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-09 21:09:00
哪裡來的改善 有招回換整新過？
蘋果不可能全給*** 事實也證明tsmc的效能就是比較好
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:09:00之前都獨家 分散是 Iphone & Ipad 給不同家 這次第一次就…
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2015-10-09 21:10:00不是都承認三星先輸2%了
這次果粉通通了解tsmc>*** 還敢讓***獨吞 就是自降品質
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰！？) 2015-10-09 21:10:00
蘋果重新定義哀鳳只適合輕度daily use
作者:
k663078 (華)
2015-10-09 21:11:00找個重度遊戲以及高畫質影片跑到沒電就知道結果了...
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2015-10-09 21:12:00蘋果若像以前一樣都只用三星、只用台積就不會被比
作者: inVINCEable (完全草莓) 2015-10-09 21:12:00
So what? 現在不就是證明蘋果比較在意成本而不是效能
作者:
k663078 (華)
2015-10-09 21:12:00至少我打game跟看影片算是正常使用....
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-10-09 21:12:00APPLE：不要起爭議拉~下次給全給3星做，就不會有差異了
這次CPU沒辦法改善啦 跟***的單都簽了 只能讓***繼續出
不可能不幫***護航啦 回收要花很多錢DER XD
作者:
GTA0328 (東大6哥)
2015-10-09 21:13:00感謝信心加持
沒差OK阿 那蘋果就有種點 購機前 讓消費者選擇三星還GG再那五四三一堆 又不敢讓人選
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:17:00若反彈越來越大 蘋果可以把Iphone6- 折價賣 但是很丟臉
作者: oneone1 (oneone) 2015-10-09 21:17:00
庫克最好每一代都留個毒瘤
不過這樣也知道 原來之前蘋果的耗電都是三星害的 當初選
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:18:00Iphone6S-(with Samsung A9 inside)
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:19:00不然可以搭itune折價券
作者:
AMPHIBIA (amphibia)
2015-10-09 21:19:00蘋果乾脆出狠招，三星的機子拿來當整新機用
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2015-10-09 21:20:00請問有***的優點嗎？
如果買三星cpu加送蘋果logo的尿袋，大家會接受嗎？
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:21:00到也不是這樣 Iphone6(A8) 都是tsmc代工的而且處理器這種東西一代一代不同 很難說以後tsmc必勝Samsung
是很難說 不過依台積的良率跟技術來說 目前的確海放***
作者: lindaide2010 (NOSMOKEING) 2015-10-09 21:23:00
買到三星CPU,可以去門市兌換蘋果紋身貼紙~流淚
作者:
lxf 2015-10-09 21:25:00不然你能期待什麼，訂單都下了 大家就吞下去阿 XD
作者:
crazy56 (甩肉ING)
2015-10-09 21:26:00蘋果重新定義了測試方法
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-10-09 21:27:00鴕鳥心態XD
作者: hs5a09 (Bear) 2015-10-09 21:28:00
該不會***嫉妒蘋果銷售火紅刻意搞這件cpu事件吧？***招數大家都見識過了xd
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:29:00要吞的人 搭電信方案 < 官網買 <<<<<<<<<<<< 不買的人
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:30:00重點來了 蘋果讓消費者覺得 花了一樣的錢 受到"不平等"對待不平等 比 大家都不好 更嚴重啊
作者:
TuDu (Ja)
2015-10-09 21:33:00Appl:繼手機"對的握法"後 我們重新定義了手機"對的使用方法"過幾天不知道會不會上新聞? 蘋果這次是故意的嗎???
身為測試工程師 ，表示客戶有自定義耗電測試的手法 ，但是是針對每一個不同的SKU ,要有同樣的結果（誤差範圍內結果也行）
作者:
k663078 (華)
2015-10-09 21:36:00搞不好他們spec放太寛...XD，***的都margin。
作者:
sweshi (終將結束的夢)
2015-10-09 21:39:00VW 表示：
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2015-10-09 21:40:00放屁!!!!!!!!!!
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2015-10-09 21:44:00反正以三星使用時間為主，台積電多的算是賺到
作者:
josula (The devil wears adidas)
2015-10-09 21:51:00果粉會信就好。
作者: maximal (懶得想) 2015-10-09 21:51:00
不用cpu,那把手機放著放到沒電才是好的測試法嗎?
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 21:52:00以第一天開賣及皮樂姐的data來看,6s plus有近九成五是***,6s則是近7成,看看之後這個比重會不會有所改變吧
作者: kiki102 2015-10-09 21:55:00
沒想到 Apple 竟然會出這種問題 庫克果然是商人 老賈哭哭喔
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-09 21:55:00最不平的是，台灣的比例和國外差好多，明顯***都丟台灣
作者:
coox (小褲)
2015-10-09 21:55:00就跟買筆電一樣，賣你文書機結果你拿來打電動
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-09 21:58:00因為皮樂姐的數據沒有太多國家可以比較,也很難說現在***丟台
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-09 21:58:00有一個可能性....TSMC團購真的全都是TSMC....拉高了比例這是我個人推測，沒有任何實證依據；等拿到團購的人回報
作者:
jimihsu (j3小)
2015-10-09 22:19:00那3星版的售價便宜3%啊
作者:
SULAjardin (愛與勇氣比基尼戰士)
2015-10-09 22:20:00公關出來洗地說:***只輸3%, 那表示***實際狀況=屎 .
作者:
Dailin (Dailin)
2015-10-09 22:24:00三爽品質不意外
作者:
kougousei (kougousei)
2015-10-09 22:39:00那商店那些3D遊戲先全部下架好了
作者:
sosoing (望天)
2015-10-09 22:45:00去死
作者:
ipadpro2 (一天一柳連)
2015-10-09 22:56:00今天沒有人說三星晶片不好，而是，台積電的晶片良率太好了，好到自己要降頻讓差距在2趴內，懂？
為什麼手機會耗電？因為使用方式不對，買來就要用啊，不然要供著喔
作者:
ac97631 (心累了)
2015-10-09 23:33:00蘋果應該是世界上唯一一間不管消費者死活還能生存的公司
作者:
Qoo777 ((╬ﾟдﾟ))
2015-10-09 23:35:00手機買來還限制用法 蘋果以為是BZ哦 不按你意思玩就算BUG
作者:
flyme (fly)
2015-10-09 23:41:00Return it or hope for a software update to fix theproblem. For me, I'm returning.
作者:
richjf (jeff)
2015-10-09 23:55:00經典的用語出現了XD
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2015-10-10 00:21:00本來就是啊 有人會24小時都在跑cpu bound的app？更何況手機耗電多數是在螢幕被帶風向還傻傻不自覺沒做過QA的在那大放厥詞xd
作者: notfound0407 2015-10-10 01:01:00
同款同級的cpu不可能因不同製造商差30% 別鬧了如果真的發生 反而是三星跟鴻海會賠很大
作者: lecod 2015-10-10 01:33:00
樓上沒超過頻吧，同製造商的差距都可能很大了更何況不同間至於普通使用不考慮極限狀態，那是另一回事不能混為一談
作者:
iamlaw (天氣真是好阿!)
2015-10-10 10:19:00iphone就是拿來放著出水的，誰準你跑這些拉基遊戲了
作者:
etduke (Duke Hsu)
2015-10-10 12:40:00多數使用者買iphone來待機的
作者:
maxty (maxty)
2015-10-10 13:13:00我們的高階cpu不建議跑高階程式 請把他當4s用