作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-10 22:11:47對，是在講 iPhone 6s、6s+ 的 A9 晶片問題
稍早約晚上七點多時在八卦板看到一篇自稱目前在相關業界的板友貼文(已自刪)
他的說法是，這是事件是因為 台積電多花心力做出超越蘋果要求的晶片 造成，
而不是 三星製程技術不合格 ，也就是說....
蘋果要求80分的產品，給80分的錢；
三星做出80分的產品交差；
台積電卻多花了精力，榨出95分的產品。
那篇推文大家都嗤之以鼻，沒多久原PO就自刪了；當時我在外面吃KFC，
手機上PTT看到那篇文本來要推他說你說的有可能是正確的，會在iPhone板挺你幫問
但是蚊子太多只好快走掉；回家到時發現他已刪文.... Q_Q
對照未來A10晶片由TSMC全吃的情況看來，我覺得這個推論有可能是真相，
但無論如何，蘋果公司都不可能那這個解釋出來對公眾說明....
畢竟一樣錢，有好的當然挑好的拿啊....
大家覺得這個理論是否有可能是真的？李姓，勿站。(sit down please.)
作者:
arpon81 (Why_Life)
2015-10-10 22:13:00假的
作者:
TSW (翹班帝國)
2015-10-10 22:13:00錯的
作者:
Vett (Vett)
2015-10-10 22:13:00tsmc可能練了不少功吧 相輔相成的啦
作者:
yonyon (yon)
2015-10-10 22:13:00真
不重要好嗎? 今天跑分分數都一樣 大家還是想要台G版的
作者:
TSW (翹班帝國)
2015-10-10 22:14:00台積製程 40nm -> 28nm -> 20nm -> 16nm 穩步成長經驗充足
作者:
elmush (elmush)
2015-10-10 22:14:00對消費者有差嗎
作者:
hchwu (遇見)
2015-10-10 22:15:00照apple的design，用16奈米製程做，有可能超出預期嗎？
作者:
TSW (翹班帝國)
2015-10-10 22:15:003星在32nm處跌一大跤，二年前宣布放棄22nm直衝14nm挽救市場
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-10-10 22:15:00姓陳和姓歐陽的可以戰
作者:
kitune (狐)
2015-10-10 22:15:00那篇很好笑 被一堆人炮到羞愧自刪 整個大外行
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-10-10 22:15:00光看到他拿財經新聞來當立論的基礎 感覺他應該啥不懂
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2015-10-10 22:15:00就版上反彈超大 在台灣當然有差 哈
作者:
qooLD (遺忘之都)
2015-10-10 22:16:00如果今天在效能跟耗電互有勝負還可以理解 可是是全輸阿www
作者:
hchwu (遇見)
2015-10-10 22:16:00只能說良率甚佳
作者:
TSW (翹班帝國)
2015-10-10 22:16:00這次A9就是3爽衝14nm的第二批產品
作者:
tkwlee (tkwlee)
2015-10-10 22:17:00中肯。
作者:
FTJFY (chouchou)
2015-10-10 22:18:00問一下iPhone6 也會有這個問題嗎？
作者:
Abre (任愉悅)
2015-10-10 22:18:00如果Exynos 7420給台積電代工...S6 Active續航應該突破天際
作者:
darkwave ( O_o )
2015-10-10 22:20:00就算台積做太好 那所以呢? 差這大給你三星的你要不要
全台精英都跑去代工了 如果還輸那台清交可以收一收了
作者:
gunseed (~nD 汪)
2015-10-10 22:22:00那吸塵器就是Dyson做太好？
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-10-10 22:23:00三星放棄平面直攻3D
***不曉得有沒有達到最長通話14h wifi上網11h
作者: wayne1019 (Wayne) 2015-10-10 22:24:00
I don't cars
作者: kiioo (jelly) 2015-10-10 22:28:00
花三萬 買三星 臭了嗎？(iPhone CPU RAM 螢幕都韓國貨)
作者:
kitune (狐)
2015-10-10 22:30:00那你買S6就好了 幹嘛買6S
作者:
gunseed (~nD 汪)
2015-10-10 22:30:00作者:
hitoma 2015-10-10 22:30:00三星就是爛
聽GG上班的親戚說目前GG的晶片已降頻過，本來更好
作者:
gunseed (~nD 汪)
2015-10-10 22:35:00新聞是拿到手機前發的 可見蘋果早知道了
作者:
kmorgue (純狐狸仔拌拌麵)
2015-10-10 22:35:00那篇就只是外行。別再重提讓難看啦。
作者:
repot (環島不再是計畫)
2015-10-10 22:38:00那篇是外行裝內行
作者:
ra21844 (YDW)
2015-10-10 22:39:00十萬青年十萬肝 GG輪班救台灣
作者:
gnew (mix)
2015-10-10 22:40:00美國有可能集體訴訟
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2015-10-10 22:40:00去年TLC也集體訴訟
技術就不到家講得好像我沒讀書就考80分你讀一周90分 弱
作者: polypress (polypress) 2015-10-10 22:41:00
就算是對的 蘋果也不會因為這樣都交給TSMC
作者:
gnew (mix)
2015-10-10 22:43:0020%以上差距說成是2~3% 比福斯汽車還黑
完全不重要 反正就是一樣錢但是一個比較好一個比較差
作者:
CPer (CPer)
2015-10-10 22:46:00效能我看有些測試是互有勝負阿 主要還是電耗啦
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2015-10-10 22:47:00真是讓人掙扎阿...花一樣的錢卻買到次級品真的感覺很差
作者:
Wencube (Wencube)
2015-10-10 22:50:0010倍哪裡比福斯的40倍還要黑XD
作者:
myrzr ( )
2015-10-10 22:57:00台積絕對不是榨出 95 分的產品，而是穩定 80 分三爽大概是自稱 80 分，實際上要比較好的批次才有達到
作者:
ac97631 (心累了)
2015-10-10 23:03:00不要再自我安慰了 會內傷
作者:
urcute (urcute)
2015-10-10 23:09:00工一會不會被水果公司highlight做太好吧？
作者:
ICEWAYNE (機會稍縱即逝)
2015-10-10 23:22:00如果這是真的，搞不好Apple從此不爽台積電以後還是***?
要搞清楚 GG是晶圓代工 什麼降頻跑 最好台GG的什麼員工會知道 下chip的公司內部的事情不可能讓台GG上下都知道做太好? 對他來說沒有什麼80分這種事請 做得越好會下單到台GG的才會愈多
作者:
psychoF (F型患者..)
2015-10-10 23:37:00.....笑死人 這種論調有人信
全台灣精英不是在醫科就是在代工 這樣還尻不贏不如洗洗睡
作者:
fulon1 2015-10-10 23:41:00台ggA9，是削價閹割版，拿***的情何以堪這次得利的可是台gg
作者:
Destery (Need fresh air)
2015-10-10 23:48:00希望美國出現集體訴訟
作者: bhgjc 2015-10-11 00:01:00
很有可能
作者:
JetYen ( )
2015-10-11 00:29:00你知道晶圓是一片一片賣的嗎? 良率會影響到你晶圓的售價三星良率差 performance看起來也沒台積好 為了搶單才降價搶單是為了練功 你以為三星搶到這單有賺到多少毛利半導體設備會折舊需要攤提 你無法填滿產線那錢還是在燒
GG降頻跑是不可能的啦，這樣只會更省電只可能優化***或是讓GG浪費效能
作者:
JetYen ( )
2015-10-11 00:37:00那篇講多少錢做多少工根本就瞎說tsmc在晶圓代工市占率46% 但卻是吃掉這行業的絕大部分獲利如果蘋果多花點錢給三星 就可做到和台積水準一樣那當GF、UMC、中芯這些代工廠是假的喔
作者: blanc8558 2015-10-11 00:54:00
手機做到過熱叫80分?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2015-10-11 01:00:00應該是foup在賣的
台積chip 全速跑ㄧ小時都不會降頻，顯然原本不是最高頻率
作者:
sss22213 (sss22213)
2015-10-11 02:12:00三星製程良率layout都有問題 才會搞成這樣
作者: cherokee2006 (峰哥) 2015-10-11 06:27:00
台積60分等於三星95分，台積:自己做不好還怪我
tsmc 真的有降頻, 而且阿婆得晶片是by die 賣的Y
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-10-11 15:41:00有道理
本來就是 都過SPEC的東西版上不知道在崩潰甚麼 笑死退費是要退個雕阿 人家有過SPEC阿SPEC 10小時 ***可以稱10.2小時 GG稱12小時只能說抽到GG的比較爽 退費? 還是洗洗睡吧另外*** 14nm良率那麼爛 會這樣根本不意外也不是說***的就有問題 ic design的時候可能有考量***製程比較爛 所以over design比較多導致比較耗電當然也有可能本身*** leakage就比較大 那就沒解了tsmc的製程真的穩 用過都說讚 umc gf smic還是吃屎吧每次project做到以上三家的製程都很幹