※ 引述《pseudo (excelsior)》之銘言：
: 這次事件中有果粉不斷提到，
: 不管是三星或是台積電的晶片，都是蘋果認證的A9處理器，
: 所以三星即使電力略微遜色，還是在蘋果認證的合理範圍。
: 這完全就是信仰的展現啊，蘋果並不是什麼第三方機構，
: 但是果粉竟將蘋果說的話作為一種公信力，真是令人大開眼界。
: 其實果粉心中也知道三星晶片就是次級品，
: 為何要一副i don't care的樣子自我安慰咧。
: 庫克追求利潤這樣搞，就是商人最要不得的想法，
: 行銷學裡很重要的基本假設就是，消費者的態度是會改變的，
: 但庫克大大卻以為無論如何果粉都會吞下去，很明顯這次是踢到了鐵板。
: 可悲的是，當全球都在退三星換台GG時，
: 台灣的忠實果粉卻在那害怕蘋果修改退貨條款，
: 深怕惹怒蘋果生氣，實在很卑微。
: 坦白說，已經買了就算了，
: 「合理化」、「選擇性理解」正是一種人們避免認知失諧的心理機制。
: 但還沒買的人也在幫蘋果辯護是什麼意思咧，庫克有付你薪水嗎？
: 醒醒吧，別做個無腦的消費者，
: 這代6s的三星版爛就是爛，就承認嘛！
: 也不是叫你以後都不要買蘋果，
: 而是你可以再觀望，甚至等到iphone7再買，
: 沒必要這樣含淚支持，買東西買成這樣未免太奴，
: 除非你有買蘋果的股票啦。
大部分的人在意的是實測結果耗電造成5個小時與3個多小時的差異
實測結果電量續航差了20%～30%
但如果是一般user使用
應該感覺不到那樣差異
畢竟
一般ptt發發廢文 發發line 發發fb
發發if
有辦法5個小時就吃光光電量
那可以拿去填海了
一般user不在意三星台積電也絕大多數是因為吧
我是覺得在意這時間的也許是愛瘋重量級使用吧
我是沒有過五個小時就把6用到沒電
6s應該一般使用應該也沒那麼慘吧
但我是沒買6s也沒錢啦
只是覺得
一般操作使用習慣ok
實際個人使用如果差異不大
這樣的使用者經驗也ok
蘋果的門就這樣被好的使用者經驗蓋過了