Re: [情報] 轉載 如何挑選最強、最好用,不用浪費時

作者: john0312 (Chen John L)   2015-10-11 20:53:07
※ 引述《modhairs ( 對錢的渴望)》之銘言:
: 本文轉自 《iPhone News 愛瘋了》
: 雖然你用了這麼多年三星代工處理器的 iPhone 直到今天才知道沒關係,
: 雖然你不知道手機很多零件本來就會同時使用多家供應商也沒關係。
: 但你一定要知道,iPhone 6s 不止有分台積電版和三星版,
: 根據目前資料統計至少有 284 種版本。
: 不過,因為部落格版面有限,下面僅能列出 48 種。快來看看那種版本才是最好,
: 買到才不會哭死,不然還要浪費時間到門市用自己說了都會嘴軟的理由要求換機。
: 根據全世界已購買 iPhone 6s 用戶回收 628,743 份有效資料統計,當中以
: 31「台積電16nm+MLC+夏普面板+海力士2GB+和碩」這種組合最好。很多用戶表示用
: 了後不止一早醒來神清氣爽、排便順暢,考試 100分,人也覺得變帥了。
講這麼多, 這文章的論點不外乎就是:
其他零件也有很多供應商, 你也沒在乎, 那就別在乎CPU.
然而, 他沒搞懂為什麼人們在乎CPU而不是其他零組件,
因為其他零件測出的差異很少, 沒什麼影響. 而唯獨CPU
這項產生了不可忽略的差異.
人們在乎的不是零件的供應商, 而是續航力.
因為其他零件對續航跟效能的影響微乎其微, 所以才沒人去管.
然而今天三星A9跟台積電A9的差異, 我想不需要多解釋.
: 另外你知道今年 iPhone 6s 也有分 TLC 和 MLC 兩種嗎?還是你已經不在乎。
: 怎麼會,你去年明明因為 TLC 呼天搶地、在地上打滾要死要活。
: 去年你這麼在乎 iPhone 6 記憶體到底是 TLC 還是 MLC,今年 iPhone 6s
: 一樣也有分 TLC 和 MLC,但怎麼完全沒人再提。不用覺得不好意思,其實人在
: 長大的過程中回想自己當年某些行為難免覺得不堪回首,怎麼會這麼幼稚、
: 不成熟,不就是支手機,自己到底在幹嘛。
五年後的耐用性跟現在的續航, 哪個比較重要?
不是TLC/MLC不值得在乎, 而是續航力更值得在乎.
另外, 這篇文章也嘗試用:
現在沒有人在提, 代表當初提的人很幼稚, 關心不該關心的議題.
來嘗試表達CPU晶片門根本不值得關心.
想想去年頂新餿水油事件, 鬧的轟轟烈烈, 現在有多少人在呼?
現在很少人在呼難道當初抵制頂新的人就是幼稚, 不成熟嗎?
不是的, 鋒頭過去不代表當初的事件沒有重要性.
因此, 現在討論MLC/TLC的人少, 不代表三星跟台積電的CPU續航上
的差異不重要. 就算未來討論CPU的人少, 依然不會抹滅三星A9
所帶來的體驗差異.
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-10-11 20:55:00
說真的,我覺得那種文章是故意來模糊焦點的邏輯好一點就直接抓到重點,就是CPU差異真的太大不然誰會在意阿;偏偏還是很多人被模糊掉焦點甚至自己洗自己腦的阿Q精神,真的是超傻眼的
作者: john0312 (Chen John L)   2015-10-11 20:56:00
是, 這就是我想說的. CPU差異太大.
作者: mamsetc (湘)   2015-10-11 20:57:00
推這篇
作者: Numenor (努曼諾爾)   2015-10-11 20:57:00
但官方聲明差異不大啊XD
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-10-11 20:58:00
原文真是一篇__文
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-10-11 20:59:00
而且還是一個編輯,寫這種沒邏輯的酸文,可以開除他嗎?上次記憶體大家也很在意阿但是最後很難證明差異性,這次CPU一驗就差異這麼大根本跟記憶體事件完全不同等級的事...NO 看影片也吃CPU的,拍照錄影也是,玩遊戲開APP也是而且我們甚至還不確定,三星是否要滿負載才會這樣漏電因為phonearena就用一般的方式測出超強6S了...他不是搞跑分跑到死的測試,卻驗出續航力優異的6S所以官方的聲明,我抱一到程度的懷疑,這應該要再實驗只是確實,一般使用要客觀且大量的實驗,蠻困難的
作者: john0312 (Chen John L)   2015-10-11 21:08:00
要大量測試確實困難...
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-10-11 21:12:00
板上william456大大的6S好像有兩隻(剛好各一隻)但是他的一般使用測試沒出來(好像遇到一些問題)而他的操CPU測試倒是準確的
作者: wondtty (好冷)   2015-10-11 21:13:00
螢幕功耗大嗎?
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-10-11 21:13:00
會懷疑一般使用也有明顯差異,是因為phonearena的測試讓我進一步懷疑三星的CPU是否不必滿負載就很耗電了螢幕、無線模組跟CPU都是有名的吃電怪物吧?
作者: john0312 (Chen John L)   2015-10-11 21:17:00
印象中哪裡看到CPU重載差異比GPU重載差異大...
作者: feisky (飛斯凱)   2015-10-11 21:23:00
要說服自己輕量使用不在乎,不如去買6或6+,何必買6S/6S+自己的權益要努力爭取啊!
作者: Idnak   2015-10-11 21:24:00
原來的那篇文酸到讓我以為是反串...居然不是嗎?
作者: NicolasJaar (Nicolas)   2015-10-11 21:28:00
拿食安跟這次的事件相比 無言了 -.-
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2015-10-11 21:30:00
是的,如果差異確實如蘋果所說只有2~3%,誰吃飽沒事去吵,但事實上差距實在讓人無法不正視這個問題
作者: daniem1314 (原野放肆)   2015-10-11 22:08:00
mlc,tlc在吵可能覺得無理取鬧,因為沒辦法馬上證明tlc不好用,然而續航力直接比較結果就出來了,當然要捍衛自己的權益
作者: wsa28 (wsa28)   2015-10-11 22:11:00
推本篇 點出重點
作者: asdre (good man)   2015-10-11 22:22:00
如果你不看電影不玩遊戲差不會太多 那可以考慮看智障型手機還可以省下很多錢
作者: cash35 (Englishness)   2015-10-11 22:36:00
會在意就不要衝這波吧 風險太高了另外 三星版A9續航力跟去年A8是差不多的 如果要證明三星版本是黑心食品 或是蘋果有賣爛貨的意圖 就要先證明6S一開始設定的產品續航能力 是必須高於去年的iPhone 6這樣續航只能跟去年打平的三星A9就真的是個爛貨但我還是覺得因為三星版續航輸TSMC 就跑去買去年的6是不智即便是三星版本光是續航不變 效能大幅提升就值得買了更別提今年安卓旗艦 是整體的續航倒退嚕XD
作者: BBryson (布萊森)   2015-10-11 23:17:00
那個社團跟社長水準滿令人無言的
作者: cash35 (Englishness)   2015-10-11 23:34:00
我是看Geekbench 3測 iPhone 6 Battery 100->0 三小時10分我看了#1M6JFv_9的影片 底下老外發現i6的藍牙沒開 6S有開此外 6S系列wifi有支援mimo 這些都是變數 基本上蘋果官網揭露給消費者參考的技術規格 6S和6續航力是同等級的http://www.apple.com/tw/iphone/compare/當然 你我都知道6S電池電量比6少了5% 運算能力強了70%然後官方承諾的續航力差不多 跑分軟體測也是差不多3小時我不覺得用這樣的數據 可驗證三星A9 比起去年A8是個黑心貨照這個標準真正的黑心貨是S810吧 續航全面退化耶....然後系統廠為撐續航和抑制發熱 還把S810降頻到比S600還差這種事情一堆人都輕輕放下了 然後不屑買iPhone全面進攻把果粉羞辱一番後 接著帶風向要去申訴 我說這個標準真詭異
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-10-12 00:14:00
哪裡輕輕放下了? 我一年換一隻的,今天因此拒買安卓機我很多朋友也把S810當笑話在看,沒人肯買一些會問我挑哪些手機好的朋友我都跟他們說別買今年的S810,雷爆了
作者: john0312 (Chen John L)   2015-10-12 00:16:00
沒有輕輕放下+1 逛逛隔壁MobileComm板, 那邊看到810就酸暖暖包. 不少人原本要買M9的回頭去買M8.
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-10-12 00:16:00
老實說很多消費者都不是那種死忠鐵粉,欠噴當然噴到死我也不是任一家的鐵粉,我就理智判斷分析而已 = =我也在找新手機,iPhone如果續航力衝到安卓中上水準對我來說真的有夠完美的(我感覺台積S6可能有達到)正在觀望 哈哈 我只想換更合自己需求的 不會無腦支持誰台積6S 打太快 打反了 差很多 LOL
作者: cash35 (Englishness)   2015-10-12 00:33:00
我同意就算三星版A9有達到去年A8的水準 續航力也算很差的因為這幾年iPhone體驗上最讓人難以忍受的就是續航也許TSMC版A9是個美麗意外 蘋果表示:你牙膏給我擠太多(爆iPhone續航要衝到安卓中上不難 電池給大一點就好結果今年電量還縮水 有誰會相信蘋果今年牙膏輪到續航力XD我想表達的是綜觀今年各家SoC 三星版A9仍是很有水準的貨色就因為TSMC考了99分 考90分的三星就二分法變成爛貨但三星A9跟去年TSMC A8比真的爛嗎 我覺得還是客觀數字說話三星A9不如TSMC A9是事實 但因此去買A8 或SoC更爛的安卓在我來看這個叫做腦袋不清楚....XD
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-10-12 01:06:00
唉...如果蘋果把台積6S的續航展現出來(達到安卓中上)不必特別加大電池,也會挖走一堆安卓使用者的XDD像我就是認為iPhone只差續航力,其他都很讚仔細想想,1715的電池配台積6S,竟然打爆一堆旗艦安卓的續航力...
作者: sheepsevil (sheeps)   2015-10-12 02:20:00
完完全全點中核心問題,給推!!
作者: snowinwater (Snow)   2015-10-12 08:32:00
作者: psee (mine?)   2015-10-12 10:49:00
那個...頂新是飼料油 餿水油是屏東老農揭發的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com