作者:
unknown (ya)
2015-10-12 08:53:58※ 引述《GUANGLEI (磊磊)》之銘言：
: 同為6s的手機，晶片製程不同，已確定耗電與發熱有所差距了。
: 那同為6s plus的兩支手機，若晶片製程不同，影響與差距是否比小支的（6s)小？
: 因看到類似測驗結果與報導，想確認是否大支的較不易受***和GG不同有所太大影響差別
: ？
: 謝謝
本人是一位無法退貨的三星哀phone次等plus魯蛇
秉持自己的***魯蛇程度自己測
所以我也測了一下我的手機有多次等
花了30元買Geekbench3來測
測試方法類似這個對岸6s測試
http://tieba.baidu.com/p/4091196302?see_lz=1
我是開飛航 關wifi 重開機後就測試了 (我沒關嘿siri不知有沒有差)
http://browser.primatelabs.com/battery3/130669
6小時23分跑完 3835分
看了其他外國TSMC版plus有可能近8小時
整理大概可能如下
iphone 6s *** ->近4小時(對岸測的)
iphone 6s 台gg ->5小時40分(對岸測的)
iphone 6s+ *** ->6小時23分(我的)
iphoen 6s+ 台gg ->近8小時(網路找到外國網友測的)
實際使用狀況
晚上試拿來聽(看)twitch LNG台 自動鎖定調永不 亮度調最低
從12點半開始共做了3個小時15分 但我放到早上七點多才關
還有70%多吧
各家手機排名
http://browser.primatelabs.com/battery-benchmarks
列一下僅供參考
iphone 6 plus->04:52:35
iphone 6 ->03:17:11
iphone 5 ->02:30:57
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-12 08:55:00有實驗有推!
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2015-10-12 08:58:00推~~
只能安慰自己至少還有贏6s 台gg 排第二名了...
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-12 09:06:00沒贏6s的話cpu為三星的plus直接拿進填海算了XD
作者:
mabao (媽寶)
2015-10-12 09:09:00有實驗有推，比一堆嘴砲好多了...
作者: asdre (good man) 2015-10-12 09:09:00
推 但是差距真的滿大的 這次CPU事件有點嚴重
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 09:31:00三星A9續航有贏去年A8 說蘋果品控爛 那大概沒幾家是好的
花一樣錢買同樣產品，為什麼不是14nm A9比16nm A9？今年的產品跟去年產品比，還真是阿Q精神
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 09:40:00今年的產品跟去年產品比叫阿Q 像S810連比都不能比就不阿Q
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 09:41:00而且發表會完 很多人看到續航跟去年差不多也沒炎上
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 09:46:00跟原po說 你這支續航還贏隔壁今年推的神機G4
一直拉別陣營的機來救援 G4續航是缺點好不好...另外關鍵是同一機種有明顯續航差異 搞清楚問題
另外S810已經被罵到翻了 像你說G4的好就是因為用808
作者:
DarenR (DarenR)
2015-10-12 09:59:00可憐 cash還不知道隔壁為什麼推g4 是因為照相屌打啊 哈
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:03:00相機屌打 其他通通輸 偏科學生還這麼秋 不愧是反指標來的
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:05:00三支G4合體S808速度也不會趕上A9 難道買三台PS1可以變PS3
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:06:00螢幕看不出來是屌打什麼 iOS的app icon點對點還比較漂亮
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:07:00經濟學老師沒教你 東西沒人要 沒競爭力 才要降價搶市場
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:09:00我是不知道為什麼隔壁覺得很自豪啦 反到連邏輯都是反市場
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2015-10-12 10:09:00阿整篇都在討論iPhone的CPU 拉安桌椅進來幹嘛?
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:10:00眼睛看不出app icon解析度點對點怪不了別人 iPhone呈現的app UI就是比較精緻漂亮 怪螢幕喔?
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:11:00G4那麼便宜那麼棒為什麼還很少人拿？承認自己反市場很難?
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2015-10-12 10:11:00安桌椅最爛 iPhone好棒棒 還是改變不了兩顆CPU有差的事實
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:13:00A9有差 還是屌打安卓所有SoC 難怪一窩蜂從隔壁跑來吠 可悲
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:14:00就算是三星A9 給的電池電量少 續航還是屌打G4 懂？
作者:
w223357 (搭啵U...)
2015-10-12 10:15:00支持ob'_'ov
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:15:00卓卓就是打不過 才拉果果來救援 結果被果果二軍打爆
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:16:00因為安卓續航就是爛啊
作者:
LianD 2015-10-12 10:20:00安卓續行爛xD
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:21:00這支SoC是什麼?拿galaxy a8 電量3050mah Soc是Exynos 5430相當於幾個S808
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:31:00Note5電池3220mAh 跟2750mAh 電量多快兩成才打平喔下次你可以去車板挑戰說大油箱的車比較省油好了
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:34:00卓卓靠大油箱和降頻SoC把續航hold住 然後說續航屌打
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:37:00batt0909好像不知道卓卓流行跑分要跑10次 因為會愈跑愈低
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:38:00卓卓一支旗艦手機買來 然後玩遊戲比兩年前的S600還差 醉了batt0909氣勢突然變好弱
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:40:00眾人皆醉隔壁卓卓獨醒 猜三個字：反指標
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-12 10:43:00[討論] 是否是台積電做得太好，而不是三星太差？ 10/10
a系列一開始就低了，攤開來看就知道，最高a9,1.83還不是降頻跑稱續航
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2015-10-12 10:47:00靠大油箱增加續航有甚麼不對嗎?iPad還不是一樣用這招
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 10:49:00臺灣太多人對於apple是矮東凱爾，難怪apple把貨倒向臺灣
台灣市場有大到拿來倒貨? 要倒貨也是倒對岸。台灣是接水桶漏出來的水吧....
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:52:00隔壁什麼時候卓卓流行拉果果來救援，不能就事論事嗎？
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:53:00scorpio0920有常識喔 如果懂一點統計抽樣就知道為什麼了
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 10:56:00就事論事 有人聽不懂啊 用對比就秒懂
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:01:00我想表達的是綜觀今年各家SoC 三星版A9仍是很有水準的貨色就因為TSMC考了99分 考90分的三星就二分法變成爛貨
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:03:00三星A9不如TSMC A9是事實 但因此求次買A8 或SoC更爛的安卓在我來看 就算反應這個人腦袋不清楚罷了價格一樣我也喜歡買到TSMC 我也喜歡拿到大排骨 這是人性但拿到小排骨 就說這塊排骨是爛貨 這個不叫就事論事吧排骨大小 跟 這家排骨配方有沒有競爭力 是兩個不同議題
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 11:08:00台灣市場是被倒的其中之一啊XDDDDD
作者:
joy2139 (阿那阿那神去村)
2015-10-12 11:08:00推
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-10-12 11:08:00台灣市場被倒貨還不是因為不能退換貨
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:08:00搞不好有些人拿到小排骨覺得剛好 好吃夠吃就夠
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-10-12 11:09:00如果可以退換貨 誰會不想退換貨 你懂的
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:09:00然後一堆不吃豬肉的 跑來指控享受排骨的說 你拿到小的不抱
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 11:10:00有聞隔壁香港有退貨潮？
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:11:00怨是奴 在我看來這種叫宗教警察 比教徒還瞎EPrice HK版主說香港人退iPhone不是因為CPU 是因為首批買非玫瑰金的用家 最後賺不到炒價退機
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:16:00全台灣只有hiraku一個人知道會不會有退機潮這種事
對比什麼 邏輯真怪 現在是 我花錢買6S 結果別人買的
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:17:00我很久以前就講過 要抽到TSMC 買官網貨 換到爽
6S比我買的6S續航好 跟安卓有什麼關係? 老愛模糊焦點
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 11:18:00搜尋香港+6s+退貨，大部分顯示是因為chip
那對於在實體通路買了無法換的呢 直接給蘋果放生?一堆人是買了才發現的 蘋果事前也沒事 什麼不爽不要
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 11:19:00強國部分有無退貨潮，我不敢連去看看，有強者可以打聽嗎
難得看到現金哥這麼悲憤，同樣3000左右的6+電持續航評比也沒屌打你口中很濫的安卓阿，甚至要贏Z3/Z3C都很難
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 11:25:00看到了關鍵字，醞釀，所以香港還沒正式行動
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:27:00Z3/Z3C是我第一次看到新機UI滑動會drop frame的降頻神機Sony偷關了幾個核你都不知道bedmen你知道香港發售多久了嗎 醞釀 還沒正式行動 科科
今年S810的悲劇就眾所皆知，也不是android原罪Z3/Z3C S801是要關什麼？
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:29:00那個 Z3 不是 810
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 11:31:00我認為第一波退貨潮是因為黃牛若現在是醞釀，應該是第二波
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2015-10-12 11:32:00說真的吵成這樣也不代表b大是用安卓,然後就算別家做得再爛它降價賣就好,還是有人願意犧牲一點東西換取現金,或是犧牲現金換取好一點的東西,這才是市場.但現金也犧牲了品質也犧牲了,還有信徒幫忙講話,蘋果真是市場的經濟奇蹟,c大如果為了蘋果跟你未來的手機品質,你應該一起抵制或換貨而不是一昧跟從,否則蘋果凌駕市場機制的結果就是成為一間我行我素的公司.
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:35:00我上禮拜講過很多次 要換到爽 買官網 然後大前天去排的買電信通路 實體通路的 不能換 但在10/9之前已經知道有兩批續航不同的 還跑去抽沒抽中 也只能說願賭服輸至於事前不知道的 事後很幹 好像除了阿Q一點告訴自己續航有hold住去年水準 不然還能怎樣 這些人當下也沒有更好選擇 有白痴叫人退而求其次買iPhone 6 我只能說差4000塊叫人去買速度打6折、續航力還差不多的舊機 這個叫頭腦不清楚 然後叫人去買安卓 頭腦更不清楚 人家就是要iOS和
關鍵就在這裡 我要說的是這次蘋果很黑 作為負責任的
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:42:00logo 就好比我要買喬丹鞋 店員說將門CP高 我會覺得很瞎
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:44:00我覺得蘋果黑 是黑在擠牙膏 你看那個電池電量還比去年少
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:45:00就知道他們今年不打算擠續航力牙膏 可能留到N年沒梗再擠
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2015-10-12 11:45:00最好的處理方式就是全部給***代工阿 lol
擠牙膏是一個缺點 但這個使用者會去比較 當然會跟系
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:46:00三星的續航表現 以發表會和官網數據給的credit 符合預期
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 11:46:00如果i6降價多一些，我可能會考慮
作者:
cash35 (Englishness)
2015-10-12 11:47:00至於TSMC版本 可能就是個美麗誤會 我只能說全部給***代工這個是A4~A7的一貫作法 A8則是TSMC獨家 都沒得比但相對的前幾年iPhone多難買 果粉都很有感 今年量多大黃牛都很有感XD我只知道 10/9去排隊的 有些人知道 但想賭一下 有些人不知道 我現在看臉書 這些人的目前反應是滿意滿意滿意我講我抽到TSMC 還被問那是什麼 我草總之"退貨"肯定是有的 會不會有"全球退貨潮"要問kiraku
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 12:05:00拿到tsmc的人會認為是賺到，但是拿samsung的人就會疑惑憑什麼一樣的錢，別人可以賺到，我卻賺不到這就是最大的問題就算samsung也是符合官網顯示的水準但是"賺到"這個迷思，會讓很多人過不了這關
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-12 12:14:00
消費者心理是很微妙的
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 12:18:00apple的聲明確實有其道理，因為產品都有達到符合要求但是apple卻沒想到，兩家SoC的差異會如此大消費者會比較也是事實，因為確實tsmc的電量表現比較好
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-12 12:33:00LGG4嗎?那種等跳水再買就好了 反正都會跳樓的 懂?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-10-12 12:34:00奇怪了 不是一直說銷量屌打 結果現在又拖你們眼中的others出來救援 810要爛是一起爛 水果是明明就不一樣還硬要說差不多 然後消費者繼續信仰和比爛護航 拖others出來救援這招不要亂用啊 除非你覺得他們是同水準的東西 那這樣買貴鬆鬆的水果mark幹甚麼?
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-10-12 12:46:00
哇靠cash這戰的還真大 不知道SoC給你寫會Code出怎麼樣的品質齁
我個人也是不喜歡不爛護航 不過之前在隔壁板常看到安卓出事 蘋果就被拿出來救援 現在有人想以牙還牙也是剛好而已比