作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2015-10-12 13:35:53自由時報的科技部門進行了實際測量
三星、台積電到底差多少？？iPhone 6s Plus 處理器效能 PK ！
http://3c.ltn.com.tw/news/20932
在效能上互有勝負
在續航力方面則是台積電贏過三星8%
http://3c.ltn.com.tw/news/20932?page=2
至於這次引起最多爭議的耗電量（電池續航力）部分，記者也以網路上引起爭議的
Geekbench 3 軟體進行電量測試，在同一地點、同樣網路環境（中華電信 4G、WiFi 開
啟）、同樣螢幕設定（亮度全亮、測試期間螢幕不關閉）的條件下同時開啟測試，所得到
的測試成績如下：
台積電處理器版本測試所得出的電池續航力時間為 4 小時 05 分，分數為 2453，三星處
理器版本所得的測試時間為 3 小時 46 分，分數為 2266，兩者相差的時間為 19 分鐘
20 秒，約為（8％）左右，這個成績介在網友提供的數字（2-3 小時）跟蘋果公佈的
2-3% 之間。
記者也在同一條件下，在螢幕關閉的情況下進行測試，所得出的成績為台積電處理器版本
為 7 小時 02 分，分數為 4228，而三星處理器版本為 6 小時 00 分，分數為 3605，兩
者相差 1 小時 02 分（約 17%），在這部分差異就比較大，不過基本上應不會有人關閉
背光在使用手機，所以這部分僅供參考。
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-12 13:38:00本來就跟問券調查一樣 想要什麼結果 只要用引導式提問就可以操控結果看似客觀 其實早就被設定好結果了個人還是只相信蘋果的數據
作者:
Vett (Vett)
2015-10-12 13:39:00相信tsmc啊 還用說
作者:
lorikon (小控)
2015-10-12 13:40:00最後一段是消毒文，沒看實際電量，電池可能根本沒充飽
作者:
a00561 (淡季)
2015-10-12 13:40:00樓上專業抱歉是一樓
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-12 13:42:00光是一塊面板在什麼色調下 耗電量的差異 這個變數
就算以蘋果的報告三星還是輸2-3%啊 花三萬買次等品我可不能接受
作者:
Greyyy (淡江彭于晏)
2015-10-12 13:44:00某樓這一系列文都要出來消毒一下哈哈
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-12 13:44:00何況還有其他可人為引導的變因
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。) 2015-10-12 13:46:00
目前我也只相信2-3%左右 其他太多硬體因素會影響
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-12 13:46:00陳述事實就要被貼消毒標籤？？我從頭到尾可沒說過哪家CPU比較好 這樣也要被貼標籤我的主張一直都是不要過度無意義討論洗板而已
作者:
TopTen (TopTen)
2015-10-12 13:48:00分數2266說明一切
作者:
Vett (Vett)
2015-10-12 13:48:00你自己就洗ㄅㄢ
作者:
yanli2 ( Yan™)
2015-10-12 13:51:00消毒無誤
作者:
CPer (CPer)
2015-10-12 13:53:00為什麼感覺***反而多開了許多東西????
作者: lovew811159 (我是誰) 2015-10-12 13:54:00
有差嗎？ 還不是iPhone
作者: k4982127498 2015-10-12 14:03:00
兩邊都關定位比較適當的樣子
作者:
Destery (Need fresh air)
2015-10-12 14:03:002266...***果然哩哩落落
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
2015-10-12 14:09:00記者的三星跑分輸了十啪 還更耗電八趴… 這全盤皆輸啊
作者:
CPer (CPer)
2015-10-12 14:12:00跑分沒輸吧?
作者: notfound0407 2015-10-12 14:21:00
不同SKU還要看BATT & LCM,10%這麼大差距不會只是CPU
這個實驗測的不只是CPU,所以差距才那麼少亮度最亮其實就是最大耗電4G/wifi的耗電等也加快結束時間變成差距拉小
大家都準備買geekbench3測電池嗎？蘋果又不認賬這測法
應該要清除背景、亮度最小、開飛行這樣子才能測出CPU真正差距，一定有20%
應該測玩電動2小時，錄影1小時，line3小時，這種的"普
再開飛行跟清背景，就超過20%差距了看來CPU的差距20%是肯定的
geekbench的差異20%已被證明無數次，不需要再測。我更
作者:
nitvx (nitvx)
2015-10-12 14:31:00光是14nm輸16nm 根本就.............
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰！？) 2015-10-12 14:31:00
推 imgjiller
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 14:32:00首先要先定義何謂日常使用......因為每個人的日常使用方式都不同，有人就是整天玩game有些人整天都在看片有些人整天都上fb和line如果說fb和line是日常使用，那iphone也太........
我基本肯定整天玩game一定GG 看片會比較好一點抱歉OC也不能這麼說 要看玩什麼Game
作者:
weq (weq)
2015-10-12 14:38:00隨便追個劇用電量差距絕對超有感追劇能叫非日常使用嗎？
作者:
FMANT (OE)
2015-10-12 14:41:00正義魔人會問你追劇是看正版 合法播送的嗎？
作者:
CPer (CPer)
2015-10-12 14:41:00若只是看影片還好吧 遊戲差距才會大
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-12 14:43:00看影片如果用軟解，會比較辛苦
蘋果都重新定義daily use,還在看影片，要看影片用ipad看啦
沒什麼好說的 100種測試 結果都是GG優於*** 擺明用料就是有差 那APPLE就很難自圓其說我想大部分的人都是不爽"同價錢卻拿次級貨"這件事吧
作者:
CPer (CPer)
2015-10-12 14:50:00其實apple很難自圓其說也不能怎樣 能告他嗎非官網買的能退貨嗎
作者: notfound0407 2015-10-12 14:55:00
不同SKU指的是其他組件也會有不同供應商
作者: notfound0407 2015-10-12 14:58:00
不同SKU甚至連電路設計,SW FW都有可能有差異
作者:
maycandy (Sinny)
2015-10-12 15:03:00純噓某樓各種cpu文章刷存在
作者:
pilipilix (APTX-4869)
2015-10-12 15:15:00是說就算弄到台積，也得要從100%猛操CPU到0%才有賺到兩小時續航囉？如果中間使用者越偷懶沒這麼用力操那續航就會和三星越接近，是這樣嗎？
作者:
det6875 (eviljoy)
2015-10-12 15:16:00真覺得在乎這個真的是很無聊
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2015-10-12 15:18:00哥也覺得很無聊 三星版的CPU又沒賣你比較貴
總之用到CPU就會拉開差距 然後覺得在乎續航很無聊?
還是希望蘋果能有個應對 三星版退個差價之類的...
就是有一批台積電的6S 比較之下三星還真是賣比較貴
一直有人說要分散風險兩邊下單 以前有嗎？ 還不是三星獨家生產cpu 那時怎不說要分散風險？
作者: dallasman (達拉斯小牛) 2015-10-12 15:39:00
關螢幕輸更大..三爽這妖術有夠厲害..把阿婆衣服脫光光
作者:
ixdez1 (龍九)
2015-10-12 15:39:00要買手機來折磨自己，還不如別買了
對啊，我有考慮收到非台積電就退貨了就跳過這一代吧這樣
作者:
sernidle (SunChen)
2015-10-12 15:47:00台g電真的比較好 雖然用起來實際差異不大
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-12 15:48:00比隔壁的早一分鐘沒電就退貨那些軟體也不知道在跑什麼的，搞不好14nm多run了幾輪pc
作者:
zardbz (呱呱包)
2015-10-12 15:48:00三爽衣服是直接爆掉了,全世界認證相比次等貨XD
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-12 15:49:0014nm比16nm爛這麼多的話，***可以關起來了
全世界都做了測試了 飛行模式 關背景 亮度最低了就是差20%... 如果只差一分鐘誰會在意 就當體質較差
作者: dallasman (達拉斯小牛) 2015-10-12 15:51:00
wcshiu你也太好笑了吧..製程跟運作頻率有啥關係
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2015-10-12 15:52:00三星壓成本而已,,,
作者:
Innofance (Innofance)
2015-10-12 16:00:00噓某樓工讀生
這次輸家是三星，大家都知道他14nm不行世界公認的
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2015-10-12 16:08:00人家三星CPU價格便宜 哪來的不行了
誰會管個別CPU售價 產品看整體的 一樣價錢我要TSMC
是拉是拉...裝在一台5000的手機當然可以。只是裝在一台
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-12 16:14:00dallasman小製程的元件holdtime,setuptime都短 頻率快什麼都不懂的話可以先用一下google
作者:
mamsetc (湘)
2015-10-12 16:32:00某樓煩煩煩
作者: dallasman (達拉斯小牛) 2015-10-12 16:35:00
A9的頻率就是1.8GHz..wcshiu還在鬼扯甚麼die小頻率快
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-12 16:38:00你以為die的大小是製程大小? google打不開嗎?
作者: dallasman (達拉斯小牛) 2015-10-12 16:46:00
有人崩潰一直跳針囉..講不出來就只會叫人google
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2015-10-12 16:48:00可是小弟真的只有fb line ptt而已 p'_'q
三星的開了鬧鐘、鎖定螢幕跟定位？這樣測試條件不同，真的準嗎？
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-12 17:13:00dallasman你以為die大小等於製程大小，認真的嗎?
作者:
kikooo (大潘)
2015-10-12 17:42:00結果就是台gg每次都贏三星啊 再消毒也沒用
作者:
e347331 (中國台灣省)
2015-10-12 20:08:00抱歉噓1樓
作者: imshamus (Shamus) 2015-10-12 20:18:00
一樓每個板都留言，誰能洗得比你兇？
作者:
jevin (帥到不行)
2015-10-12 20:29:00解決方案：降低三星的效能... 加強台GG的耗電...
作者:
GaussQQ (亮)
2015-10-12 23:59:00月月
作者:
marx0126 (What's up?)
2015-10-13 00:12:00反正我信了
作者: dryadl88908 (闇夜星子) 2015-10-13 14:12:00
一樓最會洗地
作者:
overfly (Ruka×Rumi)
2015-10-13 15:49:00一樣的錢買台積心情比較爽！不想買學人精的東西