我認為是否一家獨拿
應該是無法肯定的
基於商業機密(?)
而且，三星出的A10是否一樣爆炸
這其實很不一定
這次三星用14nm當噱頭，結果搞死自己
如果三星也乖乖用自己可掌握的穩定技術，也許差距不會這麼大
甚至會差不多(?) 當然良率可能還是沒那麼高
所以A10，三星很可能會改走安全牌
不會再想在技術噱頭上高過台積
到時候再跟台積競價，以相似品質為前題
我覺得蘋果非常可能還是再給三星一次機會
但老實說，如果A10，兩家做的水準都差不多
很多人可能也就不會這麼在意了

沒差 身為優質消費者 只要機子沒問題 CPU誰的沒差

如果三星也乖乖用16nm，也許差距不會這麼大

三星用16nm 可能性是0吧

INTEL 也是用14nm 你怎不說TSMC應該學INTEL

你大概不知道光罩很貴 大部分公司都是只投一家

你知道三星免光罩費嗎

你知道三星上一個能把握的技術是28nm嗎?

一樓怎麼還在桶外閒晃

其實真正比較奇怪的是16nm 因為20*0.7=14nm 只是當初台積14nm沒把握可以做得很好吧至於三星的14nm應該 還要一段時間才能把良率調高 短時間有點難度其實三星的14nm就是從台積的RD挖人才過去的 只是他們挖了一些技術過去 卻沒有把台積製程的一些經驗帶過去

不在意？三星現在臭成這樣，一年後大家忘得了？就算大家忘記好了，二手價擺在那邊時時刻刻提醒大家三星版比較差

一樓好像整天掛在ptt上

沒有用DER 不管品質再好 這些人都會吵成黑的

ㄧ樓～可惡!我想約

某樓洗版刷存在感嗎

20nm跟16nm同世代 台G知道先進製程沒這麼容易所以按部就班 不再玩當初跳32nm的遊戲 且32nm開發時程跟28nm差不了多少 所以台G直上 也就為啥台G28nm出來時殺爆其他晶圓代工廠 也才有安卓的效能大戰這次3*想學台G跳製程 卻只學到一個G 就變GG啦..3*當初在32nm賺很爽 但也因為把時間花在開發32nm28nm完全趕不上台G28nm推出時程 等28nm出來時(也沒良率)台G的28nm已經把市場吃光光了 也是促使3*學台G跳製程簡單來說 這場台G大戰3*戲碼互有勝負 現在是台G略贏而決戰點在10nm跟7nm 只要台G在10nm殺爆3* 7nm再贏intel