作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2015-10-13 11:18:00內文太長 個人心得寫前面好了
這篇在寫小三
從來就沒人質疑過兩者的效能差異
明明就在比的是續航力
中央社 加油,好嗎?
ok,我知道問題出在哪了
資料來源 http://tinyurl.com/ozaj8j7
Samsung vs. TSMC: Comparing the battery life of two Apple A9s
人家講的是battery life他翻譯成效能 結案
iPhone 6S晶片優劣評比 網友被打臉了？
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510135006-1.aspx
（中央社記者鍾榮峰台北13日電）蘋果（Apple）新款iPhone 6S系列內建A9處理器，台積
電和三星代工效能到底誰勝出？現在又有科技網站新的測試結果出爐了，究竟誰的製造工
藝勝出，大家不妨參考看看。
蘋果iPhone 6S/6S Plus內建最新A9處理器，委由台積電和三星晶圓代工，台積電採用16
奈米製程，三星採用14奈米製程。有趣的問題來了，哪一家代工出來的處理器效能比較好
？
上周有專業網友在網路貼出iPhone 6S Plus電池續航力測試結果，發現台積電代工A9處理
器的電池續航力、比三星代工A9處理器手機版本多出近2個小時，馬上引爆全球網友高度
熱議，部分網友更情緒激動，發起退貨行動。
蘋果還做出正式回應，指出兩者之間差異僅2個到3個百分點，對於iPhone 6S/6S Plus使
用的A9晶片，採用最高標準檢視，盼能平息爭議。
不過科技網站的測試評比不會因此退卻。現在Ars Technica針對內建台積電和三星代工A9
處理器的iPhone6S版本，進行更專業的測試。
在測試條件上，Ars Technica都把這2款iPhone 6S手機內的SIM卡取出，螢幕亮度也調整
到同一水位，2款手機都採用同一家電信商的通訊服務。
透過Wi-Fi瀏覽網頁、跑3D圖形WebGL以及跨平台3D圖形測試GFXBench等測試，Ars
Technica發現台積電和三星代工處理器的2款iPhone 6S手機，效能差距相當輕微，大約只
有2個到3個百分點的差距，符合蘋果官方說法。
不過Ars Technica測試結果，台積電代工版本在Wi-Fi瀏覽網頁、GFXBench效能相對略佳
，在跑分測試效能速度軟體Geekbench 3的測試上，台積電效能相對高於三星版本，差距
達28%。
Ars Technica認為，相關測試不能反應實際應用。在實際應用中，台積電和三星版本的
iPhone 6S系列手機，效能沒有太大差異，只有蘋果掌握足夠的資訊和裝置，可以提出精
確的效能輪廓。
不過這個話題仍在全球科技網站論壇區延燒，熱度未減。實際上台積電和三星代工的A9處
理器效能，差距根本不大，但是部分網友心中已有定見，想要改變恐怕不太容易了。
1041013
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士) 2015-10-13 11:20:00
技者素質
作者:
BBryson (布萊森)
2015-10-13 11:21:00中字輩的新聞水準，只能說不意外
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-10-13 11:22:00中央社記者鍾榮峰，麻煩交出你的6s讓我插一下Mac測看看是哪個版本....如果是tsmc就好笑了
作者:
lafk (明日晴れるかな)
2015-10-13 11:24:00還是要用功讀書啊！
作者:
hgs1906 (受遺棄之子)
2015-10-13 11:25:00問題在續航 結果後面完全都不講續航
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士) 2015-10-13 11:27:00
如你所說 兩個CPU效能差不多，一個續航多1h你要選哪個？
作者:
signm (sin)
2015-10-13 11:28:00記者還在狀況外吧
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2015-10-13 11:29:00他這個就是測續航啊...
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-10-13 11:30:0028% 這越描越黑吧
10個 有9個說2330好 他偏要選唯一那個 說其他被打臉XD
作者:
yr (Sooner Born Sooner Bred)
2015-10-13 11:30:00這篇記者太搞笑啦，人家測得是續航，他寫成效能 XDDD
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-10-13 11:32:00
終於出來洗地了喔www
作者:
signm (sin)
2015-10-13 11:33:00他測的是效能，人家是說續航
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士) 2015-10-13 11:34:00
原來原文是測續航阿！ 續航=效能？
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-10-13 11:35:00體諒一下記者的水準好嗎，鄉民MgCuLiZn
作者: PttSj (SJ) 2015-10-13 11:49:00
文組可以不要再出來秀下限了嗎？
作者:
vvvi (don't you see?)
2015-10-13 11:50:00月月鳥泰 是你？
作者:
oneyear (mm)
2015-10-13 11:53:00看起來像護航新聞阿 問A答B扯在一起 再怪網友已有定見
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-10-13 12:15:00台灣記者水準真的...
作者:
NinJa (fine~)
2015-10-13 12:49:00感覺就故意的...可以混淆部分人
作者: lgw2001 (拒韓抗日小尖兵) 2015-10-13 12:53:00
這篇在對岸論談看到，cpu輸1%續行贏20%哪裡打臉？而且三星的十分鐘後降頻，台機電不會怎沒寫出來？
作者: peterluo ( ) 2015-10-13 13:05:00
沒水準才會當記者，別苛求了