http://goo.gl/DW2eIp
由Toms Hardware測，不是奇怪的網站所測
結論
兩種不同的Benchmark軟體，都在三小時內把iPhone 6s plus的耗光
比GeekBench還操CPU
結果 三星版的一個贏3%一個贏10%
都ㄧ樣是Benchmark沒理由只相信GeekBench的結果是吧
是不是該退台積換三星的了...
希望有些人別無視這篇阿
作者: bhis (XXXS) 2015-10-14 10:49:00
看來樓主可以退台積電換三星了我繼續等明年7了
作者:
wadeken (呼嚕嚕)
2015-10-14 10:52:00實際使用導航 三星的就是有問題啊…
作者:
ajia0818 (JetFly追飛)
2015-10-14 10:54:00個人覺得導航有很多因素....個人覺得車內陽光照射 冷氣強弱 還有如果開4g 移動中一直搜基地台也有關係吧
作者:
roy047 (You'll see)
2015-10-14 10:56:00之後還是都用同一來源最好, 這次退貨應該嚇怕Apple了
作者:
ajia0818 (JetFly追飛)
2015-10-14 10:56:00所以還是實機兩台擺一起 條件設定一樣最準現在就差在要相信哪一家媒體了 這麼多重量級公信的測我覺得很難用同一來源...萬一斷料讓人等太久 有人又要說這麼大公司 沒有備案供應商嗎...0.0second source是很重要的
作者:
roy047 (You'll see)
2015-10-14 10:57:00喔喔 同意a大看法
作者:
ajia0818 (JetFly追飛)
2015-10-14 10:58:00這事就真的很簡單 在意的就官網一直換 不在意就算了
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2015-10-14 10:58:00gfxbench toms 跟 arts 都有測，兩邊的結果剛好相反
作者:
iPadAir (一定愛配空氣)
2015-10-14 10:58:00結果兩個測試三星cpu撐比較久一點 溫度還低2度F
作者:
roy047 (You'll see)
2015-10-14 11:01:00可能要各別n>100然後畫標準差用t-test分析吧XDD
作者:
Jeter (丁eter)
2015-10-14 11:03:00現在到底是要退哪隻啦
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2015-10-14 11:03:00說不定 toms 拿到的是大雕的U 上塔扇 (錯棚
作者:
ajia0818 (JetFly追飛)
2015-10-14 11:05:00現在喔....看心情 想退就退 不要退就用吧 XD.....
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2015-10-14 11:06:00然後toms basemark的測試反而是 tsmc 效能好然後較耗電？
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-14 11:09:00是用iOS第幾版呀？XDD
會認真比較再來購買使用的還是會 跟著媒體跟風炒作的也還是那些人哈哈XD
作者: KAIL1984 (KABB) 2015-10-14 11:15:00
可以測試兩台開導航嗎？導航對我很重要!！
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-14 11:16:00還是因為loading更重，結果三星CPU反而降頻跑，然後效能跟續航就反了？XDD
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 11:16:00發售前發這篇才有救
太棒了！！！我願意為大家受苦承接比較爛的台積電版！
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 11:17:00現在連測試播放影片跟水管都有了
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2015-10-14 11:19:00可信！之前有討論三星開十分鐘後降頻，然後造成溫度下降節省電量，台積電可全開30分鐘不降，所以溫度提高，這篇絕對可信，但這就能代表一般使用？至少像前面說的，車充+導航還能電量往上吧？
可以參考 但強烈懷疑是三星降頻 XD目前已經有很多測試兩台同時跑還是TSMC能撐較久
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2015-10-14 11:22:00導航一直都很耗電吧，我4、5S導航都很耗電，車上長時間使用都嘛要接車充。
導航就前兩天有板友分享6换6S後跑導航明顯較噴電他是拿三星 不過這可能要等大量到貨後再有更詳細測試
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2015-10-14 11:23:00我不信我手上的6S+導航會突然變省電。
作者: KAIL1984 (KABB) 2015-10-14 11:23:00
測試導航一下吧，不然慢跑記錄一小時後大噴電就好笑了。
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-14 11:24:00導航就像a大說的要同時兩台一起測才有可信度,每個人的感覺都不同,不過Toms Hardware這個測試倒是可以參考就是
作者:
zinif (zinif)
2015-10-14 11:27:00Toms Hardware的不良紀錄…
作者:
ccl007 (.......)
2015-10-14 11:33:00來不及了 已經一堆一般使用測試
蘋果發力了？ TSMC工程師站出來啦，你的產品比人家貴
作者:
w223357 (搭啵U...)
2015-10-14 11:34:00ob'_'ov ob'_'ov ob'_'ov
作者:
CPer (CPer)
2015-10-14 11:37:00坐等ios更新 看能否用軟體解決這些問題 不管什麼暗黑方法XDD
6S不是有22種組合嗎？只是用到三星CPU普遍不佳
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-10-14 11:43:00已經一堆測試了 就他比較特別XD那蘋果官方應該發個聲明 說是三星比較好阿 怎會說差3%
作者:
hosen (didi)
2015-10-14 11:47:00洗地文
作者: pymax ( ) 2015-10-14 11:47:00
蘋果也沒說哪個好吧
作者:
CPer (CPer)
2015-10-14 11:51:00apple只說誤差3%是不同手機容許差別 不是說***輸台gg 3%只是後來都延伸解讀而已
作者: kenro 2015-10-14 12:20:00
快平反吧 大家別爭 這樣才能順利搶到GG版的 XD
作者:
NinJa (fine~)
2015-10-14 12:22:00再豪小一點 就只有這家測得出來***贏
作者: DK0405 (@.@) 2015-10-14 12:23:00
Ob'_'ov
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2015-10-14 12:23:00原來官方的意思是***屌打gg3%啊
作者:
phew18 (休士頓)
2015-10-14 12:26:00要有人重複Tom's的測試方式 得到相近結果 才有可信度
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-10-14 12:30:00●●●●●●●收samsong版的6S+, 意者站內信●●●●●●
作者: giantwinter 2015-10-14 12:33:00
怎麼剛好相反 放錯了吧 XD
作者: newland (120cc+15元) 2015-10-14 12:48:00
誰快來收效能好的***有人要用台G換嗎~
作者:
sisik (sisik)
2015-10-14 12:49:00作者:
azuel (Observer)
2015-10-14 13:06:00Tom啊...(應該滿多人懂的 嗯...) 我先信個兩成 餘下持保留
作者: atenmpw (aten) 2015-10-14 13:09:00
我只信geekbench 其它都是騙人的
我拿三星六S，開google導航用內建因樂APP放音樂，全程亮螢幕，接車充，電量維持一百趴
作者:
tako292 (みのりお嬢様)
2015-10-14 14:53:00樓上XD
作者:
joenot (序哥)
2015-10-14 15:01:00三星好棒棒 歡迎用台GG換三星 你信嗎？
跟愚民說再多都沒用不會理性看事情只願意相信他要信的
作者: LocustMan (蝗蟲) 2015-10-14 20:14:00
這篇有多少爽爽寫手？
作者:
KrisNYC (Kris)
2015-10-14 20:23:00月月鳥泰再現
我願意無償接受台積電晶片版的任何64G iPhone，拜託