作者:
teras (Tera)
2015-10-16 05:37:04http://goo.gl/aM5IRY
光祐一郎:
我給個提示 前輩們看圖就懂了 蘋果A9
提示:風扇 風向往右下 tom's hardware 月月鳥泰
REF: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089772
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2015-10-16 05:39:00
看蘋果就知道有問題了吧...
三星這次不知道給了Tom多少錢***很明顯有電扇在左上角吹
為什麼三星的蘋果圖案是藍色的啊,照理來說不是應該是橘黃色嗎?
作者:
ICEFTP (Norfin)
2015-10-16 06:16:00有人到外國網站說這報告是fake，馬上有人出來護航了這實驗問題是有的，但其實還是要多取樣下去測
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 06:18:00apple官方給了電量使用時間，沒有給電池容量，所以只要符合使用時間，應該沒構成瑕疵CPU也只標A9，沒標代工廠，所以拿到不同代工廠，也不構成違約覺得心情不爽是一回事，說Apple有瑕疵真的有道理嗎？
作者: ueilan 2015-10-16 06:22:00
哇靠 這招好賤呀
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 06:24:00立委雖然是來自各行各業，但至少要去修習法律知識，不然立法跟質詢品質就只跟罵街沒什麼兩樣，也拉低了國人水準a8也是兩家代工，不知有沒有人做實驗看看
作者:
nitvx (nitvx)
2015-10-16 06:29:00不意外啊！
作者: fyb (good) 2015-10-16 06:37:00
a8cpu只有一個型號t7000tsmc代工的 不是兩家你不可能找到第二個a8cpu型號
作者: ueilan 2015-10-16 06:44:00
A8是台積電獨家
作者:
tonylaio (那是無盡é€æ˜Žçš„æ€å¿µ)
2015-10-16 06:47:00呃原來是造假
推文被打臉就不敢回文這篇應該也不會有爪爪sung回文
最好笑的是有人建議TH去測6s+ 結果他們說只有一支，沒錢再買一隻對照著測。然後測6s的真的就只有用兩支測。
這種專業網站這麼克難很奇怪XDDDD 真沒錢去apple store刷兩支，兩個禮拜內退就好。就隨便拿兩支跑5個跑分軟體，可以寫一大堆不簡單。我懷疑真的有人用他們文章的軟體去跑一次，很可能會得到非常不一樣的數據。XDDD
作者: lgw2001 (拒韓抗日小尖兵) 2015-10-16 07:33:00
tom不意外
作者:
aj9349 (AJ)
2015-10-16 07:35:00三星之前就前科累累了，常常花錢請寫手在各大網站流竄了，這次如果一樣又花錢請人做這種動手腳的東西我其實也不太意外～
作者: fyb (good) 2015-10-16 07:35:00
有人清楚tom's hardware的底細嗎?
作者:
peheart (殘存亦沒路)
2015-10-16 07:35:00拿到***還是退貨
***百分百轉投資的網路行銷公司專門在網上和諧自家產品，惡意攻擊他家產品的網軍
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2015-10-16 07:50:00月月鳥泰就是指鵬泰這公司，三星下面的子公司，關鍵字餵google就知道詳情了
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2015-10-16 07:54:00***不愧很有韓國民族性
一個logo是藍色，一個是黃色，差這麼大，可能嗎？
作者:
ohlong (強森)
2015-10-16 08:28:00哈哈哈藍色就蘋果那塊金屬被風吹到阿 有夠好笑的
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2015-10-16 08:31:00爛就爛了還要這樣搞 那以後大家都不要研發了 找打手就好了啊
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-10-16 08:32:00tom's 在超頻者天堂那時代就很有名了
作者: sonota 2015-10-16 08:34:00
汪汪人不意外 改不了吃黃金
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2015-10-16 08:36:00對照兩邊LOGO溫度真的笑出來
而且溫度真的好像嚴重影響 耗電量有電風扇吹的話 時間只差5%如果TSMC也吹電風扇 耗電量差距應該會差更多
漏電流多=>溫度高=>漏電流多=>溫度高 惡性循環....
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-10-16 08:41:00三星不意外 什麼步數 都用出來
作者:
walelile (wakaka)
2015-10-16 08:47:00你要如何證明是哪一方付錢給TH?
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2015-10-16 08:47:00現實的風向……，咦？
作者: iPhoneStory (海賊迷) 2015-10-16 08:55:00
現在一說整個很明顯…嘖嘖
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-10-16 08:56:00湯姆你...
yoshilin臉好腫，連A8只有台積電代工都不知道，被打臉就消失了
作者:
jimei2 (我感覺)
2015-10-16 08:58:00還蠻令人無言的 起碼也修下圖騙的徹底點
作者:
gjcl6 (789)
2015-10-16 09:04:00蘋果也懂月月鳥泰?
作者:
xx333f (想暱稱好討厭)
2015-10-16 09:25:00犧牲場上的魔法卡召喚SH出來！
三星...........結果Tom真的如眾板友所說... 不知收多少
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2015-10-16 10:16:00三星散熱科技超強
作者: Hadison (JaKz) 2015-10-16 10:17:00
噓方XX小心教主發威
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2015-10-16 10:34:00arts technica 用一樣軟體測的結果就跟他們不一樣啊
作者: snnoopy (史努比) 2015-10-16 10:40:00
那位fb版主等下可能又要把人踢出社團了xd
作者: pymax ( ) 2015-10-16 10:40:00
何苦呢 也就Geekbench 3跟人家不同而已
作者:
maycandy (Sinny)
2015-10-16 10:46:00SH快來，我要朝聖～
作者: yukaiw (Gyp) 2015-10-16 11:07:00
都什麼年代了還有人信tom's hardware
作者:
azuel (Observer)
2015-10-16 11:07:00→ a000000000: toms hardware多少年惹 公信力很夠喇→ a000000000: 我看很多人只是喜歡當奧客而已
作者:
sisik (sisik)
2015-10-16 11:12:00能測出P4比K8強的網站,公信力???
作者:
azuel (Observer)
2015-10-16 11:13:00平常都不看人家網站 一篇測試就把人家當神拜突然變很熟一樣下次他們就曉得不要用風扇 要一個放冷房一個放廚房測了
3星的溫度就是高，做這麼多有把柄的實驗，就正式承認真的落差很大就好了啊
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2015-10-16 11:25:00太神啦，呵呵
作者: msisee (c'est la vie) 2015-10-16 11:29:00
這次月月鳥就別出來丟人現眼了
三星版iphone6S就是比較爛的iphone6S 別找慰藉了
而是買的人出來把我們當仇人看... 況且家人還有兩台換不了的6S...
toms's 廣告過日子的 就跟mobile01一樣聽聽就好了
作者: santosgama (無) 2015-10-16 12:17:00
三爽工讀生又出動啦
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 12:24:00什麼都用打臉來說？我覺得apple的責任寫在規格上，沒有必要因為差異承擔責任我的重點在立委無理，a8只是順便提結果噓聲把我的重點放在我不知道的點
所以只要我把規格寫好 就可以同價賣較差的?既然市場一篇接受 以後新增一條副廠線 規格一樣 還可以賣一樣價 這樣賺比較多
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 12:30:00那你說說Apple是做了什麼不完全給付？
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-16 12:33:00apple確實沒什麼責任，但是消費者也有權利拿比較好的
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 12:33:00是不是大家就只要sharp不要lg
作者:
azuel (Observer)
2015-10-16 12:34:00apple沒有違反契約 然而消費者不爽也同樣沒有
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 12:34:00立委為了質詢ncc，借題發揮，重點是ncc其他業務
作者:
whynotwhy (right_is_right)
2015-10-16 12:34:00欲蓋彌彰
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 12:36:00不爽是事實，但罵得Apple好像有錯，我就覺得沒立場
作者:
azuel (Observer)
2015-10-16 12:37:00對錯與否是有衡量標準的 你可以說他沒有法律過失但是道義上說不過去要選擇用法律來衡量對錯 那可能跟很多人衡量的基準不太一樣
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-16 12:39:00我認為apple在法律上是沒什麼問題，但是在商場上他這次就有點離譜了
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 12:42:004出的時候有天線門，6出的時候有彎曲門，要說晶片門會有什麼後續發展，我覺得不太可能
作者:
azuel (Observer)
2015-10-16 12:42:00後續發展那是後續的事情 一碼歸一碼吧?
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-10-16 12:43:00那些"門"跟這次的情況不同喔......
作者:
azuel (Observer)
2015-10-16 12:43:00彎曲門也被河蟹掉 那請問板上有沒有彎曲送修的案例嘛?當時也做了"客觀實驗"證實不會比較容易彎彎啊而且假如彎曲門是假議題 6s何必增加重量來強化外殼成分呢
作者: ryback98 (ryback) 2015-10-16 12:49:00
關鍵字：亮度100%. 是在測CPU還是螢幕阿。真難看
作者:
azuel (Observer)
2015-10-16 12:50:00彎曲門可以透過小心使用來解決 天線門不要去遮到就好但這次影響到續航 影響的層面可就不一樣了不過可能就跟你說的一樣 後續也沒發展 冷處理到明年吧 科
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 12:55:00如果Apple真的有錯，大家的反應應該是發起拒買，而不是拿到三星要換台積
作者:
azuel (Observer)
2015-10-16 12:56:00就有的人對iOS有使用上的黏著性啊 然後我套一句你的話人家三星換台積並沒有違反契約和法律嘿照你的標準 兩邊都沒有違反契約和法律 兩造都沒錯 不是嗎有的人可以選擇拒買 有的人選擇照著契約走 都是選擇
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-16 12:58:00拿到台積還覺得抽到大獎，三萬一台的手機，有必要買的這麼卑微，然後再憑運氣嗎？根本就是應該換廠牌了，Googlenexus也是很優秀的啊，不要再熱臉貼Apple冷眼了
習慣使用IOS很正常 但像這種事我就會想要等IP7
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2015-10-16 13:04:00常常在遊戲網站下看到 Android A廠Lag B廠閃退 C破圖光是相容性 就不會離開iOS了
對啊 安卓因為公開 自然很多東西無法統一然後一般消費者買到設計不良的就不會想用了
作者:
is2586537 (æ·ºè‰å©)
2015-10-16 14:53:00記者快來抄
作者:
ducamao (Macha)
2015-10-16 15:09:00可是我玩的兩個日遊就是可以找到一隻比ios還順的機子耶(′・ω・‵) 雖然其中一個是最佳化比較差就是..然後是哪個遊戲可以每隻機種都有問題我還蠻想知道的..高通家的gpu至少還是不錯的
作者: asdre (good man) 2015-10-16 19:15:00
有請a0*9大大
作者: jtssnk 2015-10-16 19:51:00
來朝聖看一下XD
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2015-10-16 21:29:00A8什麼時候變台積電獨家？明明三爽也有…
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-10-17 04:06:00訂個50台退49台只為拿到台gg，還有權利濫用的可能不是權利都可以無下限的使用的