作者:
ptncku (魯蛇小弟)
2015-10-16 19:53:29※ 引述《LPMO (LPMO)》之銘言：
: 小弟我目前累積12顆星
: 現在訂的都至少3-4星期才會到
: 也沒辦法像大戶丟現金去抽
: 已經有點無力再換了
: 再想說萬一好不容易抽到
: 萬一壞了也是要整新
: 整新=整星
: 其實對我來說真的是因為
: Tsmc再台灣跟別國的比例「plus」太過懸殊
: 那種被別人倒貨的感覺真的很差
: 不然基本上我不會理會什麼cpu
: 有人跟我一樣換累了嗎？
就是有這種人
利用官網可以無限退貨的機制 一直換 一直換
這個機制是讓你換有問題的手機
不是讓你這樣一直玩的
之前1年內保固已經被台灣人玩爛了
現在要換整新機 驗機變得很嚴格
我看這個官網退貨機制大概也差不多快要gg了
台灣玩法 不意外
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-16 19:55:00我到覺得退貨應該影響還好,畢竟法規在那邊,除非蘋果退出台灣,但至少在台積積和鴻海還是蘋果主力廠商時不太可能,倒是換貨會被用比較嚴苛的方法去審視是比較有可能的。
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-10-16 19:58:00中肯 一堆人還噓我 現在褲子不知道被沖多遠了
為了確保 相同 品質，拿三星來換，還是一樣換一隻三星給你
作者: ueilan 2015-10-16 20:23:00
為什麼不一次買10隻 總能中一隻吧 剩下再賤賣給別人
作者:
SRT0619 (路人)
2015-10-16 20:28:00噓SH
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-10-16 20:34:00你有想到拿三星的人的心情嗎 沒有 因為他只想到你自己
沒辦法有人把方便當隨便,用個一兩年就想換了,把精神耗在一隻手機上有什麼意義?不如耗在工作上或事業上還比較有意義,等你事業有成一隻3萬多塊的iphone對你來講跟3百多塊一樣
作者:
azuresky (雨過天青的藍)
2015-10-16 20:50:00不退就當個永遠的次等消費者
作者:
lloop (................)
2015-10-16 20:52:00庫克踹共
作者:
ohlong (強森)
2015-10-16 20:52:00噓你 誰叫蘋果要出貨有問題的手機？換應該的
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-10-16 20:55:00買三萬元可以當三百似的接受次級品的人 就不用幻想有三百萬了
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2015-10-16 21:06:00板上嚴格說起來應該是玩訂貨->開福袋->退貨->訂貨 這個循環真正用換貨的人很少XD
可以先用信貸借錢!一次訂個100隻,命中率比較高!
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-16 21:39:00未必是拿來給你換有問題的手機，而是對正常品卻不滿意也可以退換的，而且這次這鳥狀況也是蘋果捅出來的
大陸一堆人也這樣換，偏偏人家直營店越開越多，保固也比台灣的好。在ptt發文推文嘘文花的時間比退貨多多了吧。怎麼這時某樓沒去做事業啥，管別人是不是計較這三四萬。同樣浪費時間，你發一篇費文時，人家換好一隻手機了。
作者: ksn (拓淵) 2015-10-16 22:28:00
擔心退貨機制崩壞很正確，但換的人其實並不想一直換，而是品質不能確保在同一水準，希望拿到心目中符合品質的手機，而非故意使用。蘋果也沒有提出其他方法確保手機符合使用者預期
作者:
peter222 (滑鼠不能用)
2015-10-16 22:34:00如果品質是一樣，誰願意這樣換，搞不清楚狀況
作者:
dannana (芸)
2015-10-16 22:45:00噓！你喜歡用次等貨那時你的事情！是
作者:
CHRCHR (一檔上K2)
2015-10-16 22:46:00今天是手機有差別民眾爭取自身權益有錯、
不曉拿11個月之後台GG要換整新結果合到***有什麼感覺拿
作者: iq20777 (iq20777) 2015-10-17 01:18:00
林背是張忠謀粉絲 想用台積錯了嗎
雖然我也對拿到哪家晶片沒差。但是sh神煩 一直跳針特地登入噓sh～～～^_^
作者:
easonking (easontrue)
2015-10-17 03:31:00花相同的錢你願意拿次等品 我不願意
作者:
kmorgue (純狐狸仔拌拌麵)
2015-10-17 08:44:00噓sh
作者:
croczoar (不到水平的水平手)
2015-10-17 10:53:00拿11個月的台GG再換三星整新，肯定跟三星換三星不同感覺
作者: tripot 2015-10-17 15:03:00
用三星晶片的iPhone就是有問題的手機 不會因為它賣了千萬支 錯的事情就變成對的 那是斯德哥爾摩症發病
作者:
howlaw (重新開始)
2015-10-17 19:52:00蘋果用三星也是為了撿便宜 同支手機用不同晶片本來就不應該 兩者的總價差絕對超過大家總退貨成本