Re: [討論] 王自如「庫克:蘋果的罪人還是救星」?

作者: zon (Zon)   2015-10-19 20:50:38
剛好前一陣子看完另一種關點~
當然,這個評論的角度不一定是終端消費者在乎的…
Apple is better served by Tim Cook than it would be by Steve Jobs
http://goo.gl/CxfoPG
簡譯:
01. 庫克更重視投資人觀感
ex: 友善的問候投資人/ 並匯報與投資人匯報公司概況
02. 庫克對股東釋出更多的善意
ex: 與Jobs只希望儲現之外,庫克願意釋利給股東 (買回股份 or...)
03. 庫克是供應鍊與生產管理的天才…
說明:徹底的讓Jobs的夢想與創意實踐…執行大量高品質,較低成本,
少庫存的產品管理
04. 庫克是個實用主義者
說明:與四處宣戰 (w Google/ Microsoft)的Jobs相較,
庫克較務實,以解決問題為處理是非的出發點。
錯了,會道歉 (ex: Apple Maps剛發佈時產生災情了,他即刻的發新聞稿道歉~)
也不會為了自尊而堅持要走完訴訟戰,像是與三星、HTC進行和解~
作者: eyecolor (欸)   2015-10-19 21:36:00
使用上只有2~3%差距.....真好的道歉不是道歉..是解釋...
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2015-10-19 21:39:00
低價的產品???
作者: zon (Zon)   2015-10-19 22:09:00
哈,謝謝樓上提醒,我改成"較低成本"~道歉是該評論的用詞…我已經忘了那年的文章有沒有顯示"歉意"~
作者: gelni5566 (hi~)   2015-10-19 22:20:00
小米不就東抄西抄的,今天米三電視,遙控器抄太大了至於那個車沒啥稀奇的,別忘了賽格威被買了
作者: roudolf (蒜頭)   2015-10-20 00:02:00
現在的蘋果也是東抄西抄的…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com