[問題] 蘋果有針對三星開始調教了嗎?

作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-10-24 01:08:59
前言:
我一直是想從官網抽台積電的,不過因為我需要6s plus 128G,機率幾乎是0
如果中獎率有50%還可以再抽幾隻,目前看來除非韓國地震,不然短期6s plus 128很難
所以當我一前一後拿到兩隻三星的時候,想說就從中挑一隻電池續航力比較好的吧
10/6日我在版上分享macrumor上有人用Geekbench 3測 plus?? 的結果 (#1M4x4Gms)
出處: http://forums.macrumors.com/threads/which-chip-does-your-6s-6s-have.
1922967/page-20 縮網址http://0rz.tw/Qjf8O
三星:電池可以撐到6:05:20 (時:分:秒)
http://imgur.com/ADQ4Yb6
TSMC: 電池可以撐到7:50:20
http://imgur.com/MvLKcU9
測試結果:(沒插sim卡,開飛航,螢幕沒關正常使用亮度)
自己6s plus 128G測試的結果:電池可以撐到9:19:30 (時:分:秒)
http://imgur.com/J4rNA11
第二隻跑到9:10分左右,就不貼圖了
我從下2點半開始測,以為9點多下班就可以看結果,結果等到快12點電池才耗完...
討論與分析:
1.原始測試可能是6s而不是6s plus,6s plus的大電池還是有幫助
2.原始測試中台積電那隻有開wifi (沒sim卡),我是開飛航模式
3.沒注意原始測試中螢幕亮度是否有開最亮,我是開正常中等使用亮度
(原意只是要兩隻三星中,用同樣條件選一隻續航力長一點的)
4.不過能撐到9小時19分是讓小弟非常意外,難不成是蘋果偷偷調教三星機子???
5.Geekbench 3應該不算是之前被批評的重度cpu測試,至少比4k錄影輕度許多。
之前自己4k錄影半小時,每次電池都掉2x%
6.跑了9個小時的測試,兩隻三星手機都很燙
7.另一隻剛收的機子,比一個用了一星期的手機,電池續航力短了十分鐘。
不知道是不是電池剛開工,所以續航力還不夠?
8.測試限制:可惜沒辦法拿到6s plus 128 台積電的手機同時做head to head測試
結論:
其實三星的機子還是夠自己工作、遊戲之用,至少值班過了一晚,電力都還有8x%,
開會中偷上網3G一個小時電力掉不到10%,都比之前用了快兩年的5s進步許多
小弟應該會結束自己的官網抽獎之旅了~
作者: xbox1 (插爸萬)   2015-10-24 01:29:00
你的結論好長~我的結論是:fuck off the cpu compare.不過用心做測試的精神還是很可取
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-10-24 01:35:00
機率-> 0的抽獎機率實在很無奈
作者: ffvr4 (AKIRA)   2015-10-24 01:35:00
更完9.1 我三星 變超省電
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-10-24 01:38:00
回樓上 我還是用出廠時的9.0.2測試的
作者: ckk007 (~_~"?)   2015-10-24 01:56:00
可以到9小時 真假 晚一點來試看看?你有上傳數據嗎?原始測試應該是plus無誤 我看其它沒開wifi的台gg就8小時多幾分鐘左右這樣因為如果只是6s的話 台gg是到5小時多 三星是3或4小時左右不過後來看你說用9.0.2試....有點不太可能??QQ
作者: kyle5241 (kyle)   2015-10-24 02:59:00
跑分呢?
作者: ckk007 (~_~"?)   2015-10-24 03:27:00
對了 順便說 我試錄4k半小時 大概都100%->90%
作者: charliefg (哈哈哈)   2015-10-24 05:13:00
每次看到調"教"都很害怕
作者: harry1911200 (Guwi)   2015-10-24 06:46:00
你是來說服大家還是說服自己XD 實驗精神推
作者: nomo9133 (nomo9133)   2015-10-24 07:09:00
調教?調校? 你應該先看過測試文章再測 因為我記得螢幕亮度是最亮
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-10-24 08:14:00
如果是要測cpu差異不是應該減少螢幕的耗電嗎?
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-10-24 09:13:00
樓上沒錯,如果要強調CPU的差異應該要降低亮度,跑重CPU的程式我是因為想綜合比較兩隻的續航力:畢竟電池也是個因素,才用把兩隻設一樣日常亮度去試
作者: chenx5 (ccchaha)   2015-10-24 09:56:00
把台積調壞比較簡單XD
作者: ckk007 (~_~"?)   2015-10-24 09:56:00
http://browser.primatelabs.com/battery3/130669 一般都是這樣才對 我升到9.1再測也差不多 說不定反而是你那兩台有問題才對XD
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2015-10-24 10:21:00
對,您推的測試中duty cycle很穩定不像我測的會中途增加,難道是學福斯???而且我是測兩台都這樣,第一台C39QJ第二台C38QK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com