※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1MJBT3Yg ]
作者: hn9480412 (ilinker) 看板: MobileComm
標題: [新聞] 從型號揭密，日本網站：台積電獨吃蘋果iP
時間: Thu Nov 19 01:37:03 2015
從型號揭密，日本網站：台積電獨吃蘋果 iPad Pro A9X 晶片訂單
蘋果（Apple）iPhone 6s / 6s Plus 所採用的「A9」晶片因委由台積電和三星電子兩家公司生產，且因台積電、三星生產的 A9 晶片，在電池續航力等性能上出現落差，而引發所謂「晶片門」事件；不過蘋果甫開賣不久的大尺寸平板「iPad Pro」就不用擔心這個問題了，因為據日本網站的分析顯示，iPad Pro 所採用的「A9X」晶片生產商只有一家，而且就是台積電。
日本蘋果情報網站 Touch Lab 15 日報導，關於和「A9」晶片同世代的「A9X」晶片的製造商一事，在 Wikipedia 網站上雖標明是由台灣台積電所生產，只是該網站的內容未標示來源 / 根據，不過根據自家網站（Touch Lab）的分析結果可知，「A9X」晶片的製造商可能真如 Wikipedia 所標記的，由台積電一家獨包。
Touch Lab 指出，日前 iFixit 公布了 iPad Pro 的拆解報告，而從該報告可知 A9X 晶片的型號為「APL1021」，而從近幾年蘋果 A 系列晶片的型號規則來看，若是由三星製造的晶片、其型號末兩位數為「98」，例如三星製造的 A7、A9 晶片型號為 APL0698（或 APL5698）、APL0898；若是由台積電生產的晶片，其型號的數字部份是由「10」做為開頭，例如 A8、A8X、A9 晶片的型號為 APL1011、APL1012、APL1022，而 A9X 晶片型號的數字部份是由「10」做為開頭，故研判很有可能就是委由台積電生產。
Touch Lab 表示，因 iFixit 只拆解了一台 iPad Pro，故其結果無法涵蓋所有的 iPad Pro 產品，不過撰寫 iPhone 6s 處理器辨別程式的網路名人 Hiraku，在分析 iOS 9.1 作業系統後發現，A9X 晶片只有 1 款（即只要一家生產商），因此從上述型號規則以及 iOS 隱含的資料來看，A9X 晶片應該是全數委由台積電 16nm 製程製造。
Touch Lab 並指出，蘋果之所以將 A9X 晶片全數委由台積電生產，可能也是因為和出貨量龐大的 iPhone 相比，iPad Pro 的出貨量比較少，故沒必要將其晶片訂單分散給多家廠商。
日本另一家蘋果情報網站 iPhone Mania 也於 16 日轉述 Touch Lab 上述報導內容，並稱 Touch Lab 上述分析結果非常合情合理，且稱近來傳出蘋果已減少下給三星的晶片訂單，且還傳出蘋果 iPhone 7 所將採用的 A10 晶片訂單將由台積電獨吃。
http://goo.gl/7s0j42
看來TSMC控的使用者不用太擔心買到由*** 代工的A9X iPad pro了，也不用大費周章的用app測試是哪家代工的然後一直退貨>買新的>測試>退貨的無限循環了。這下皆大歡喜，大家可以回家啦
不過也要看那價格是否會反應到銷售量，國外很難說啦，在台灣就....

台灣最後希望了可惜還是代工QQ

樓上不知道這是高技術高門檻專利嗎

產能都去玩A9X,所以後期iphone6幾乎三星？是這樣嗎？

代工界的霸主還是代工 臺灣要有*** 或阿婆下輩子吧

台灣舶來品高人ㄧ等的心態根生蒂固

樓上那些指的應該是指為消費者所熟知的消費品牌吧

不用抽首抽啦～!

@Vek1112晶圓代工跟一般講的代工是完全不同的世界代工界的霸主現在是鴻海 上個世紀是偉創力 晶圓代工從來都沒有被分類在代工上

台積很大 很賺錢 但從來都不在全球百大企業裡 懂嗎台積再怎麼不可取代 市值再大再賺錢 也沒有品牌 懂？更正前前推文 是全球百大"品牌" 不是"企業" 抱歉

所以你也知道品牌跟企業不同麻 對終端市場才有品牌 ok?會認為晶圓代工是代工業就證明你對產業無知

會不會是假新聞 假的話就 嗯

台積電近百大幹嘛? 晶圓代工你去看看有幾間廠商能做

GG不論技術 獲利都很棒 真的 由衷希望臺灣有一天能夠有本土的世界級品牌企業 就像*** 謝謝

tng 說很清楚了，對於全球要購買積體電路的製造商，台積就是世界級品牌的阿。為何只認定提供終端消費者產品的公司才是有品牌？他的品牌價值建立在需要的廠商間而不是一般民眾

推tng大

台積電是代工沒錯啊，只是代工到有口碑，品質保證對不同產業或消費族群來說，品牌就跟著不同

以為沒直接賣給消費者就是沒品牌的根本無知zz

此代工跟鄉民想的不同啊,應該說是專業晶圓製造商

推tng