[討論] paper真的比facebook app省電嗎？ mltw PTT批踢踢實業坊

作者: mltw (malossi) 2015-12-14 10:37:43

--
近期發現FACEBOOK佔了我電池用量的40%以上
然後在板上發現另外兩款app
friendly 和 paper
使用起來paper是比friendly還要好用
但發現paper的耗電量也不容小觑...

作者: eggimage (目前沒有名片) 2015-12-14 10:58:00

fb耗電是背景作業最近幾個版本icon badge都是即時顯示就算完全退出一有通知進來立刻就會有個"1"出現在圖示還有在app內注意上方狀態欄會一直間斷地有東西在讀取現在paper是否有這問題我不清楚砍掉很久了

作者: freedomku (地雷王) 2015-12-14 11:19:00

paper死不更新

作者: zhangui (戰龜) 2015-12-14 11:28:00

Paper蠻耗電的，Friendly不適合用FB

作者: kyle5241 (kyle) 2015-12-14 11:43:00

Web FB+ ad blocker

作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼) 2015-12-14 11:44:00

puffin for fb

作者: Botti (Botti) 2015-12-14 11:51:00

你說的三款我都有用，提供過去七天使用狀況的耗電量給你參考，每天每個都有登入，因為我不只一個帳號 XDhttp://i.imgur.com/BzHFGGX.pngPS: 我的Friendly是用付費版的，有內建擋廣告跟一些有的沒

作者: y2d2213 (罐頭) 2015-12-14 12:02:00

puffin for fb，建立於網頁版但有優化過

作者: WMX (這學期要加油阿～) 2015-12-14 12:16:00

如果不需要即時通知，關掉通知或是把FB APP背景流量關掉我有陣子是改用網頁版，不過後來裝著分享照片還是比較方便

作者: horseorange (橘小馬) 2015-12-14 12:19:00

puffin for fb 不錯不過有通知不會跟你講但基本上真的快FB很多

作者: mltw (malossi) 2015-12-14 19:40:00

puffin for fb 使用上不是很順暢耶有點卡卡的那種感覺

作者: susanchi (尋找出口) 2015-12-14 19:49:00

今天試用puffin for fb，沒有通知不方便

作者: mltw (malossi) 2015-12-15 00:07:00

friendly 感覺比puffin好用多了...目前正在考慮入手付費版的

繼續閱讀