Re: [新聞] 果粉乾瞪眼!5 大原因告訴你 為什麼 Andr

作者: andy086 (andy)   2016-02-02 01:30:53
※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1MhpvU0a ]
: 作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨) 看板: MobileComm
: 標題: [新聞] 果粉乾瞪眼!5 大原因告訴你 為什麼 Andr
: 時間: Mon Feb 1 19:15:39 2016
: 果粉乾瞪眼!5 大原因告訴你 為什麼 Android 手機比 iPhone 好用
: 文/記者劉季清/ 2016-02-01 17:24
: iPhone 與 Android 手機到底哪個好,這個萬年不敗的問題,到現在仍是許多科技粉絲津津樂道的話題。說到高階手機,許多人第一時間想到的會是蘋果(Apple Inc)的 iPhone。iPhone 獨特的作業系統、高規格硬體設備以及美麗的外型設計,讓該手機幾乎成為高質感的代名詞。不過,就實際使用上,iPhone 真的有比較好用嗎?以下列出幾個 Android 手機勝過 iPhone 的特點,說不定看完之後,你將會對 Android 手機有不同的看法。
: 小的太小、大的太大!螢幕尺寸很重要!
: 手機螢幕大小是否穠纖合度相當重要,太小的螢幕讓你追劇追得很痛苦、太大的螢幕又讓人無法一手掌握!iPhone 6s 雙機螢幕就是這樣,4.7 吋的 6s 與 Android 競爭對手相比實在太小;至於 5.5 吋的 iPhone 6s Plus 與相同尺寸的 Android 手機相比,機身不夠輕薄,加上螢幕又太大,攜帶上實在不方便。
: 最合適的手機螢幕尺寸應該是 5.1 吋,三星 Galaxy S6 就是這一尺寸。不過,因 iPhone 需要預留空間給實體 Home 鍵,若想要達到 5.1 吋的大小,唯有將手機左右邊框的寬度縮減到最窄才有可能達到。
: 螢幕解析度 iPhone 請加油
: iPhone 的螢幕其實已經相當優秀,不過目前所有的 iPhone、iPad 都仍搭載 LCD 顯示螢幕,而多數 Android 陣營的旗艦機都已採用 Super AMOLED 螢幕。此外,iPhone 6 螢幕解析度為 720p,搭載 AMOLED 螢幕的手機解析度可達 2K 等級,高下立判。期望今年推出的 iPhone 7 螢幕解析度會有長足進步,若採用 1080p 等級的螢幕,應該會大幅提升使用者體驗。
: iPhone 電池續航力?喔,別提了!
: iPhone 的電池續航力差,向來是許多用戶心頭的痛!2015 年推出的 iPhone 6s 電池續航力不僅沒有變大,反而還變小!iPhone 6s 電池容量只有 1715 mAh,與前一代的 iPhone 6 電池容量 1810mAh 相比,縮水了 5%。這一點與 Android 旗艦對手相比,實在是落後太多!
: 更令人意外的是,先前凱基證券(KGI Securities)知名蘋果分析師郭明錤才表示,iPhone 7 機身將可能會更薄;言下之意就是,除非 Apple 開發出全新的擴增電力的技術,不然該手機電池恐怕還會變得更小。不管 Apple 打算用什麼方式解決續航力的問題,拜託千萬不要再推出先前那個類似「駝峰」的充電手機殼了!
: 想要更多開發自由?找 Android 系統就對了
: 對於開發者來說,Android 系統應該比 iOS 要受歡迎。Apple 的開發者或專業玩家受限於系統較多,許多想發揮的創意也因此受限。如果使用者想在 iPhone 的「Phone」應用程式內使用 Google Voice?或是在 iMessage 內加入第三方的訊息軟體?這些在 iPhone 上都不太可能實現,在 Android 手機上則較有可能。
: 儲存空間能不能擴充 影響比想像中還大!
: iPhone 無法透過記憶卡擴充儲存容量,加上入門款又從 16GB 起跳,對很多人來說實在太小;因此,若想買 iPhone,只好花更多的錢去購買更大的 64GB 或 128GB 版本。在這方面,多數 Android 手機因為支援 microSD 擴充,相對方便許多。消費者無須花太多的預算,就能購買大大容量的記憶卡,相對來說划算很多。
: http://3c.ltn.com.tw/news/22791
: 我正在用Macbook看這篇文章,坦白說講的有對有錯,論螢幕大小來說,4.7"其實已經是
: 很實用的大小了,安卓旗艦多在5~5.2"之間也沒什麼不好,但螢幕解析度不足的部分,
: 其實在iPhone 6s上面的已經是Retina等級了,再往上提升就是如同G4的續航,電池續航
: 力也是研究過的:剛好夠用一天,雖然我知道下面可能又會有人說我這觀點很不正確,
: 續航應該是越多越好,但我想,大螢幕哥會幫我說服他的。
: 開發自由這點我就百口莫辯了,Android顯然較強無話可說。儲存空間的擴充限制,似乎
: 在Android也成為風潮了?三星旗艦機不存在這功能之外,代表親生子的Nexus也沒有,
: 明示Google並不喜歡,今年旗艦機種或許能確定趨勢走向。
先聲明我是果粉,本來想說這種文章看看就好
也不想回復~只是戰很兇所以有點受不了了....
如果你是真心想討論我不覺得你會轉發這種文章過來
真心想討論應該是正反論述都有又或是自己打吧?
至少不至於是這種讓人看就覺得很偏激且一面批評的文章
這就像是某球隊球迷去某球隊版說
總冠軍?喔別提了~
球隊整體戰力請加油好嗎?
類這這樣的話吧,這種話在粉絲面前難道不會生氣??
在對方生氣的情況下就別說甚麼理性討論了
我不知道原PO在他版的情形因為我也不常去
但如果你是真心想討論我相信大部分版友也不會介意
但如果你轉發這種想也知道會激怒粉絲的文章
尤其這裡又是IPHONE版
那會被認為是引戰也沒甚麼話好說吧~我一看也覺得是引戰
如果你真的是真心來討論,那我只能說你見過的市面太少而且不善於交際
下次就多注意一點囉至少也不會戰成這樣
但如果是反串,就好自為之吧
其他的評論就留給版主處理吧
作者: ramskull (羊骨)   2016-02-02 01:33:00
中肯
作者: circuit2 (大雨一直下)   2016-02-02 01:34:00
所以你認為只要是蘋果負面新聞都是引戰?只准正面新聞?
作者: othersHTC92 (other界的霸主)   2016-02-02 01:35:00
又在跳針了 沒人說這裡不能貼負面新聞 只是由一個在
作者: circuit2 (大雨一直下)   2016-02-02 01:35:00
那iphone版就是一言堂了 po蘋果負面新聞=引戰 是嗎?
作者: circuit2 (大雨一直下)   2016-02-02 01:37:00
某other用分身在iphone版連噓引戰 算是引戰嗎?
作者: othersHTC92 (other界的霸主)   2016-02-02 01:37:00
就贏 你自己看看他貼的那篇文章裡面有什麼是要理性討論的? 沒有嘛 除了拉人過來這裡戰的行為很明顯以外我看不到什麼理性討論的價值在啦 呵呵
作者: circuit2 (大雨一直下)   2016-02-02 01:38:00
連噓這個行為 某些id以前也有做過耶 到底誰是本尊 分身?
作者: john0312 (Chen John L)   2016-02-02 01:42:00
他的心得正反論述都有, 而且還比較挺iPhone耶.
作者: WindSucker (抽風者)   2016-02-02 01:48:00
引不引戰 你說了算
作者: battlewind (==(oo)==)   2016-02-02 01:48:00
問題是文章品質...拿S6當螢幕標準說5.1"是黃金比例...
作者: tyjcgmnl (thank you)   2016-02-02 02:45:00
紅明顯 只有我看成果乾嗎?
作者: Peter5566 (帥哥56)   2016-02-02 03:45:00
反正那幾個ID就這樣 嘴硬 硬掰 有人隨風起舞就上當囉
作者: scottiting (狗)   2016-02-02 04:07:00
引戰與否的意思就是,明知此文內容不妥有爭議,仍故意發之使得該版筆戰,就叫引戰。至於原文有無爭議原原po也很清楚,是不是故意轉來本板在原板的言論也可明白。因此是否此文引起筆戰,我相信答案很清楚。發文後說自己是「真心來討論」,那每個引戰完的人都可以這樣講。是不是真心來討論,看文章的內容&品質&轉文有無爭議,以及發(轉)文時當下的態度即知。
作者: niverse (LagGs)   2016-02-02 04:23:00
不是要討論文章心得嗎…某些id怎麼搞的像一言堂…………
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2016-02-02 05:19:00
這篇超廢 啥都沒說
作者: WoonWoon (嗡嗡)   2016-02-02 05:57:00
他轉那篇過來我就覺得其心可議了,真心希望版主以鬧版處
作者: louisroger95 (balumota)   2016-02-02 07:35:00
如果文章內容即為發文者立場 那以後負面新聞就不用加上心得啦 反正一大堆人不會管嘛
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2016-02-02 10:21:00
翻譯:我們都是玻璃心,不要討論缺點Q_Q
作者: ktpp   2016-02-02 12:22:00
卓二版的到底鬧夠沒啊?幾歲了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com