作者:
Chjung ( )
2016-02-10 02:12:12新聞來源：iThome
http://www.ithome.com.tw/news/103849
iPhone送第三方維修後會死當，蘋果安全措施惹爭議
受影響的iPhone手機包括iPhone 6及6 Plus，共同特徵是都曾經因為Home鍵及
Home鍵(整合Touch ID功能)連接線路損壞送交第三方業者修理。用戶都在iPhone
修復後，升級或安裝最新iOS 9版本時發生「Error 53」錯誤訊息或當機情況。
文/林妍溱 | 2016-02-08發表
英國《衛報》上周報導，上千iPhone 6用戶疑似經過非官方授權維修後出現「
Error 53」訊息及手機死當情形。蘋果則回應這是防止被盜用的最新Touch ID安
全措施。
報導指出，受影響的iPhone手機包括iPhone 6及6 Plus，共同特徵是都曾經因為
Home鍵及Home鍵(整合Touch ID功能)連接線路損壞送交第三方業者修理。另外，
用戶都在iPhone修復後，升級或安裝最新iOS 9版本時發生當機情況。 iFixit指
出該網站的Error 53技術支援頁點閱率高達近20 萬次，也反映問題受關切之程
度。
這些用戶接到的「Error 53」是一種執行階段錯誤訊息，意謂作業系統程式檔案
損害，常發生在作業系統安裝或啟動、關機過程中，原因可能是惡意程式或不完
整安裝。發生Error 53的裝置可能出現運作緩慢、凍結幾秒鐘、甚至當機等症狀
。根據iFixit指出，Apple Store裏拒絕修理Error 53的問題，這表示使用者必
須重買手機。
經過媒體的報導之後，蘋果在周末回應指出，Error 53是確保客戶安全的檢查結
果。iOS會檢查iPhone或iPad 內的TouchID感測器與裝置內其他元件正確符合。
如果iOS發現不符合，檢查就無法通過，而TouchID，包括Apple Pay都會關閉。
「這項安全措施是為了保護您的裝置，防範使用假冒的Touch ID感測器。」蘋果
並指出如果用戶遇到Error 53，最好聯絡蘋果技術支援。
也就是說，iOS 9的Touch ID功能會檢查手機零件是否用原廠產品，只要使用者
維修時使用了非官方授權的零件，就可能要付出手機報銷的代價。蘋果這項作法
惹惱不少用戶，因為蘋果自始至終並未說明過這點。有人認為蘋果的安全措施其
實很粗糙，並未考慮消費者是不是真的基於惡意更換零件，並有消費者認為這反
映出蘋果的傲慢心態。
此次事件引發不良的市場觀感恐怕對iPhone未來銷售有負面影響。根據蘋果最新
財報，iPhone上一季銷售量幾乎沒有成長， 而同時間，為了刺激消售，蘋果可
能在三月發表中階版的iPhone 5se。
作者:
hem0207 (蚯蚓)
2016-02-10 04:22:00如果touch id損壞，就算沒有更換過副廠零件，只要刷韌體，也一樣會被鎖！
如果是一樓說的那樣 那真的太扯了 只要touch id一壞就得給蘋果修 要不然就不能更新軟韌體
作者:
niokei (信仰...)
2016-02-10 08:04:00現在最大的問題是有人光是換副廠面板都會跑出error53，蘋果這樣玩簡直是自掘墳墓，最終只會引響銷量
作者: circuit2 (大雨一直下) 2016-02-10 09:29:00
蘋果什麼都要賺，真的不怕果粉不爽，而跳槽到安卓(iphone7取消3.5mm耳機孔，強迫推銷利潤高的lightning轉接線)
作者: eterbless (守護之翼) 2016-02-10 10:04:00
看推文就知道有多少人是為了安全性或純粹跟風用iPhone
作者:
niokei (信仰...)
2016-02-10 10:19:00畢竟過保後維修大家還是以副廠零件為主，error 53這問題在未來還會再被放大。
這就好像車的輪胎壞了，修完自動變報廢，原廠表示：非原廠輪胎危害駕駛，為了安全考量請在買一台
作者:
BDrip (藍光~)
2016-02-10 10:28:00如果說螢幕零件做到分析訊號MITM 也是有資安問題的可能啦(?有時候我都會想現在的科技保護貼不知道能不能做到這種攻擊
作者: icelagoon (RICK) 2016-02-10 10:40:00
雖然很麻煩又貴 不過安全第一吧
作者:
ROSFU (そら)
2016-02-10 10:42:00樓上你的舉例怪怪的用晶片啟動器（KEY?
作者:
azuel (Observer)
2016-02-10 10:48:00讓我想起了中國賣到美國的熨斗裡面藏有奇怪的無線小裝置的
只能換整新機是ok，過保後連個小零件壞掉就只能花1萬左右換一台就很無言
作者:
ROSFU (そら)
2016-02-10 10:55:00直覺集體訴訟律師在蠢蠢欲動惹www
以touch id來說我倒是覺得蘋果這樣沒什麼不好，假設隱私安全上出了問題那誰能接受？畢竟touch id真的帶給大家太多方便卻也帶來更大的風險。
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2016-02-10 11:45:00看過別篇新聞說換螢幕也會 這跟安全性無關吧
換螢幕不會喔換過好幾次出問題的大概是換的時候用壞touch id的畢竟換電池換到出問題的板上也不少
Touch ID 跟處理器裡的 Secure Enclave 是綁在一起的，你今天自己把其中一個換成來路不明的東西，蘋果如果不鎖起來這新聞更大吧
作者:
Jerrynet (我愛Hot_game板)
2016-02-10 12:10:00本來就要鎖啊，第三方用的零件如果偷你指紋怎麼辦
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2016-02-10 12:47:00指紋明明就獨立放在soc裡面 touch id那塊不過就是個sensor要怎麼偷？
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-02-10 13:28:00touch id 就是一個鎖，把鎖換成一個任何人都可以開的鎖還可以開機的話，進去拿資料就很方便了...
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2016-02-10 14:34:00輪胎那什麼爛例子XD 這比較像鑰匙掉了去副廠換鎖 結果行車電腦鎖死不給你發動
蘋果手機壞了 你不換一台 要修竟然還寒酸的拿去給別人修，不整你整誰 XDDDDDD
作者:
Madroach (å°æŽ)
2016-02-10 18:40:00無差別護航真的笑死我了 真有趣
只能說原廠吃相難看，根本不會有問題，除非你指紋壞掉才會，也要更新才會
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-02-10 23:46:00叫那個廚師快點下台