作者:
sydwuz (・ω・)
2016-02-17 18:37:33http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160217/797481
美國加州聖伯納迪諾(San Bernardino)去年12月發生恐怖攻擊，造成14死悲劇，
美國聯邦調查局（FBI）要求蘋果公司協助解開凶手法魯克(Syed Rizwan Farook)
iPhone手機，遭到蘋果公司拒絕。
英國廣播公司報導，美國加州法院要求蘋果公司協助解開法魯克iPhone的安全軟體，
因調查局人員認為其中有重要資訊。蘋果執行長庫克發表聲明拒絕，說美國政府史無
前例要求蘋果協助調查一事，已經威脅到用戶的隱私安全，「我們拒絕這項命令」。
蘋果2014年9月推出加密軟體後，能夠保障用戶的個人訊息與照片，一旦手機被鎖住，
用戶輸入密碼才能解開，若輸入10次錯誤密碼，手機會自動刪除所有個人檔案。
報導說，即便蘋果公司也無法取得這些檔案，因為在史諾登事件後，矽谷許多公司都
盡力保障用戶隱私，以免政府窺探。
FBI現希望蘋果能「修改」法魯克的iPhone，讓調查人員可以無限測試法魯克的密碼，
不會導致檔案全數刪除。
另外，FBI還希望蘋果可以協助跑出快速解密組合，不需要人工一遍又一遍嘗試。
據了解法魯克的密碼有四位數字，這代表有1萬種輸入組合。
蘋果在自家官網聲明寫得清清楚楚，「對於iOS 8版本以上用戶，蘋果將不會配合
法院搜索令，因為這些檔案都被用戶的加密金鑰鎖住，公司無法取得上述密碼」。
（余浚安／綜合外電報導）
作者:
aganqq (aganqq)
2016-02-17 18:49:00商譽無價
作者:
Luos (Soul)
2016-02-17 18:50:00要看加密方式 其實說不定蘋果根本也解不開…
作者:
cool05 (jacky)
2016-02-17 18:52:00所以ISIS都用iPhone囉~被抓到也不知道恐怖攻擊計畫了~XD
作者:
NCISAL (LilliemyWi-Fi)
2016-02-17 18:57:00結果最後只是0000
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2016-02-17 19:00:00庫克棒棒
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2016-02-17 19:07:00
解：1234 FBI:what the...
作者:
kivan00 (Kivan)
2016-02-17 19:33:00蘋果一解，得罪的商務人士可多了，以後就不用混了
作者:
hanbin (築夢踏實)
2016-02-17 19:47:00其實蘋果也不會解...
作者:
nomo9133 (nomo9133)
2016-02-17 19:59:00又不一定有開啟錯誤10次清除的選項請庫克不如請駭客
作者: circuit2 (大雨一直下) 2016-02-17 20:10:00
說的超好聽，那為什麼icloud這麼容易破解(百位女星裸照外流)
作者:
Kydland (RBC)
2016-02-17 20:11:00這篇報導語意不精確 美國法院當然有權要求蘋果解密這是完全合法的 但叫蘋果開發一個"通用"的後門程式
作者: circuit2 (大雨一直下) 2016-02-17 20:12:00
說的冠冕堂皇，說什麼保護隱私…檯面下……
作者:
Kydland (RBC)
2016-02-17 20:12:00則是依法無據 法院可以合法命令蘋果解密特定人士的手機美國財政部都可以要求全世界的銀行配合查帳 否則開罰最好是蘋果可以不甩美國法院 請把法規先搞懂吧這就好像以為把錢放在瑞士或避稅天堂 各國政府卻無權調查根本沒這種事好嗎... "特定"和"通用"有分的這件事的問題是在於 司法機關並無直接證據證明手機和
作者:
Kydland (RBC)
2016-02-17 20:29:00查恐怖攻擊的線索有關 僅是憑以推斷 所以請求蘋果破解這在法律上完全站不住腳 蘋果當然可以合法拒絕配合欠缺直接證據＋開發通用程式 當然會被蘋果打臉
作者:
YIHE (繪崎可樂助)
2016-02-17 21:03:00卓卓機根本用不著官方出手就破解了。
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-02-17 21:38:00有人是不是不懂icloud事件是自己的密碼在其他地方被錄走 原來也是破解的一種
作者:
knmtou (1)
2016-02-17 21:57:00kiioo借屍還魂了嗎？
作者:
LAriza (巫巫亞里殺)
2016-02-17 22:03:00hi kiioo
作者:
xyz18 (XYZ18)
2016-02-17 22:35:00請yoyo大繞過密碼就好了
作者:
hohiyan (海洋)
2016-02-18 00:42:00我比較好奇如果是中國政府下令要求的話...庫克敢嗆嗎？XD
apple寧願放縱恐怖分子逍遙法外，來賺商譽。這有啥好誇
作者:
dinex 2016-02-18 05:45:00猛
作者:
Luos (Soul)
2016-02-18 09:38:00Apple 又不是警察 就算全世界的恐怖份子都拿iPhone 也不過就是銷售提升而已
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2016-02-18 10:27:00蘋果怎麼可能自己寫的程式，自己解不開頂多是大部分的人不知道怎麼解，一定有一部分的人有完全權限
作者:
linzero (【林】)
2016-02-18 11:10:00應該是個資加密儲存，加密的key跟登入密碼綁在一起。這樣蘋果也解不了。但登入密碼僅4位數，可用暴力破解。所以想解除錯誤嘗試次數限制，要求蘋果弄個特別版來暴力破解
作者:
Luos (Soul)
2016-02-18 11:43:00樓上說的沒錯 你以為會寫程式就會破解密碼哦 電影看多了密碼學課修的很爛 但我記得RSA256 密碼忘記就無解了 mega 就是這樣搞
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2016-02-18 15:16:00
留後門又說蘋果沒保障，不留又說在幫助邪惡，人真難滿足
作者: shorong ((PROTECT)) 2016-02-18 16:16:00
聯邦或將綁架ob'_'ov逼庫克就範或雇用yoyo繞過已鎖iphone
作者:
Kydland (RBC)
2016-02-18 22:45:00不懂法律規範就乖乖閉嘴吧 蘋果完全是合法拒絕美國法院根本沒有法律依據要求科技公司開發後門程式但法院當然可以命令蘋果配合技術調查 連法律都搞不懂嗎?自己去看看蘋果聲明 他們已經盡一切可能協助司法調查但法院無權要求蘋果打造一個後門程式尤其司法單位還是僅在臆測推理之下認為手機和恐怖攻擊有關 卻拿不出證據證明他們的懷疑有道理
那些說蘋果不配合的人，可自行搜尋，google支持蘋果
作者: christieliao (水啦!) 2016-02-18 23:39:00
一堆人在腦補Zzzzz
作者: ueilan 2016-02-19 00:09:00
吵什麼呀 用Google 去找繞過解鎖畫面的bug 不就好了
哇靠 有人的邏輯不就跟賣菜刀的還要背負有人會拿菜刀砍人的責任
作者:
abram (科科)
2016-02-21 15:00:00因為庫克維護用戶隱私的勇氣 我今天把google轉到icloud了