Re: [討論] 阿倫愛瘋修

作者: weichingchen (馬賽克他的胡扯)   2016-03-12 03:17:15
魯妹我朋友曾在今年買了此間店的福袋,
實在覺得內容並沒有值1000元
代po文到女版想問大家意見
一開始大家傾向認為確實不值1千,
但後來被不賣你最大的老闆看到文章後,
發到粉絲團,想也知道後來一定有很多腦粉回文,後來覺得被po到粉絲團公審很不公平,
就刪文了。
現在終於有個機會可以讓大家好好的討論一下
這些東西是否價值1千元呢?
打馬賽克的地方是他們的店員
那是年曆 我朋友已經丟了
還有兩條長度不實用的充電線、
要有iwatch才用得到的支架、
莫名其妙的濱崎步(應該是吧?)周邊商品,對,你沒看錯,是貼紙還有吸油面紙...
還有一個2008年奧運的紀念公仔...
他X的現在都2016了...
唉~那時一堆腦粉說買了又要在那邊叫叫叫,但,你花1千元買到這樣的商品會甘願嗎?
我是看到有討論這間店,所以發文跟大家分享一下之前的福袋內容。
如果大家需要我推薦維修愛瘋的地方可以站內我,那間店是我們學校一個很厲害的同學休
學開的,地點在新北新莊,比起某間真的好多了...
http://i.imgur.com/v1dgxqO.jpg
補充:這次我不會再自刪了,如果覺得1000塊買這些東西值得 我賣你。 科科
作者: kikicoco123 (full house)   2016-03-12 03:20:00
是在給客人資源回收嘛XD,還有那個是濱崎步啦
作者: alanhwung (Alan)   2016-03-12 03:25:00
依照他們家的價格設定的話 兩條線加起來應該就超過一千所以..賣方立場是超值吧另外新莊那個你是不是指某學校旁邊賣食物聚集地的巷子裡的
作者: weichingchen (馬賽克他的胡扯)   2016-03-12 03:28:00
樓上:是唷~ 老闆很投入於善事,之前免費幫一位弱勢打官司(對方肇事)很推!K大:我後來想起來是濱崎步了XD不過是誰有差嗎?XD
作者: walk1987 (西打)   2016-03-12 03:37:00
福袋=庫存=賣不出去的東西=垃圾 買的下去也真佩服
作者: alanhwung (Alan)   2016-03-12 03:41:00
百貨公司的福袋就還不錯啊 或是apple福袋XD
作者: mike5a5 (---)   2016-03-12 03:42:00
我買了五千塊,得到五份這個東西
作者: alanhwung (Alan)   2016-03-12 03:43:00
對不起可是五份我笑了XD 商品從賣家定價來看是真的都有超值啦 可是粉絲向的東西跟他們家的東西本來標價就偏高很多..
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2016-03-12 06:59:00
除了線以外,其他的東西對我來說都是垃圾
作者: kingsinger (派大星)   2016-03-12 07:20:00
這間很久以前有去過,當時在中和還ok,後來擴店後去的朋友回來的感覺有好有壞,就覺得應該是有些問題在了..
作者: danielwu13 (王爺)   2016-03-12 07:31:00
Apple Watch立架是他朋友Tim哥他們家賣不掉的庫存貨
作者: willy2653 (BeamcAt)   2016-03-12 07:40:00
現在大家都搞不清楚「福箱」的定義了?不就是賭嗎?現在覺得沒有到那個價值就開始批是什麼心態啊?所以所有的福袋就應該要有那個價值?所以手遊的轉蛋、箱子現在都是假的就是了,不就一個願打一個願挨?
作者: chou0825 (兔堡堡)   2016-03-12 07:51:00
福箱就跟刮刮樂一樣是賭博的一種 見仁見智難道刮刮樂沒有中也要怪店家嗎 說的是態度
作者: stage0317 (show lu)   2016-03-12 07:54:00
就是...別說了,等等又要被霸凌了,樓主是實話實說
作者: chou0825 (兔堡堡)   2016-03-12 07:58:00
這只是一個行銷手法 願者上鉤罷了不是護航 不是怪原波 只是福箱價值比較主觀換做你是老闆也不可能每個福袋都裝上萬的東西 對吧?
作者: ezleo (ezleo)   2016-03-12 08:22:00
樓上很奇怪,原po買東西不開心都不能講嗎,就真的不滿意發文給大家討論一下就應該被老闆公開批鬥?
作者: peggy5245 (小秘書)   2016-03-12 08:27:00
這次阿倫應該不敢再公審,只會引起更大的影響,漸漸的會反映到他的生意上,等著看好了
作者: kenuser (玩耍時間)   2016-03-12 08:29:00
但是福袋在日本的概念中確實會有幾份物超所值可以問問有人買到了嗎?還是每份都一樣?
作者: dragon49 (zoro)   2016-03-12 08:34:00
的確有物超所值的啊 有些人還有機票
作者: danielwu13 (王爺)   2016-03-12 08:35:00
Apple Retail Store的福袋才是有感的福袋,沒看過裝什麼庫存貨
作者: ueiyow (Ueiyow)   2016-03-12 08:36:00
新莊是在說衢通嗎?
作者: shinmori (一無所有)   2016-03-12 08:38:00
最近景氣真的不好,但阿倫頻繁的公審和近來的傲氣也有影響他的生意,做生意誰都不喜歡奧客,但奥客是生意中必有的,一直公審擋了小數奥客,也會擋了不少客人
作者: hyde0928 (beLIEve)   2016-03-12 08:43:00
今年買的福袋裡有2008年的東西才是很讓人感覺像傳輸線品
作者: shinmori (一無所有)   2016-03-12 08:43:00
他要多學習的閨蜜寶爺的幽默和氣度
作者: chris5828 (小五)   2016-03-12 08:46:00
一間以美女店員為號召的維修專業店有人會推也是真他X的神奇啊!更不用說都賣一些貴到靠北邊卻沒啥知名度的配件…
作者: chou0825 (兔堡堡)   2016-03-12 08:50:00
單純覺得公審不太好 但原波其實可以不用理會粉絲酸文
作者: ezleo (ezleo)   2016-03-12 08:51:00
寶爺的幽默與氣度就很討喜,反觀呵呵
作者: chou0825 (兔堡堡)   2016-03-12 08:53:00
並沒有說原波不能反應心聲 請不要曲解 謝謝
作者: willy2653 (BeamcAt)   2016-03-12 09:00:00
可以批評賣的東西及人品,但我不覺得福袋有什麼立足點可以來批判,而且台灣是台灣日本是日本,商人頭腦大家也不是不知道
作者: pj110000 (fwfwbwnbn)   2016-03-12 09:00:00
福袋至少也要等值才叫福袋吧,這怎樣都不值呀~
作者: Z727808260 (打代跑)   2016-03-12 09:01:00
除了濱崎步,其他都垃圾
作者: imbbc2 (阿宏)   2016-03-12 09:08:00
送你一個慘字
作者: kenkung (ㄚ凡)   2016-03-12 09:18:00
「你花1千元買到這樣的商品會甘願嗎?」沒人強迫你一定要花這1千元啊!況且福袋的東西本來就有好有壞,難道當初你買不是想搏大獎?現在沒抽到大獎,反而回頭來檢討福袋東西差,這心態實在令人難以理解!
作者: kobe8112 (小B)   2016-03-12 09:21:00
不太懂,你代PO文到PTT公開版面就好棒棒,別人PO到FB粉絲團就是公審、不公平
作者: k122157508 (kenj)   2016-03-12 09:22:00
去X倫買過東西保固服務做不好叫客人自己去找原廠出保固
作者: imbbc2 (阿宏)   2016-03-12 09:23:00
我想是因為與心理預期的最低標準還有一段落差,才會覺得不平衡
作者: k122157508 (kenj)   2016-03-12 09:23:00
不是不對,只是感覺差
作者: hide0325 (hide)   2016-03-12 09:24:00
PO到PTT誰都可以留言批評討論 他的FB能嗎?
作者: daichalo (daichalo)   2016-03-12 09:24:00
根本騙錢...500我都不要 都是垃圾阿
作者: kobe8112 (小B)   2016-03-12 09:26:00
不要用這種沒大腦的爛假設問法,PTT一樣可以刪文改字假帳號代風向,FB亦同帶
作者: ezleo (ezleo)   2016-03-12 09:27:00
他說過哦 fb是他的地盤 不爽就可以叫你滾XD所以那邊要怎麼討論XD
作者: hide0325 (hide)   2016-03-12 09:28:00
PTT刪文改字假帳號有什麼下場大家應該都知道啦 說人沒大腦 你最有腦?說人假設爛問法 他的FB就是容不下批評 那裡假設了?
作者: kobe8112 (小B)   2016-03-12 09:30:00
FB假帳號亂帶風向編輯文章刪除留言有什麼下場大家也知道既然你覺得沒假設,而我是說假設問法沒大腦,那就不是在說你了啊,你對號入座個什麼勁?我吃麵你喊什麼燒啊?XDDD
作者: Abajohn (阿貝醬)   2016-03-12 09:32:00
很多賣家都宣稱有保證價值(非現今市值)這種自由心證的東西,連大企業推的福袋都有雷貨了,何況這種小家小店。先幫原poQQ
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2016-03-12 09:33:00
我也覺得不值得一千,但說真的福袋本來就是這樣
作者: hide0325 (hide)   2016-03-12 09:33:00
是不是回我大家看的出來啦 你就繼續跳 慢慢跳
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2016-03-12 09:34:00
店家把一堆沒人要的東西拿出來賣,夾雜一些好的
作者: kat1983tun (阿sir)   2016-03-12 09:36:00
所以你當初買福袋是以為可以撿到一隻全新愛瘋嗎
作者: ezleo (ezleo)   2016-03-12 09:39:00
他說福袋絕對讓你覺得超值 你覺得呢XD
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2016-03-12 09:45:00
店家都這樣說阿,難道他會跟你說福袋都一堆垃圾嗎
作者: citrus0117 (囧~~)   2016-03-12 09:49:00
福袋的立意是要商品總值大於福袋價格,不然當買福袋的人是白痴嗎
作者: clccmk (淡定哥)   2016-03-12 09:53:00
樓上你會這樣想就真的傻了
作者: lee79114 (windflute)   2016-03-12 10:00:00
推公布福袋內容 可以幫助不少人免於被騙
作者: matrox323 (WU)   2016-03-12 10:13:00
只有日本福袋才有超值的感覺吧www
作者: MJE3055T (I'm NPN-BJT)   2016-03-12 10:14:00
不然買福袋的認識白癡嗎? 看到這句真的笑了XD
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻)   2016-03-12 10:15:00
依他們的價格 這些東西的確超過1000 XD
作者: comus (Comus)   2016-03-12 10:19:00
把福袋還是垃圾袋?
作者: nick83823 (nick83823)   2016-03-12 10:19:00
是衢通?
作者: london5244 (鷹眼)   2016-03-12 10:20:00
愛買又愛嫌 以為必買必中好東西嗎
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-03-12 10:28:00
台灣福袋就清庫存的 期待啥?
作者: fanfu (= =)   2016-03-12 10:33:00
知不知道什麼是福袋阿?又不是瑕疵商品
作者: alpeti258 (alpeti)   2016-03-12 10:35:00
好貴的垃圾
作者: narrenschiff (乘客C)   2016-03-12 10:42:00
福袋本來就大部分都是賣不出去的東西啊…
作者: peter53161 (æ ¼)   2016-03-12 10:48:00
iPhone賣這價錢有這價值還不是照買
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-03-12 10:53:00
裡面送那一坨跟iPhone無關的東西是要幹嘛
作者: geoemia (開始當阿宅)   2016-03-12 10:55:00
不然你買福袋以為每個都很超值,每個福袋都是機票等大獎嗎XDDD 百貨公司的過年福袋不也一樣?
作者: mairjlin (馬桶吃大便)   2016-03-12 11:10:00
濱崎步好好笑
作者: weichingchen (馬賽克他的胡扯)   2016-03-12 11:13:00
我是原波,我沒有要超值 我只要等值,你們可以自己去看那段銷售福袋時他們自己把內容講的多好又多好,隻字沒提到「2008年產品」這字,你在2016年買到2008年的東西能不氣?
作者: fan0417 (Gibyekai)   2016-03-12 11:14:00
買福袋有賺有賠大家知道啊 但是你敢拿出來賣就要敢被公布
作者: hem0207 (蚯蚓)   2016-03-12 11:16:00
你買的是福袋,是運氣,你買彩卷沒中會去抗議中獎金額少嗎= =
作者: weichingchen (馬賽克他的胡扯)   2016-03-12 11:22:00
樓上:老實告訴你:不會!過年時我買了超多張刮刮樂,有中有沒中,但我從沒有像抱怨福袋這樣抱怨過一次!懂?
作者: FESTUM (邪影)   2016-03-12 11:23:00
福袋應該是賭東西喜不喜歡 而不是有沒有到那個價 東西不到賣價格的福袋根本詐欺
作者: naturekiwi (添加大量農藥)   2016-03-12 11:24:00
這樣要1000是有點痛苦
作者: chou0825 (兔堡堡)   2016-03-12 11:26:00
消費者心中的等值跟業者的等值是不會成正比的
作者: Ichbinschwul (Niklass)   2016-03-12 11:32:00
500都要考慮
作者: kingfrece (NicePonPon)   2016-03-12 11:39:00
根本就不會想去 有仇人在裡面當店員
作者: stinkpipi (臭屁屁)   2016-03-12 11:42:00
老闆食髓知味,想要一年辦四次,賺翻
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-03-12 11:44:00
其實他們根本沒進這些貨吧,看到網上雜貨一堆賤價賣,就買了倒賣吧,這些東西進貨價可能都沒100不過這老闆很聰明啊,板上這些同行要學學啊 你看哦粉絲團,巡迴,正妹維修,vip折價,福袋 等等一堆花招其它維修店在這版騙鄉民一次都難,他賺你一次,已經是大大成功了
作者: chou0825 (兔堡堡)   2016-03-12 11:52:00
算過那福袋 光是營收就 摁 還好我對妹子沒興趣
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2016-03-12 11:52:00
我記得這種福袋爭議今年新聞爭議還滿多的,可以搜尋一下印象中是說最少要等值,然後店家也要列出清單讓人參考因為會有稅金之類的問題
作者: eric20 (艾力克)   2016-03-12 11:56:00
笑了
作者: ww1234528 (ORION)   2016-03-12 12:06:00
放一堆垃圾的垃圾福袋 還以為買的人是在幫他們做資源回收勒
作者: guiso (討厭bbs)   2016-03-12 12:07:00
好像被倒垃圾的感覺,同樣花錢,要妹子還不如直接用叫的超值
作者: mike5312   2016-03-12 12:11:00
新莊的哪邊啊?
作者: aral091381 (aral)   2016-03-12 12:13:00
你看看你
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2016-03-12 12:15:00
福袋就是處理身邊的垃圾啊XD
作者: jlin07 (啾咪林)   2016-03-12 12:20:00
討論這個真的很無聊,不喜歡一開始就不要買也沒人勉強你,你去買樂透沒中大獎是不是也要抱怨呢?
作者: hanasid (花)   2016-03-12 12:21:00
所以他下個產品就叫做垃圾箱了阿
作者: weichingchen (馬賽克他的胡扯)   2016-03-12 12:21:00
哈囉樓上的書豪,關於這點我在上面已經有說明過囉^_^
作者: jerry1757 (一杯摩卡)   2016-03-12 12:42:00
貼紙真的廢到笑(而且認真說起來這不能算是相關產品吧?)既然不是相關產品還能放在福袋裡面賣嗎?又不是甚麼大獎ㄏㄏ
作者: clccmk (淡定哥)   2016-03-12 12:45:00
每個人都要等值又不是做公益,ㄧ定有少有多才有大獎
作者: test05test (simpleS)   2016-03-12 12:47:00
內容真的太垃圾了XDDDDDXDDD
作者: danielwu13 (王爺)   2016-03-12 12:57:00
放2008年的東西,真的有點...對阿倫越來越失望了
作者: yue1013 (Dexter)   2016-03-12 13:20:00
垃圾袋
作者: daniel8383 (Chihchi)   2016-03-12 13:28:00
東西的確是挺垃圾的啦,不過一開始就說是福袋了,只能說騙過一次兩次,以後就不會有人要買了
作者: refgdata (Sean)   2016-03-12 13:33:00
真爛
作者: lordmi (星宿喵)   2016-03-12 13:34:00
邏輯有錯,福袋東西很爛你可以po沒錯,但是不能要求等值這本來就是賭博的一種,不然買彩券會給你等值的紙跟油墨?
作者: weichingchen (馬賽克他的胡扯)   2016-03-12 13:55:00
樓上:依照你的邏輯,難道要要求「少於」1千嗎?
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2016-03-12 13:57:00
在台灣我根本不會考慮買福袋因為裡面裝的都是店家賣不出去的清倉垃圾...好啦 也許有1.2項價格ok 應該說大部分裝的都是垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com