-

你錯了 會買安卓旗艦的根本不會想用4吋螢幕

已經變成為賣而賣 堅持產品獨特已不復見

4"你要殺誰....

有一票人死守4s 5s 出給他們用的

這個是賣老果粉堅持小螢幕信仰的用戶和想嘗試蘋果手機卻覺得6s太貴的人買的產品

想嘗試的會跳C吧 但是...

用料一樣，成本哪會高？

5SE賣貴一點 才顯得6s超值啊

5c跟SE價格差多少啊 我只知道5c比5s便宜一百鎂 lol

拿5s 看完覺得沒必要換se

所以這售價也是怕殺到6S而不得已加價的嘍？

SE的用料都不差 甚至有些追齊6s 所以廉價但又不能太廉價

SE 4g上網比6s多2小時

誰有se官網的那個桌布～

SE靠那顆SOC應該可以撐到跟6s一起畢業

總覺得為了消6S庫存 庫克已經亂了

庫克就是個商人 它可以讓蘋果賺很多錢 可是也可以讓

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

拿5s外殼搭6s硬體 這是好的設計語言？還是好的銷售語言？

不爽就買安卓啊？幹嘛死守爛蘋果

希望能殺6s價格

SE我覺得能賣得不差 但是老果粉會覺得無奈吧

5C比較貴

也可能是想從訂價策略試水溫 之前也承認過6s系列賣太貴

至少如果賈伯斯還活著 我認為iphone6後面那個凸鏡頭應該不會還在XD現在的蘋果產品一直在打薄這個功能 可是客戶並不是全部都想要越薄越好這概念QQ

說真的 我之前拿5s還是最愛他的大小 順手

會跳水 不用急 跳到12k左右 當備用機不錯 剛好和大屏安卓機或ipad互補

不用怕 有缺陷是為了給周邊產品商飯吃

諸君看看新的那台ipad 背後那顆奶頭有夠激凸 這好像是省款凸鏡頭的ipad是嘛XD首款

我相信凸鏡頭是為了賣殼的XD

還好我之前把牛排換成air2 本肥宅堅持裸機的XDpro9.7後面真的醜到令人髮指

凸鏡頭配那有鍵盤的保護套

老實說，會用安卓的人"絕對"不會接受4"這種螢幕尺寸

4s用了4年，換了6s就回不去了...螢幕大，眼睛比較舒服

不得不說庫克很會賣東西 打到安卓user想試ios手機心理叫安卓user買比安卓旗艦機貴許多的6s打死都不幹 而5s5c那種落後規格雖然便宜但看不上眼 但5se要是砍到12k買一隻玩玩倒也不錯 12k就有安兔兔王者 想想也威風XD

差別不大 會買大螢幕的 硬體差那一些些不太影響 還是會買大螢幕 另外更新4"的硬體這點還是不錯 se大概會賣很長一段時間 6/6+再過幾個月就停產退出了

12K看明年有沒有，晚一年拿而已

半年後某越滿千送百就有了啊，非新品可送禮券15500就拿個1500回來了，各卡還有刷卡金

地標6s 16g不到20k 5se肯定快速跳水

前相機縮水了 這價格肯定跳水跳很快

有沒有官網的wallpaper

開始見證又一個巨人倒下，繼moto,nokia,之後

還不會倒啦 目前仍然沒有一個公司能跟蘋果打的

有事嗎....2016了誰會想用4"螢幕？

我就想阿 怎樣

iPhone 5 再戰十年~~~~~~~

Apple想怎麼賣都沒差，只希望系統搞好一點，不然再好的硬體都白搭

產品線依然有大螢幕可以選擇 而且4"在一些國家如日本 銷售應該還是很不錯 蘋果官方也說去年4"螢幕還賣了3000萬支

規格哪有一樣 明明就有縮水

四寸應該是最小可以接受的尺寸 一路四寸到5.5吋的感想放口袋差很多

5s硬體哪裡比6好？你是說SE嗎？iPad Pro 9.7也只有相機部份比12.9好，其他也還是一樣或較差啊

SE歐美市場可以衝市占 亞洲市場的定價是逼買6S衝毛利 結論庫克邪惡XD

螢幕小=只能開低價也不知是哪來的觀念...最後再吐槽一點，SE的台灣售價換算後明明不到500美金，哪裡接近600了

se又不是只閹割螢幕而已

真是一篇充滿錯誤資訊的X文

美國要加稅 還有台灣進口也要關稅 很多人都沒算進來

不過12.9吋的iPad Pro就螢幕比較好一點，卻能比9.7吋的貴上將近一萬也是滿神奇的

最好關稅會這麽多

樓上你選擇性忽略嗎 都說了美國本身要加稅 跟關稅兩回事台灣售價是把稅算進來的 美國的稅是分開 且每州不同這個在本板已經是常識了

死守4S或5S的會說再戰N年 不會換SE還有原文說美國499美的se代表是在講64g 那台灣賣19500大概600美啊 想問一下s大有什麼錯誤資訊嗎

加州稅接近9%, 算起來跟台灣定價只差1千出........暈

8.3%的稅率會不會太高?

推一樓～

我要等7S

說好的3.5吋呢

我要轉三星了啊

大家不覺得前兩句就有問題了 還討論？

庫克腦真豪

Qoo怎麼不用簡體？不是很愛裝26嗎？

美國有好幾個免稅州啦，然後iphone的折扣要找還蠻多的

這價格還真是令人縮手猶豫...觀望一下表現再說

被6s銷量逼急？你覺得這些東西是最近才設計的嗎

其實男生沒帶包包最適合4'

6跟6s就是要跟android搶市佔，cook也成功了。現在se依

為什麼會差這麼多 = =""

舊是搶市佔啊，覺得 6s/6貴，那再賣你便宜點考慮下 XD男生拿6s塞牛仔褲 西裝褲 應該完全感覺不到卡才對用完大銀幕，現在換降價，都是anroid的老招

好酸喔 明擺著一堆人有4”的需求阿什麼招不招的 八卦版打kmt?

搶市佔叫酸？這是正當商業手段啊，你當蘋果開善堂的？然不成你覺得蘋果賣便宜了，讓你這用戶覺得掉價？XDD

4"吸引力？

現在拿5..終於等到他又出4吋的 要換了

蘋果發表會的售價是美國未稅價，還要加上各州不一樣的稅金

為什麼沒帶包包適合4，3.5吋不好嗎

大螢幕：沒帶包包啊是不會用手拿嗎

ㄣㄆ

4吋手機搭平板才絕配好嗎

用習慣4S的再等3.5吋黃金比例吧

雖然se不錯，但不得不說黑色的配色好醜，還我iphone4

台灣最不缺的就是酸民和故步自封的心態

台灣最不缺的就是果粉和故步自封的心態

我等四吋等很久了 輕巧 續航力 比大螢幕重要多了手機就是拿來講電話 照相 攜帶方便為主吧

前鏡頭120拍得一定像鬼

非蘋陣營在6出來以前螢幕都普遍超過4吋了好嗎

台灣最不缺的就是果酸和自以為是的心態

其實4吋的icon還比5.7吋安卓機還要大 看起來更舒服

就是區隔市場, 6-6s用戶不要看了, 結案。客觀一點討論吧, 到底有什麼好吵好酸的。

錯很大，想買s7的完全不會考慮se

買SE好啊 5s的手機殼不用換 省下1390

身為iPhone6用戶完全提不起興趣 大概大螢幕真的太好用

為了不同客群啊 有些人就是喜歡四寸 沒有什麼獨特性或機海問題 mac iPad ipod從剛開始都是單一機型 後來每個產品線都一堆 這本來就是蘋果自賈伯斯以來的慣例了 只有沒用過mac ipod只用iphone的假果迷才會在那大驚小怪多系列iphone是早就能預期的事了

4吋好放口袋+ipad絕配！

為什麼用安桌椅不會接受4"? xperia compact表示

螢幕大小差那麼多 我還真是完全不會猶豫

4吋還是有他的市場 一堆酸民只會酸 呵呵

4吋當然有市場阿，可是原po說會影響到要買安卓旗艦的，你覺得可能嗎?哪隻安卓旗艦不是5吋起跳的

手上正在用首發i5，看到se這規格和價格真的傻眼，真當自己品牌價值無限？不要說最近的旗艦吧，上星期買給我老婆出了半年的note5，使用上我覺得不比6s+差啊，拍照更是海放我家裡人的6s+，價格多se2000而已......真要說蘋果就剩os和更新比安卓明顯好

索尼早就讓旗艦機走大小螢幕兩個路線了 資訊更新一下好嗎?

因為三星是安卓更新最差的是阿z5c 2g ram 720p，z5 3g ram 1080p都是旗艦喔~

四吋真的太小 還會接受它的人就是還沒用過大螢幕的4或5的使用者。這些人就算會說四吋剛好啊 但大部分其實只是在等7罷了。不認為這隻會有多大市場

4s唯一解

我就是在等7啊，i5用3年半左右了，還是可以順順用ios9，真的很滿意～但看最近這兩年的蘋果產品就感覺只是時間到了，得拿出個產品賣這樣而已，加油一下啊......QQ

6S哪來的完美外觀...

這支最大的賣點是價錢 對蘋果來講算是屈辱性的低價了xd當初5c好像訂550耶 這支400

了無心意新

4"用1280x720有甚麼問題嗎?還是你知道有甚麼黑科技可以在4"塞進1920x1080

從5c就開始找不到自己的訂位

在前面就有提有 20 million 還在用4吋的 這就是出給這些人用的

賈伯斯絕對會殺了庫克

@pm2001 HTC M7 1080P原來HTC是外星黑科技阿

M7明明就4.7"跟4"差很多吧

z5c也是4.6"阿XD 是他自己提的

1080p 1920*1080不一樣喔

一路從安卓的4吋 4.7吋 5.5吋 真心覺得蘋果的四寸沒有非常小 我媽的老花眼 居然覺得我的四寸比我送她的5.5吋還清楚 我是覺得4吋跟4.7吋沒有差非常多 以前的3.5吋就真的很小

賈伯斯明明就要庫克做自己,不要像其他人一樣模仿他

4"夠不夠用看介面 有些遊戲用iPhone5s按鍵很小顆非常難玩

庫克是商人 賈伯斯是藝術家

ok阿 如果你對旗艦機的定義就是螢幕要到1920x1080那我們沒甚麼好討論的了 我不認為小螢幕硬塞高解析度會讓手機變得更棒 一來用不到這麼好 二來就是增加耗電量

台灣賣這售價還一堆護航ㄏㄏ

我用安卓就是在等這隻四寸啊，怎麼一堆人說安卓用戶不能接受只是這1：40神匯率我都無言了

太低的話會影響7的銷量