Re: [問題] 蘋果策略?

作者: krousxchen (城府很深)   2016-03-22 10:37:42
要我說的話,蘋果策略就是Tick-Tock,非intel的效能,而是外型與功能作產品區隔
大週期是兩年,也就是iPhone的4 4s、5 5s、6 6s,沒s是Tick改外型、s是tock加功能
現在市場飽和需要多種機型的情況下,就出現了一年小週期
拿iPad Pro兩機型來說,原先去年大家都在等Air3,結果出了大Pro
照理大小Pro可以同時出,卻先出了大Pro
原因有可能是有兩方面:一、開發遇到困難;二、市場區隔
一、小Pro在開發上遇到困難,Pro本身的螢幕與Air2技術上差異很大,可能性小
二、當時如果同時發售大小Pro,產品線就會是現在的情況
三月的發表會勢必更沒看頭,在當時已有Air2情況下,將小Pro半年後公布
再加入這半年開發的新功能與相機升級
第二點也就是Tick-Tock,在同一世代A9X之下,Tick是大Pro、Tock是小Pro
iPhone SE原先流出的名稱是5SE,這名稱會誤導消費者,是否性能是5s < SE < 6
但實質性能是6 < SE < 6s,取名要讓市場容易理解應該是要出6s mini
但6外型成本高又無法拿舊機回收降成本
SE的市場是歐美,因為西方人很多喜歡四吋的大小,而且他們對價格有敏感度,
歐美還有4、5的換機市場。但又不像印度等地,需要的是最便宜的機子。
在市場調查的結果下,蘋果才會推這個連他們都不知道怎麼取名的SE。
在399美元的價格下,才出現5外型、1G Ram、1代Touch ID、沒Force Touch、降頻A9的SE
作者: philip10238 (查無此人)   2016-03-22 10:43:00
看成trick or treat
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2016-03-22 11:10:00
我也覺得是新產品線的開端,雖然它完全沒什麼創新
作者: lovesao (lovesao)   2016-03-22 13:29:00
所以說不要再拿老賈出來坦了,他在的時候就已經是如此,庫克只是青出於藍勝於藍
作者: Woodydy (自由自在)   2016-03-22 18:53:00
SE的A9確定是閹割版?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com