作者:
sydwuz (・ω・)
2016-03-27 01:15:19發表會後的這幾天回顧了一下 iPhone 和 iPad 的歷代產品週期，
注意到從庫克上任後，便有想將這兩者各區分出三個階層的意圖，
只是過去幾年由於產品線的混亂（主要是iPad啦）很難一目了然，
下面會簡單將2012年度至今的產品做個整理，並預測至2018年度。
註１：這裡的年度為美國會計年度，前年十月至當年九月。
註２：／或 / 代表中途更換產品，＆或 & 代表同時銷售。
╭───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───╮
│iPhone│ 2012 │ 2013 │ 2014 │ 2015 │ 2016 │ 2017 │ 2018 │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 高階 │ 4S │ 5 │ 5S │6 ＆＋│6S＆＋│7 ＆＋│7S＆＋│
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 進階 │ 4 │ 4S │ 5C │ 5S │6 ＆＋│6S＆＋│7 ＆＋│
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 初階 │ 3GS │ 4 │4S／5C│ 5C │5S／SE│ SE │ SE │
╞═══╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╡
│ iPad │ 2012 │ 2013 │ 2014 │ 2015 │ 2016 │ 2017 │ 2018 │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 高階 │ 很 │ 4 │ A1 │ A2 │ P1 │ P2 │ P3 │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 進階 │ 混 │ 2 │ M2 │A1＆M3│A2＆M4│ P1 │ P2 │
├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 初階 │ 亂 │ M1 │2/4&M1│M1＆M2│A1＆M2│ M5 │ M5 │
╰───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───╯
個人所見，這次的發表會是蘋果將產品線明確化與硬體低標提升的必經之路，
產品線明確化是指，未來 iPhone 和 iPad 皆固定為三種尺寸，五樣產品。
╭───┬───┬─────┬─────┬─────┬─────╮
│iPhone│ 4" │ 前代 4.7"│ 前代 5.5"│ 本代 4.7"│ 本代 5.5"│
├───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 起價 │ $399 │ $549 │ $649 │ $649 │ $749 │
╞═══╪═══╪═════╪═════╪═════╪═════╡
│ iPad │ 7.9" │ 前代 9.7"│ 本代 9.7"│ 前代12.9"│ 本代12.9"│
├───┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 起價 │ $399 │ $499 │ $599 │ $699 │ $799 │
╰───┴───┴─────┴─────┴─────┴─────╯
起價 $399 的 4" iPhone 與 7.9" iPad 非主力，會有比較長的更新週期，
這點可從 iPhone SE 給的規格當中窺悉，之後 iPad Mini 應會比照辦理。
至於其他主力產品則採上市一年後降價續賣，再過一年後停產的銷售模式，
在這時間點推出 iPhone SE 便是直截了當地斷了 6 ＆＋再降到初階的路。
iPad 部分尚未發生，但個人預測 Air 2 和 Mini 4 都只會賣到今年九月，
Air 2 的位置由 Pro 9.7" 取代，Mini 4 則由配置 A9 的 Mini 5 取代。
看到這裡可能就會發覺，至此蘋果已將所有 A9 處理器之前的產品停售，
A5、A6 系列產品是在去年停售，沒意外的話 iOS 9 會是最後一版，
A7 目前僅剩 Mini 2 仍在銷售，下半年應會停售，iOS 10 最後一版，
只有 1GB RAM 的 A8 個人是認為也會在下半年從本文兩產品線中淡出，
不過由於採用的產品眾多，更新應會持續提供到 iOS 11 或更之後。
如此對蘋果來說必能減少 iOS 的開發複雜度，並將低標提升至 2GB RAM。
所以本預測的總結為：iPhone SE 至少賣兩年半，且下一年度起所有
銷售中的 iPhone 與 iPad 皆為 2GB RAM 起跳，並加速淘汰舊機種。
作者:
rockeye (rockeye)
2016-03-27 01:36:002016 se比6 6+好 應該算進階
作者:
kuroigod (松山下智久)
2016-03-27 01:42:00中肯分析
比起一堆正名文這篇實在有意義多了，怎麼沒有m文呢？
作者:
cash35 (Englishness)
2016-03-27 06:30:00邏輯清楚好文
作者: circuit2 (大雨一直下) 2016-03-27 08:42:00
正名魔人快來噓啊! 版規呢，滿篇都縮寫，正名超級重要的，版主都不處理嗎？(雙重標準？)
作者:
basicnet (basicnet)
2016-03-27 08:48:00小螢幕＝初階？？
小螢幕 價格低就是初階？那比se爛的6不就是垃圾了
訂價就告訴你低階了啊，不然講入門級心理會好點嗎？發表會講的委婉實際上就是如此
作者:
skyslee (現實的翅膀)
2016-03-27 09:32:00分析的很有道理！
作者:
Allen1124 (Yusheng_Allen)
2016-03-27 09:49:00推 分析
作者:
kerbi (Begin Again)
2016-03-27 10:01:00push
作者:
Modchip (霸氣縱橫改機哥)
2016-03-27 10:09:00投資一定有風險手機投資有賺有賠刷卡前應詳閱公開說明書
作者: Fooltodie (Fooltodie) 2016-03-27 10:59:00
推專業整理分析
作者:
Shane7 (軒柒)
2016-03-27 11:37:00推用心分析 怎有人崩潰了?
作者:
dinex 2016-03-27 11:56:00推分析 原來庫克也是想把產品分成高中低階
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2016-03-27 12:26:00SE效能應該比6好，只是螢幕比較小
作者:
nashmvp ( )
2016-03-27 12:36:00這篇沒有用ix縮寫啊，某樓是。。
作者:
rahim (money making money)
2016-03-27 12:51:00Mini2好用又便宜，從2014用到現在很滿意
作者: afoolish (傻瓜) 2016-03-27 13:02:00
推用心！
作者: NTUhypocrite (台大法律正義der化身) 2016-03-27 13:12:00
買不起高階在崩潰XDDD
作者:
arknoah (酪梨)
2016-03-27 13:55:00推一個
作者: newn (...) 2016-03-27 13:56:00
跟我想得一樣
作者:
tyai (可以吃嗎)
2016-03-28 00:04:00推
作者:
n61208 (Kershaw)
2016-03-29 08:57:00預計下下一代使用陶瓷製成（研磨供應商）