黃屏對眼睛好不好是一個問題
iPhone se的螢幕有沒有問題是另一個問題，是不能混為一談的
不能因為黃屏對眼睛好，就可以說iPhone se的螢幕黃屏是可以被接受的
事實上，還是有很多人希望拿到的是好的，正常色彩的螢幕
比如設計師等等
說白了，就算有人需要抗藍光，難道app store沒有相關程式嗎？更甭提9.3.1的新功能可以自動濾藍光
更何況，如果真的要內建抗藍光，難道還會只濾螢幕週邊嗎？而且還濾得很不均勻

真的。並非所有環境都適用黃螢幕，在光源充足的情況下，瀏覽黃螢幕反而吃力

清楚的點出重點

要看是不是*略*為

蘋果又重新定義了黃屏

低藍光啊

普遍不能接受的是東一塊西一塊那不規則出現的黃屏吧

store 就真的沒有啊XD f.lux，表示

就只是把問題點合理化罷了

設計師才不會用iPhone看圖檔...

覺得黃就退, 結案.

要真的準的顏色就買一台9.7" iPad Pro來看圖

兩回事，正確，更不用說藍光根本還沒有定論

真的..有時被笑果粉果奴 就是因為有原本這篇大大的這種想法... 黃屏就是有問題..不能把這問題合理化

這篇觀念很正確

問題就是存在，應該是解決而不是把它合理化

如果不是有蘋果logo，這種幾年前的尿屏庫存零件機，賣你幾萬塊，誰要買？？(在安卓的話，早就被酸爆了)但是在蘋果， 庫存尿毒螢幕 被護航成 保護眼睛……

鞏固牙齒 骨骼強壯

circuit2 請舉證庫存是幾年? 尿毒是事實還是戲謔?我不是針對你, 但網路發言也要有所本而且硬要拿安卓標準來罵這真的是很好笑也很無聊你如果能舉證庫存的年份跟BUN/Cr是多少我就隨便你酸不然還是不要在這秀下限了吧

推樓上

the iphone se likely benefited from cheapercomponents that were the result of Apple suppliersleft with EXCESS inventory after the iphone 6sunderperformed. http://tinyurl.com/ztem325外電隨便找一堆都寫SE有些零件就是清庫存啊 有疑問？跟5s 6s很多零件都相同 不清到有鬼了 至於要啥編號啥確切年份的，這是蘋果自己搞的編號 外人哪需要知道這些至於尿毒啥的只是戲稱，跟拿iphone出門要帶尿袋一樣

哈哈 分析師說的"likely" is this your evidence?我嗆他年份是因為他說好幾年前啊, 到底是幾年?

就隨便找的一篇外電而已 一堆都這樣寫的 不信拉倒

尿毒這種詞講出來就是突顯自己程度而已,好笑嗎這個就跟投顧老師講的一樣啊, 可信度科科啦, 要信你信

就已經證實一堆零件用一樣的，還遠到3年前5s的零件耶

我相信這A9跟6S是同時間的啊, 那又怎樣不過就是一年那一樣的零件你又無法證明是放到現在還是去年製造啊

如果只單單一篇外電這樣寫就算了，問題是一堆這論調

到底有什麼好硬要酸的真的很好笑台灣一堆生技股也是老師炒出來的, 外電比較高尚嗎?

我都不知道清庫存還有分幾年的

分析師講的話看看笑笑就好了, 哪一國都一樣

硬要護航沒有比較不好笑 買蘋果產品但看不爽酸兩句如何

就是有人要酸放了好幾年才清的庫存啊我沒有護航啊我就是嗆那些講話沒動過腦的人而已

就有些零件是三年前的5s用的啊 我是不信全部零件都新造的，5s的零件當初剛好用完，完全沒剩下

你可以有你的立場, 你舉證給我看我可能會相信你是用推論跟分析師文章這個證據力有限我無法被說服啊你才是因為看我嗆他不爽才硬要跟我對著幹酸一下的吧我嗆他講話沒根據是事實你到底有什麼好護的?

黃屏：比較偏暖，對眼睛比較好

螢幕黃請退換貨，不是抹黑！延用設計非用舊貨，貽笑國際

最好舉證舊貨(零件)的型號跟製造年份跟文件給大家看而不是只拿一些推論跟新聞在那邊補風捉影, 哈哈

一堆果蠅在飛 好討厭

樓上走錯板吧, 想偷酸一句戰力弱弱der你要不拿點具體的東西來酸可以噓五次別客氣啦

蘋果重新定義了瑕疵！感恩蘋果~讚嘆蘋果~信蘋果得救贖零件是不是舊的應該不是重點，重點是就是螢幕黃兒兒反正老毛病，之前看展示機非se，都黃的 Ａｍａｚｉｎｇ感謝果迷信心加持，黃螢幕正夯(黃螢幕指邊邊黃黃der現象雖說我遇過短暫的全螢幕變黃，但邊邊一樣悲劇，呵呵

重新定義瑕疵+1