※ 引述《kingfsg7326 (出手金銀鄧九五)》之銘言：
: 如題，我家裡的豆腐頭跟線一起不見
: 家裡有ipad的大充電頭跟沒拆的ipad線，請問適合給iphone充電嗎
文組來回答你一下
不管iphone/ipad豆腐頭都是 5V constant voltage supply
(在負載不太大的情況)
差別在於
phone頭 最大電流約 1.0A (也就是負載電阻不能低於 5Ω)
ipad頭 最大電流約 2.0A (負載電阻不能低於 2.5Ω)
所以，你拿 5Ω的 iphone 去 ipad頭充，可輕鬆勝任
反之， 2.5Ω的 ipad 去 iphone頭充，就跑不動 (且有危險!!)
補一個故事
本肥宅的 12V/4A 螢幕變壓器壞了
想說用光華買的那種，萬用變壓器 (12V/1A) 暫代一下，應該沒問題
用大概十分鐘，一聲響亮的爆炸聲+燒焦味+一縷青煙 ~~~~
唉，電路老師時常請假的後果 = =

沒有吧 2A機器插在輸出1A的頭上 還是只會收到1A的電流啊

現在手機不是都會控制電流量？

樓上兩位哪邊看不懂? 1F你說的跟文內無衝突阿2F 是只是自己保重

http://technews.tw/2013/03/05/ipad-5/ 蘋果自己都說混用沒事了 人家有照規矩再做http://goo.gl/jhsDL 如果你不安心 幾年前01就做過實驗它們都有做好保護機制 維持最大輸出不會讓插座提早燒掉啦如果你還是不信 想想你之前用電腦接ipad的時候有沒有爆炸吧 電腦USB給的電流更小

危險個頭

呃…

危險..............從iPad 2 iPad Air iPad pro我都用豆腐

87分

看來真的沒在上電路

真的是文組

大部份變壓器都有過電流保護

文組....

我不知道你怎麼有勇氣回文的....

你文組？

文組哪來的電路學

反串？

好可怕 我都用ipad充iPhone

不噓文組，噓國中上理化電學沒在聽課。

我ipad都用電腦衝 我電腦要爆炸了

怎麼有膽量回文啊？整個就是誤導

開頭先強調文組 痾

果真是文組

別丟文組的臉好嗎

爆炸了

87分

我都用ipad的充，結果我

我是文組 文組沒肥宅

嗯嗯，原來如此

果然是文組

危險個頭

錯很離譜（ee本科路過

文組

蚊組？文組上電路幹嘛？反串你肥宅系？

錯得離譜 我就當你是文組的 不噓你對了 出社會千萬不要走電子業 免得害到人

你以為先承認自己文組就沒事嗎XD

我是文組，都知道這樣充沒事，你可以自己丟臉但不要拖文組下水嗎？

不懂裝懂

秀下限喔

不要買雜牌的不會

理化老師表示：

不懂就不要發文好嗎 丟文組的臉

反串

ac/dc flyback 去google一下吧

電路學啊OMG

都市傳說退散

會有危險嗎？ 我記得只是會充很慢

哈哈文組哈哈

哇賽虛到x2了

蘋果超大方的阿 iphone賣幾萬塊 省幾塊錢成本 只給1A充電器三星就小氣的多了 三星手機內直接附9V 2A 快速充電器給你

沖不動很危險嗎0.0應該是插座要佔用很久...會被隔壁的打很危險>"<

充太快才會增加危險。你花3秒充一顆氣球還是30秒容易爆？

卜杯喔 誰知道你當時變壓器是三小玩意

電流就是輸入端決定，真的是常請假

危險?????

好啦，補血，看你滿可愛的

國小的文組? 我三年前就再用平板充電在充了 還不是頭好壯壯

友善iPhone板

覺得是反串耶故意讓文組背黑鍋

用三星充電頭路過...

身為電機科，這一定要幫噓一下

3c產品對你太危險了 你還是過原始人的生活吧

not good

文組不意外

這一看就反串阿...

反串太明顯嘍 回去練練 乖