[問題] 花錢買的歌下架了

作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-19 08:09:37
剛剛想打開張雨生的歌來聽,喜歡聽
白色才情,結果發現歌名都反白無法收聽
,就想說刪除後重新下載,結果竟然在
iTunes store也找不到,下架了。
這樣滿扯的耶,花錢買的也聽不到,我是習慣
用icloud資料庫在線上聽所以根本沒下載
請問怎麼解決
我只有16g 所以不想把歌放手機
連已購項目都沒有,太爛了吧
作者: paul4047 (Monsieur)   2016-06-19 08:18:00
超愛張雨生Q___Q
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-19 08:21:00
就是cd難找才在itunes上面買,竟然搞這齣
作者: BabyRismy (小米)   2016-06-19 08:24:00
https://support.apple.com/zh-tw/HT201272如果先前購買的項目已從 iTunes Store 下架,就可能無法取得
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-19 08:25:00
那我看過啦連已購項目都沒有太誇張了吧,就是容量小我才用icloud資料庫藉由網路聽
作者: BabyRismy (小米)   2016-06-19 08:27:00
老實說你這種買完寄放在那裡還希望它永遠為你保留的想法真的蠻怪的 買完下載電腦很難嗎
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-19 08:29:00
現在是怎樣檢討使用者,庫克是妳的誰蘋果可以這樣就是也希望使用者這樣做,怎麼怪到使用者身上
作者: paul4047 (Monsieur)   2016-06-19 08:37:00
因為app就會永久保留啊 音樂這樣下架很沒道理+1
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-19 08:40:00
太相信蘋果推廣的音樂資料庫了
作者: pensees (happy ending)   2016-06-19 08:42:00
去電腦上找被隱藏的購買項目。如果沒有就真的沒了
作者: fr303388 (雪雪)   2016-06-19 08:47:00
這裏人有問題都說檢討使用者的,蘋果什麼都沒錯!
作者: hatebus (牛奶大大)   2016-06-19 09:03:00
就這樣地圖炮了?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-06-19 09:24:00
下架很不合理阿
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-06-19 09:32:00
好扯,這可以告了吧
作者: icylucy (冰露西)   2016-06-19 09:35:00
申請退費?
作者: shenyang (身癢抓抓)   2016-06-19 09:46:00
果泥護航言論可笑 檢討使用者太酷了 nice
作者: LyingOtaku (某躺宅)   2016-06-19 09:53:00
回報客服吧 隔壁棚遇到app下架是可以找客服退費
作者: Garfield4ni (肌膚妹)   2016-06-19 09:57:00
居然檢討使用者 傻眼
作者: BIGSOFTASS   2016-06-19 09:59:00
真的好笑 竟然有這種邏輯是檢討使用者 這在美國搞不好都能告贏一筆錢了
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2016-06-19 10:01:00
有些人護航蘋果到邏輯都有問題
作者: trij (掌櫃)   2016-06-19 10:02:00
iCloud 不是自己的空間嗎?寄放?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2016-06-19 10:02:00
只會檢討使用者,不意外XDDDD
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-06-19 10:03:00
某些人真的是終極果粉XD
作者: alpafr (paspas!)   2016-06-19 10:09:00
有點扯 應該要能退費吧
作者: mathafaka   2016-06-19 10:17:00
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-06-19 10:18:00
美國告不贏的,因為最早iTunes Music Store購買音樂就只能
作者: az61007 (塵世裡迷途的小書僮)   2016-06-19 10:18:00
護航的…
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-06-19 10:19:00
下載一次。Jobs對於這個做法,他的意思是:在唱片行買CD,消費者本來就得自己保存自己購買的CD,而檔案也是一樣
作者: azuel (Observer)   2016-06-19 10:20:00
待會大概就又要被刪文了,違反和氣
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-06-19 10:20:00
只是後來因為出現了App Store,而且做法是可以永久下載,過了幾年之後,iTunes Music Store才跟進這個做法,不過這個更動並沒有朔及既往! 也就是古早時期買的歌,有些還是不能這樣無限下載(我猜是跟音樂商簽的約有關),我姊也因為這樣失去購買的Lady GaGa專輯(英國商店)而即便到現在,"據說"有些歌曲依然沒辦法這樣無限次數的下
作者: simca616 (wuyi)   2016-06-19 10:25:00
去告啊 坐等你敗訴
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-06-19 10:25:00
載,我自己是還沒遇過,不過我猜可能還是跟簽的約有關吧!
作者: mike5a5 (---)   2016-06-19 10:25:00
護航= =
作者: ctjh901210 (約翰莫利孫)   2016-06-19 10:30:00
很扯
作者: yea107 (ㄚ隆)   2016-06-19 10:33:00
雖然沒遇過,但覺得扯,這樣誰還敢在線上買
作者: chunptt (chunptt)   2016-06-19 10:34:00
突然發覺我購買的音樂/電影也都是要看的時候才下載.....真的以為蘋果是整合成付費後要聽可以隨時線上/下載聽....
作者: dameontree (Curry萌萌)   2016-06-19 10:41:00
這真的很扯 護航的是怎樣啊........
作者: MBAR (MBA高清)   2016-06-19 10:42:00
結論就是誰叫你要用itunes
作者: willychn33 (歪力)   2016-06-19 10:45:00
去吉啊
作者: VincentYKS (只是個大叔)   2016-06-19 10:47:00
就是因為有雲端概念,才不用放檔案到手機上,不然打著雲端是騙人嗎,檢討消費者是怎樣的一個終極果粉...就算要下架也要公告說明,莫名下架誰知道啊......怒
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-19 10:48:00
蘋果執行長不是說因為有雲端16g綽綽有餘......執行他的理念也臭了嗎 QQ
作者: WoonWoon (嗡嗡)   2016-06-19 10:53:00
果黑反串成功
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 10:55:00
就算是實體CD,也不保證百年不壞,或還有設備可以放吧?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2016-06-19 10:56:00
廚師講話聽聽就好,不過是一個充滿銅臭味的商人罷了
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-19 10:56:00
我是果黑? 你想太多了,我自己有三塊ipad請問除了kkbox外還有找到張雨生歌曲的合法管道嗎有CD當然是最好的
作者: petershu (手滑腳滑各種滑)   2016-06-19 11:06:00
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2016-06-19 11:06:00
應該是豐華不授權了 我剛看他在華納時期的還有四張專輯
作者: nf7689 (輕飄飄)   2016-06-19 11:09:00
應該幫護航的錶框畫重點ㄧ下!
作者: halflord (路人)   2016-06-19 11:11:00
下架超不合理啊 某b是在?
作者: bigbang923 (樹)   2016-06-19 11:17:00
純噓baby大,無腦果粉
作者: cevs (cevs)   2016-06-19 11:20:00
作者: wilson0937 (黃冠冠)   2016-06-19 11:20:00
iTunes Store 裡面有個購買紀錄,應該會有
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2016-06-19 11:21:00
唱片行應該有吧
作者: Esvent (Esvent)   2016-06-19 11:22:00
還有那個切換帳號90天的奇怪限制 現在都不敢在itunes上買音樂了 自己買唱片來轉還比較安全
作者: knmtou (1)   2016-06-19 11:26:00
連張惠妹在豐華時期的專輯都下架了
作者: polypress (polypress)   2016-06-19 11:49:00
推雲端 結果檢討使用者怎麼不下載留備份 頗呵
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-06-19 11:56:00
雲端是iTunes match,跟賣音樂的作法沒有關係喔..
作者: starfile (My Life︵☆)   2016-06-19 12:02:00
當然吉他啊 蘋果以為勇敢的台灣人好欺負嗎?
作者: Jmoe (Rin0moe)   2016-06-19 12:15:00
這樣真的很奇怪...有問問客服嗎?還有護航的頗傻眼
作者: eggimage (目前沒有名片)   2016-06-19 12:20:00
「BabyRismy:買完下載電腦很難嗎」這理論實在世界級智障
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2016-06-19 12:32:00
下架了...也太扯
作者: cgluck (POLO)   2016-06-19 12:32:00
護航真的太為資方著想了 好棒棒
作者: number666 (潛水)   2016-06-19 12:43:00
原來還要下載......我就只用手機聽歌啊
作者: gglonkey (ROY)   2016-06-19 12:43:00
某些人奴性也太強..
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 12:56:00
好奇有實體店可以幫你保管CD,想聽就去拿嗎?數位版圖的是方便,重要的東西請備份,不論實體或數位
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2016-06-19 12:59:00
奇怪了,蘋果總裁都跟你說16g很夠用了因為走雲端就很好用,我只是遵照這做法這樣也要檢討消費者
作者: mohai (墨海)   2016-06-19 13:02:00
檔案的購買以及取得性質改變,配套和觀念都得改變。我以為觀念跟著科技進步是一件很普通的事......
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:05:00
重要的請下載備份,實體或數位的契約/售價裡均不含保管
作者: aa1477888 (Mika)   2016-06-19 13:08:00
簡單想就好了 今天你去唱片行買了一片張雨生CD 幾個月後唱片行的CD因為不明原因下架了 然後唱片行去你家把張雨生的CD拿走 讓你也不能聽 這樣合理?
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:10:00
邏輯有誤,CD放你家還是放店裡不一樣把下載當做是把CD帶回家這個動作
作者: cielcrosss (快註冊)   2016-06-19 13:10:00
無腦baby
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:11:00
帶回家自負保管責任,就不怕下架了
作者: ctjh901210 (約翰莫利孫)   2016-06-19 13:12:00
我覺得買的是收聽的權利 而不是購買檔案就算有保管責任 也是保管好自己的帳戶
作者: manorlordy (歐布拉地歐布拉搭)   2016-06-19 13:13:00
退款申訴加一,你是有正當理由的
作者: aa1477888 (Mika)   2016-06-19 13:13:00
即便CD放店裡 那是我買的東西 所有權在我手上 你不能因為店裡其他還沒賣出去的CD要下架 就把我已經要買的CD一併處理你知道超商都堆了多少客人預購 好幾個月都沒來兌換的商品不敢處理嗎?引為那是客人買的
作者: YChromium (YC)   2016-06-19 13:15:00
可是實體店不會跟我推雲端啊
作者: blackkaku (black)   2016-06-19 13:15:00
買實體cd就不會有這種困擾了
作者: aa1477888 (Mika)   2016-06-19 13:15:00
你要處理掉 不要當初先跟我訂好多久已婚我會幫你處理掉 就是要處理掉之前通知使用者先把CD拿回家
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:16:00
所以可以主張退費看看,但還是重申備份的重要性
作者: aa1477888 (Mika)   2016-06-19 13:16:00
直接下架就是我買這首歌收聽的權益被侵犯了
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:16:00
iTunes Store 不是雲端服務耶
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:17:00
假使店家失火,東西燒光,店家也只能賠錢,賠不了絕版CD所以重點還是自己勤備份
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:18:00
那如果蘋果關了不就要全球退費不過能做到永續下載的服務會比較好
作者: sagami168 (sagami168)   2016-06-19 13:21:00
認同能做到永續下載或保管就太棒了
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:21:00
看事情都不能理性一點 到處罵人腦這種方式到底都受些什麼教育何況版權是在唱片公司 蘋果會吃飽沒事下降下架賺錢的工具嗎
作者: simca616 (wuyi)   2016-06-19 13:25:00
真想看那些直接罵人無腦的人的爸媽怎麼教小孩的 可憐
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:27:00
不然就是說護航 要當雲端方式聽 還要要搭配 matchiTunes Store 只供購買跟下載iCloud 也不會自動備份歌 除非是放進 iC Drive是不是很多人沒用過或不會用就直接亂噴一通不會有人以為在 iTunes Store 買歌就是庫克的雲端服務吧看到有人說別人智障 是不是都沒用過這些東西或是計算機概論都在睡覺蘋果的錯就是不該讓沒備份處理的歌也能直接聽讓人誤以為可以永遠當做雲端來聽
作者: mkzkcfh (mkzk)   2016-06-19 13:45:00
身為果迷這次我不能再護航下去了
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:47:00
30元買的是架上時間可以無限下載跟線上串流收聽的功能30元買一輩子的備份也太便宜如果唱片公司不下架是可以這樣搞 但如果下架就也沒辦法
作者: mkzkcfh (mkzk)   2016-06-19 13:51:00
Baby高級帆船,釣魚能力:+9
作者: kouta (Kk)   2016-06-19 13:52:00
是說會買小容量的人應該也比較難去花錢買雲端串流服務蘋果想吸引讓人覺得小容量便宜可以買 又想推雲端沒推好
作者: peterluo ( )   2016-06-19 13:58:00
某個B開頭的人,根本奴性堅強
作者: azuel (Observer)   2016-06-19 14:03:00
Baby說的東西客觀來說也沒有錯,那就是蘋果的條款一開始點下同意就已經同意了,剩下就是條款之下怎麼使用只不過他的口氣很差罷了,一堆噴他的人其實口氣一樣差話說白色才情在spotify有啊,那上面張雨生的歌好像挺全的
作者: vancoffee (咖啡帆)   2016-06-19 14:16:00
App也一樣啊 下架 閃退 只能自己哭哭
作者: frfreedom (modenwils)   2016-06-19 14:22:00
下架太扯
作者: paul4047 (Monsieur)   2016-06-19 14:32:00
可以理解會下架這件事 也接受條款裡其實有寫清楚 但有點無法接受無預警突然下架 無法得知期限 這樣假設好了 你買到下載一半結果下架了(雖然真這樣也太剛好XD)你完全買了個空包彈 這樣很不OK吧 如果有個公告或通知說 此歌將在明天下架 這樣大家也知道今天買明天就會下架 只能接受 比較符合現在大眾使用者的認知吧
作者: benjason (木柵李提督)   2016-06-19 14:37:00
不爽不要買阿 買了iPhone還計較這點小錢想不到還有什麼護航的話了 囧
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-06-19 15:11:00
沒看使用者條約就按同意 不意外而且itune store就只是數位商店
作者: winnielin28 (小維尼)   2016-06-19 15:13:00
買的歌曲都會下載進電腦防這類問題QQ
作者: Jetwu (Jetwu)   2016-06-19 15:29:00
這我一定吉
作者: Reedred (北國的啤酒)   2016-06-19 15:29:00
護航的果粉真的很優質^^
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2016-06-19 15:31:00
合約有說啦 但是我覺得處理方法很粗糙
作者: AirbusA350 (空中巴士A350XWB)   2016-06-19 15:52:00
同意kouta大 ^ ^
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-06-19 16:05:00
果黑真的是什麼都能說護航^^ 條約寫在那自己不看到時候像南方公園演的被抓去做人型蜈蚣
作者: jennychuli (神遊自然)   2016-06-19 16:12:00
iTunes Store只是個購買線上音樂的商店,不是雲端服務
作者: azuel (Observer)   2016-06-19 16:36:00
再回到一個問題,當初鼓吹iCloud+16G根本用不完的人要不要出來解釋一下呢總不能當初喊說16G不夠用是使用者不會用,現在會用16G了但音樂相對沒容量備份,又要是使用者不會用了?目前的生態之下,手機聽音樂,串流真的不是萬能
作者: aids007   2016-06-19 16:46:00
一首歌30塊?也是蠻貴的 寧願買CD收藏
作者: eggimage (目前沒有名片)   2016-06-19 17:11:00
itunes store本來就是雲端服務 kouta到底懂什麼是雲端嗎
作者: ohlong (強森)   2016-06-19 17:11:00
只能下載一次 然後i device又綁死不能隨意複製檔案 頗呵
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2016-06-19 17:21:00
兇16G的這種狀況才不會出現
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2016-06-19 17:55:00
護航囉
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2016-06-19 18:46:00
哈哈果粉哈哈
作者: mos888tw (none)   2016-06-19 19:56:00
買CD吧 覺得比買數位版有意義多了
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-06-19 20:21:00
覺得要下架至少要寄信通知買者,沒通知根本上就有錯誤
作者: XPERIAME (XPERIAME)   2016-06-19 20:31:00
有去購買紀錄看過嗎?我看到了,抱歉
作者: pensees (happy ending)   2016-06-19 21:34:00
老實說這個問題就算買實體CD也會發生喔。2007-2008有一批CD應該是壓片瑕疵無法讀取。但因為版權的關係,現在也無法更換喔
作者: zx126126987 (亞月)   2016-06-19 23:21:00
噗哧 檢討使用者 很棒
作者: Everless (ミカ)   2016-06-19 23:30:00
拉板凳看戲 機排買好了
作者: iverson88   2016-06-19 23:49:00
這樣16G夠用逆?出來護航啊用Spotify白色才情,紅色熱情都有
作者: kouta (Kk)   2016-06-20 01:57:00
eggimage:雲端有很多種iTunesStore絕對不是給客戶備份用因為原PO講到iCloud 所以很明顯不了解差別在哪
作者: Spade (JACK)   2016-06-20 02:38:00
檢討使用者 神邏輯
作者: mathrew (Joey)   2016-06-20 07:11:00
下架超不合理... 護航的去舔庫克屁眼
作者: wjuiahb   2016-06-20 07:12:00
好扯,竟然還有人護航蘋果護到這種程度...
作者: pony666 (不要踩到我)   2016-06-20 07:53:00
各種不看合約秀下限XDDD
作者: iMacAir (工程師轉職的使用者)   2016-06-20 08:20:00
合約寫的很清楚,Apple的問題是沒有再一次的提醒,讓不喜歡看合約的人感覺吃虧
作者: pensees (happy ending)   2016-06-20 09:08:00
如果有用過各家線上音樂服務就知道,蘋果已經是最寬鬆前幾名了(除了要綁iTunes程式的問題)
作者: a1b2a3g4h (to LOVE one.)   2016-06-20 09:08:00
護航的有事嗎?
作者: Luos (Soul)   2016-06-20 10:22:00
有人知道為什麼會下架嗎?歌太舊?合約過期?
作者: sat800g (IN)   2016-06-20 13:10:00
我是進來笑護航跟先檢討使用者的哈哈哈哈哈哈
作者: morgan860320 (摩根是我 我是摩根)   2016-06-20 14:02:00
檢討使用者的人在想什麼 16G給icloud就是要留著啊不然icloud要幹嘛 -.-
作者: GTR12534 (カラス)   2016-06-21 01:12:00
iCloud音樂資料庫是你要有使用Apple Music或iTunes Match才會附贈的功能,是不是搞錯了什麼
作者: virkin   2016-06-21 02:12:00
KKBOX上也不會每首歌永遠都在啊這都是看唱片公司心情要不要授權啊又不是apple想簽就一定能得到歌曲的授權如果你以前就有在聽KKBOX就一定知道這個情況
作者: lenta (Bianca)   2016-06-21 11:58:00
討論該怎麼做有甚麼意義 應該要看契約吧
作者: iMacAir (工程師轉職的使用者)   2016-06-21 12:37:00
樓上一堆人沒搞清楚iTunes Match和iCloud的差別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com