Re: [討論] 發現蘋果都做半套?

作者: p40403 (石頭)   2016-07-14 09:51:53
我想問一下第三點行動支付
它牌手機裝一個NFC SIM卡就可以使用NFC悠遊卡
只有蘋果不行,難道國外都可以用NFC搭公車
只有台灣不行嗎,不就是蘋果不開放NFC應用嗎?
是蘋果有開放,只有台灣不能用嗎?
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-07-15 12:29:00
亂入一下:好想買harman kardon sb35搭配我的50吋電視 科科
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-15 09:07:00
改usb c更好這點我沒意見 總之拿掉耳機孔做供給端升級就好 絕對不是什麼壞事 至於什麼消費者覺得夠用是你自己幫所有人類定義
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:02:00
理論是可行的 但台灣自己還不給用 這種東西都是兩邊談好才能開放的另外美國都是用信用卡支付 所以在美國就直接用apple pay是誰不開放你看之前的apple pay是誰在擋的就知道了
作者: kouta (Kk)   2016-07-14 10:10:00
Get a life, 要不要講安卓可以換電池跟插記憶卡
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-07-14 10:13:00
一樓根本在鬼扯,這東西根本不是蘋果要跟啥商店談這個是蘋果沒開放NFC的權限給app開發者 要談啥
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:14:00
我哪有說跟商店談.......你國文可以在爛一點
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-07-14 10:15:00
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:15:00
XD
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-07-14 10:15:00
這很多根本是該商店 譬如中華電信 自己請人寫app 當然
作者: kouta (Kk)   2016-07-14 10:15:00
蘋果沒開放的東西很多 不用一直一一拿出來哭哭沒開放都可以買成這樣了 建議卓卓不要把自己逼到不行XD
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-07-14 10:16:00
就可以用了還要談啥 不需要google跟中華電信談
作者: lkh7788 (WWW)   2016-07-14 10:17:00
蘋果不給你的你都不能用 就像以前藍芽傳﴿音樂
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:22:00
我想你有點誤會了 我的意思不是只可以支援nfc sim
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:22:00
蘋果是故意不給你用 要用它的 這個叫做全套
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-07-14 10:23:00
人家早說了apple就是control freak 現在連headphone
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:24:00
藍芽傳音樂這種還在講...?有點智慧財產的概念吧
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-07-14 10:24:00
jack都拿掉用自己特規的。這些搞了一堆不是為了消費者
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:24:00
google才是真正做半套 然後擺半成品在那邊給第三方補完
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:25:00
耳機孔拿掉這種事根本還沒確定 話說中英文夾雜比較潮?
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-07-14 10:25:00
好,原因無它,能多賺錢而已。到時來給耳機商收授權費
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:27:00
周邊做耳機的都超感謝蘋果好嗎 又有錢可以賺了 不然現在業界一攤死水 需要製造需求
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-07-14 10:30:00
居然有人在吹蘋果捍衛智慧財產權XDDDD 明明只要繳錢,就幫你把盜版mp3洗成正版的
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:31:00
你打字快一點好嗎
作者: darKyle (飄向星空)   2016-07-14 10:31:00
Google也搞服務/軟體授權費啊 http://bit.ly/29F9AlI
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:31:00
我覺得觀念要改一下 不見得賺消費者的錢就是對消費者不好 買賣不是零和關係 廠商願意玩新東西 消費者願意買單 市場才會活絡 不然像筆電那樣死魚一條 市場只剩平庸爛貨 我看不出消費者有比較賺
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:32:00
呵呵 因為你繳錢了啊 邏輯加油好嗎
作者: darKyle (飄向星空)   2016-07-14 10:32:00
說好的 don't be ....
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:34:00
消費者付錢把盜版mp3洗成正版 這明明是三贏的生意 某人的腦袋好像真的得轉轉 當唱片公司吃素我也覺得好像不要浪費時間在豬身上 潛水去
作者: Ghosso (居關)   2016-07-14 10:36:00
一樓講錯吧 美國也無法用iphone搭公車啊 NFC就沒開放
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:36:00
會說全球不是第一也是第二大的數位音樂販賣商沒版權概念也是世界不是第一就是第二大笑話 潛水去美國直接用apple pay呀
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-07-14 10:38:00
a3619453這個是啥人XDD 好有邏輯哦 我回去看我的
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:39:00
美國都用磁卡 誰跟你開放nfc sim
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-07-14 10:39:00
shameless 影集 話不投機半句多 該幹啥幹啥吧 散了
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 10:41:00
耳機孔玩特規還有人推,真不愧是信仰的力量,阿拉瓜花!
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:45:00
倫敦地鐵可用apple pay
作者: uptempo (布達佩斯)   2016-07-14 10:46:00
玩特規錯了嗎 不爽不要買就好
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:46:00
我也不算啥人啦 但你比不上就是了
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:48:00
很多事情好不好是看你用誰的角度看 對廠商和樂於嘗試新東西的消費者來說很好 但對窮酸來說不好 好在世界上不是只有窮酸 人類會少很多新玩具
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 10:48:00
一個理性的人,會支持嗎ww 別幫人數錢替人爽好嗎,奇觀
作者: shenyang (身癢抓抓)   2016-07-14 10:49:00
奇文共賞
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 10:49:00
新東西,哇還真新呢,lightning能插耳機,好新奇呀!別井底蛙好嗎,lightning出這麼久,有多少用他當輸出孔回去看看你的論點,你會發現有多可笑
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:51:00
樓上對著還不存在的東西酸言酸語也是奇觀
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:51:00
當年手機出來 窮酸說沒必要 沒做這麼大生意 智慧型手機出來窮酸說沒必要 沒做這麼大生意 真的很理性 可是這種人沒什麼用就是
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 10:51:00
lightning輸出,還是要再加個DAC解碼,阿不就好棒棒
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:52:00
lightning輸出也只支援數位輸出 不支援類比輸出
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 10:52:00
我是在探討信仰,不一定要實際存在,你層次可以提升下
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 10:53:00
現在誰跟你玩lightning輸出?各家大廠有誰要出嗎?你又再次定義創新了,納粹式的創新 XD
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:53:00
21世紀還在用信仰解讀外界變化 層次好低
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:53:00
老實說還滿多的...就跟安卓otg DAC一樣意思
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:54:00
但這種東西當然不是大眾主流...但是我可以跟你說大廠一定會出
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 10:54:00
你有反駁我任何一點嗎?拜託,只是消費者用廠商的角度來看,錢是您再賺的嗎?台灣特有統治者思維所以一直跳針,沒有反駁,禮貌上來講,只能稱之為信仰嘍
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 10:56:00
保守就保守 對不接受的新東西也只能解讀是信仰 只能用一方角度看事情 超自我中心就是這種
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 10:57:00
你說創新就創新吧,好一個再創新呢,無視我說的任何一點原來數位輸出可是個大發明,再加lightning,潮到出水呢
作者: AndyLee76 (AndyLee)   2016-07-14 10:58:00
Sony 跟 Philips 都有出啊,不過這在耳機應該還算小廠
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:58:00
現在其實很多lightning DAC+耳擴一體機了...
作者: darKyle (飄向星空)   2016-07-14 10:58:00
稻草人論證
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 10:59:00
重點沒人要用,沒啥廠商想推,現在真的不缺電子垃圾u.u
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 10:59:00
這東西接上耳機你說這就是lightning耳機 好啦也沒錯耳機版在討論的蜻蜓也可以接lightning
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:00:00
恩...
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:01:00
反正每家都可以做 但只要蘋果採用就變成信仰 這種意識形態腦討論沒什麼意義
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 11:03:00
扯別的沒差但我看到數位輸出沒什麼用就一定要反駁一下了
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:04:00
這種人大概也覺得usb c沒什麼意義 一切都是信仰 或是廠商陰謀 消費者是輸家 完全上世紀60年代左派思維 過時到不行
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2016-07-14 11:04:00
在idevice外接DAC就變信仰 變沒人用這講法真的很怪如果要說實話 那其實不管iphone還是android手機接dac的本來就很少人用呀
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-07-14 11:06:00
果粉其實說對一件事就是apple tv4代溢價XDDD
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:11:00
有AirPlay沒必要買四代 不過AirPlay真的比較穩 我5X用Chromecast2鏡像電影10分鐘必跳出 google半套無誤
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:13:00
哀...只會跳針嗎,你有回答過我任何問題嗎
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:14:00
AirPlay鏡像播存在手機的FHD電影穩穩播完 全套還是有效益
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:15:00
面對這種跳針,我也只能說信仰,難道要批評您的腦袋嗎信仰不分智商高低,這可是客氣的無奈說法,呵呵
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:16:00
你的問題層次低到正常人無法回答
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:17:00
又來了,再一次人身攻擊w 別怪我酸你,你讓人不得不酸呀
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:17:00
比方說DAC很少大廠用 這算什麼問題?10年前智慧型手機藍牙耳機也很少大廠做啊 市場是動態的
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:19:00
dac一直都有好嗎...只是帶支手機,還要帶顆dac?
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:19:00
我看了你其他"問題" 質疑別人是信仰 或消費者不是廠商這個不算問題吧 如果算問題 那就是你個人觀點狹隘這點比較有問題 外人沒辦法幫你
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:20:00
廉價便宜dac,整合在耳機,有人想搞嗎?搞起嗎?根本多餘
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:20:00
醉了 現在hi-res耳機 DAC內藏在耳機裡果然層次很低呢
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:21:00
耳罩才有再搞好嗎,耳道呢,只能說非常少好嗎又人身攻擊啦,別這麼狹隘好不人身攻擊不會使您的論述更有力,或是使您更高級
作者: kouta (Kk)   2016-07-14 11:24:00
真的好奇怪 不喜歡就不要用就好 一直找麻煩做什麼
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:25:00
現在很多ic design house在搞 未來DAC內建在耳機是基本 而且可以做到又好又便宜 你信不信?無法想像?窮酸當然無法理解 因為層次太低了
作者: kouta (Kk)   2016-07-14 11:25:00
市場上一堆iPhone 專用周邊都視而不見嗎近幾年一直都在帶動市場的都是蘋果安卓取消耳機孔才沒搞頭吧
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:28:00
你攻擊到後來我都想笑了 XD 別拉低自己水平吧,聽說是吧這裡不是市場潑罵,省的可以激怒別人的話,講有意義的吧
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:32:00
不是聽說 你不在業界 不知道iPhone取消耳機孔這點已經讓很多有相關專利和技術的公司動起來 DAC會以倍速降低成本和普及 你不理解我不怪你 因為你能接觸和理解到底層次太低了
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:32:00
k大 話是這樣說沒錯,但無盡垃圾,殘害可不只有現在經濟
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:37:00
某z果然是上世紀60年代左青 建議移民物以類聚的北韓和古巴 那邊一般人還在用上世紀60年代的科技產品喔 重複利用舊產品非常環保 更重要的是沒有廠商能賺到錢喔
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:37:00
能不能提高層次,苦口婆心的說,本性難移呢原來歐洲要「統一充電器規格」,正是您所說的「原始」人身攻擊到後來,請自找台階下喔看看那些被電子垃圾殘害的國家,別到後來泯滅人性呢
作者: kouta (Kk)   2016-07-14 11:40:00
不喜歡不要買就好 不用幫別人擔心啦
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:41:00
又跳針去充電器了?你上面這幾句不就是台階嗎 乖 去提升一點層次再談
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:41:00
k大很理性,您這樣說也是有道理啦,至少可以討論溝通呢
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:42:00
從信仰 跳到消費者不是廠商 再跳到DAC沒大廠 又跳到電子垃圾(環保議題?) 最後從電子垃圾引伸到失去人性
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:43:00
也許我講不清楚,蘋果在歐洲可要附上micro usb轉接頭呢
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-07-14 11:43:00
閹割掉耳機孔,廚師單純只是要賣週邊斂財而已,看看那個nmb把孔閹光光,再賣你轉接頭不就知道了,到時候可能要先花公道價3000才能用一般的耳機吧不然新總部的經費,廚師的豪宅超跑錢從哪裡來?
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:45:00
你有沒有發現你只能拿別人跳針、別人是信仰應對?發現你是真跳針、真意識形態討論事情?你不是講不清楚而已 去重整自己的思路再談吧
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:45:00
我只是就您攻擊的點,做回應,請往前看看吧
作者: beta1193   2016-07-14 11:46:00
奇怪,為什麼只要蘋果用的就變成「信仰」?,哪來的理論?
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:49:00
會扯到信仰是因難理性討論啦,取消3.5很多方面都難站腳
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-07-14 11:49:00
反正蘋果用戶最常被信教 早就習慣了 ( ′-`)y-~
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:49:00
MB的usb c一出來 也是帶動一堆周邊廠動起來 現在第三方的方案都都賣很好 廚師帶很多人一起住豪宅 只是你不知道罷了
作者: kouta (Kk)   2016-07-14 11:50:00
說NMB閹掉不想被賺轉接的人可以買別的型號啊
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:50:00
你可以往前看看那精美的人身攻擊,雖然我有點酸啦 XD
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-07-14 11:50:00
我是覺得 一個新東西出來 一定支持跟反對都有 為什麼中一邊就是信仰呢
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:53:00
我是覺得支持lightning的人,始終拿不出為何支持
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:54:00
講3.5取消好不好 這是市場問題 好還是不好 看兩個端需求端要不要買單?供給端能做的多不多?我個人也是反對一家獨大 所以我都是拿安卓配蘋果 但取消3.5耳機這件事我跟你死嗑 是因為你邏輯錯的離譜 這件事絕對是造市 而且不是零和 你要反駁我 就拿我這些關鍵字反駁 不要跳針 OK?
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:54:00
為了支持而支持,感到汗顏罷了
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-07-14 11:55:00
也許廚師也有帶你住豪宅吧,你才會開大決不爽不要買
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 11:56:00
而取消3.5的壞處,各方面,我應該不用多說
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-07-14 11:56:00
還是獲利有分紅給你?
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 11:59:00
你怎麼知道別人是為了支持而支持?你腦袋就裝這一點點東西?關鍵字都給你 要嘛就反駁 你覺得供給端獨大嗎?DAC很多design house可以做喔 對需求端沒幫助嗎?電子垃圾是你自己腦補的 你除了又窮又酸的觀點 到底還有什麼高層次思考?還是自以為高自以為理性呢 自我感覺良好也不用這樣
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-07-14 12:12:00
人家發文在問NFC你們吵到Dac -.-
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 12:21:00
我知道美國大城市沒有一個公共交通有對應手機nfc 日本西瓜卡有嗎?自問自答 https://www.jreast.co.jp/mobilesuica/smartphone/看到一篇文講日本人沒什麼人用mobile suica事實上美國無論android pay或apple pay都很少人用 親身經歷 一般店家的刷卡設備都很老舊 刷磁條仍是主流
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-07-14 12:42:00
大城市很多吧!?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-07-14 12:51:00
就算NY那種大城市 主流也是刷磁條去年才開始有部分連鎖店啟用晶片卡功能但像麥當勞、COSTCO等還是只吃磁條卡...
作者: willychn33 (歪力)   2016-07-14 12:53:00
磁條有夠落後QQ
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-07-14 12:53:00
至於NFC或是感應式付費 那根本沒人知道是什麼
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-07-14 13:07:00
連在自己母國都做半套???醉了啦
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2016-07-14 13:07:00
吵這沒意義的東西 就算沒有我還是用很爽又不是吵贏就會有 何必呢
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-07-14 13:11:00
戴套做愛嘛 我懂
作者: eggimage (目前沒有名片)   2016-07-14 13:12:00
美國晚跟進晶片是因為他們信用卡開始用得早 所以信用卡公司還有商家為了省錢則沒推進更新晶片卡 後來是配合了政府呼籲才實施 就跟美國寬頻網路比別人發展慢一樣原因
作者: kouta (Kk)   2016-07-14 13:17:00
戴套做愛怎麼了嗎? 美國很大的 城鄉差距也大想要方便可以定居中國喔 很多人說支付很方便 參考看看有些人真的該吃點口香糖 話敢說出來 還不敢看
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-07-14 13:24:00
就是比無套爽度差了點 哈哈
作者: kouta (Kk)   2016-07-14 13:26:00
說豪宅跟獲利的人 所以是有被蘋果迫害?
作者: Everless (ミカ)   2016-07-14 14:45:00
看這些人在這邊爭這些沒意義的東西 笑惹 反正錢也不是你們賺 再怎麼爭錢耶不會到你身上來
作者: CcccBon (開到荼糜)   2016-07-14 15:12:00
因為大家愛蘋果啊 不像你只會牆頭草嘴炮
作者: jyunwei (jyunwei)   2016-07-14 16:00:00
用了iPhone就不窮酸了超開心
作者: iMacAir (工程師轉職的使用者)   2016-07-14 16:29:00
不就智慧裝置而已嗎,來iPhone板戰iPhone本來就會引很多炮火,然後再酸別人信仰堅定什麼的,層次是能多高?
作者: lwecloud (CloudEX)   2016-07-14 17:09:00
有幾個好可憐...被打臉就開始跳針
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 17:13:00
直白點,他們用lightning理由不外乎廠商能多賺錢這類的你覺得這是理性消費者所寄望的嗎,反觀取消用專用頭壞處所以打從一開始就開嘲諷不是亂開的 w每個耳機都帶dac能有什麼好處呢?再加iPhone專用更一絕在講到環保議題,更是站不住腳,大概只能用謾罵來解決 w反正就看結果,無論是真的取消否,或銷量如何(私心不好
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 17:58:00
要講環保喔 蘋果這三年買了一堆森林做碳平衡 然後所有產品做到100%材料回收 市佔一成可以做到這樣 站不住腳的是市佔九成那方吧作為窮酸消費者 也許可以期待他們耳機用送的 不過也可能為了cost down乾脆耳機也不送就是而且我覺得某z根本看不懂什麼叫非零和關係 還談什麼理性消費者 把理性改成窮酸無知比較符合簡單講 會不會有user跳腳?一定會 就好比google逐步取消了實體鍵 但換來的生態是什麼?可能是更好的妥善率廠商降低成本 更高的屏佔比 取消了SD卡寬鬆的權限 換來user更願意購買穩定的大容量手機 或多用雲端服務而不是只會在那邊計較user得多花多少錢 廠商多賺多少錢 這是小學生或菜市場層次的思考所以說你層次很低 是你自己方方面面體現 不算謾罵你自己檢討一下多讀點書 沒必要玻璃心
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-07-14 19:21:00
有人好奇水桶的標準嗎?http://i.imgur.com/vTfRRsy.jpg 像這樣說人窮酸都沒事http://i.imgur.com/MoPu9sL.jpg可是這樣講個c/p值就被捅了http://i.imgur.com/BbRAfTb.jpg遇到字己人標準就轉彎了嗎?一樣都是謾罵
作者: darKyle (飄向星空)   2016-07-14 19:28:00
兩者遣詞用字的水準分不出來 你的國文老師要哭了
作者: p40403 (石頭)   2016-07-14 19:32:00
我看之前有人推文說第三點不能怪蘋果阿,所以蘋果不開放NFC要怪中華電信嗎
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-07-14 19:48:00
所以直接說意見不同的人都是窮酸不算惡意引戰?好的,了解
作者: darKyle (飄向星空)   2016-07-14 19:51:00
那你覺得說意見不同的人不理性 信仰深厚 還阿拉瓜花什麼的 甚至可以說是宗教歧視的發言怎麼算呢戰人者人恆戰之 你先把有色眼鏡拿掉吧人家講自己的知識和理論講半天 還被貶低成不理性 算不算人格貶損?也有的法官有這種見解 http://bit.ly/29G1b1c翻成白話就是說 兩方吵架 抓點小辮子就要來浪費司法資源小學生嗎? 去培養EQ啦
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-07-14 20:08:00
我是印象在某個板直接說窮酸就被判引戰水桶了,可能這裡比較鬆,一定要不雅字
作者: kouta (Kk)   2016-07-14 20:08:00
iPhone 板有這麼大的魅力讓你捨不得離開樓上也是狗M了
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-07-14 20:16:00
因為沒有ipad板,有ipad板才不會來這在虛擬平台看到各廠牌偏激的使用者發言很有趣
作者: darKyle (飄向星空)   2016-07-14 20:18:00
愛嫌又愛看 跟傲嬌87%像
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 20:52:00
窮酸是不雅字嗎?我以為是形容詞 中文造詣好的人可以指點一下 要怎麼文明的形容窮酸狀態嗎?比起無腦把意見不同的人都打成信仰 我覺得用窮酸形容某z這種心態算是恰如其分
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 21:46:00
其實不在意啦,他這種謾罵,理的話我還不自損程度我一開始講得比較酸啦,但理由也清楚寫了,酸跟罵不知道那條線在哪~其實我是說理性的消費者,是以這角度切入,勿斷章取義對啦,講有關宗教那句話是不妥,沒三思只是想讓話更生動他以廠商角度切入,而我是有點出應該以消費者的立場而人恆戰之,其實那位早已在戰(看前文),碰巧遇上我罷了r大:我也覺得好像不要浪費時間在豬身上 07/14 10:35應該說往上拉今天他人身攻擊,水準之類,不是我逼出來的意思,哈哈更正下,其實他的立場是全知全能 為人類更好角度切入呢
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 22:34:00
樓上怎麼把自認為是全知全能、是理性消費者代言人的、反對的都是非理性信仰的這種自我感覺良好潛意識說出來呢?要找台階下也不是這樣
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 22:47:00
引用您的話:買賣不是零和關係 廠商願意玩新東西 消費者願意買 市場才會活絡所以你的立場不只是廠商,是以整體來看,當然是居高位為人類更好而設想,當然這是您的假設啦然後全知全能則是有點借用您的態度,畢竟您稱其他人為豕
作者: zeratulbt (counting up the days)   2016-07-14 22:58:00
z兄你別再鬧了好嗎? 信仰不夠請乖乖潛水!! 下一位!
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 23:04:00
花錢把mp3洗白這種三贏生意都能拉黑的人 本來就是無法與之正常討論的 俗話說不要跟豬打架 講這話的人不見得全知全能 但要分辨出不知不能是不難的有一種人講不出什麼道理 但又覺得自己是理性代言人 定義需求端只有特定窮酸型消費者是理性 其他肯嚐鮮的消費者都是信仰 廠商打破規則應該去死 這種其實就是無知者的傲慢 你說啥要知道上世紀60年代文革參與迫害者都認為自己超級理性嗎
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-14 23:23:00
別無限上綱,拿掉超級通用孔,只能用特規,消費者益處呢
作者: robobitan (用功讀書出去玩)   2016-07-14 23:35:00
拿掉3.5耳機孔 是刺激供給面做改變的手段 當市面上對應所謂"特規"的產品多了 對消費者來說反而是選擇變多不然本來只有傳統耳機和極少數DAC可以選擇 以你最恨的iPhone來說 市面上影音週邊能對應iPhone反而是最多的 例如床頭音響 iPhone user可以享受數位line-in音質時 所謂只對應標準規格的安卓只能插3.5耳機孔 線材氧化了扭一下還會有雜音也許你個人覺得耳機孔很重要 但對於有line-in需求的用戶 安卓選擇反而是最少的 尤其是高端那塊 如同北韓古巴般 連願意掏錢都沒辦法獲得夠多不同選擇和供給的貧乏市場 對消費者的好處?打個比方 你的思路就彷彿停留在貢丸只能是豬肉做的 豬肉拿掉換成牛肉 市場多了牛丸這個選擇 賣價高一倍 照你說的 這對消費者沒什麼好處?一定會有不買牛丸的 但貢丸還沒停售啊 而且也可以換別家去買 消費者反而多了新選擇以i7拿掉耳機孔這點來看 比較可能的發展是市場上做牛丸的廠商會變多 牛丸價格也會降低
作者: tiramisu44 (xxxJumper)   2016-07-15 00:15:00
推牛丸
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-07-15 00:39:00
其實不嫌麻煩的話,安卓也會自帶dac,用usb孔輸出lightning輸出喇叭現在不少見了吧,插上去即用而強制大家都使用lightning輸出,反而是少了很多選擇吧廠商也需會出相對應的,但別忘了耳機市場不會只有蘋果反倒是廠商需要出相對應的,甚至兩種更貴價格(+dac但有其需求及必要嗎?面對一般使用,iPhone音質綽綽有餘反正在多種規格並行下,對消費者益處可謂之少話說回來,其實我早在以前文章說過要出就出type-c的證明下,"外部"備份http://bit.ly/29zA3RV 7/13 2:19處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com