作者:
Lumia820 (計畫換Nokia Lumia 830)
2016-08-10 15:16:29這次沒用3.5mm的理由只有追求輕薄= =
看來又會重演把iphone 7坐歪的情況
如果說不用3.5mm，為何不改用2.5mm耳機孔??
且市面上比較容易買到3.5mm轉2.5mm的轉接孔，全部都只使用lighting接頭根本很扯
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2016-08-10 15:22:00輕薄也薄不到哪裡去 手機薄到一種程度 反而手感會不好何況愈薄 代表裡面要塞零組件 尤其是電池 難度和成本會提高我覺得只是蘋果純粹想帶風向 搞得用Lightning當耳機孔很潮 再賺一筆配件費而已未來如果其他廠商跟進 也不是什麼蘋果引領潮流 而是其他廠商看到蘋果這手法不錯賺 於是他們也搞一套來賺你不用想太多 一切都是利潤導向其他什麼很好聽的詞彙都只是包裝而已 拿來騙果迷的
作者:
ccpz (OoOoOo)
2016-08-10 15:27:00不過如果要一起推廣藍芽的話, 這代也該支援 apt-x 了吧
作者:
ptt0720 (濕濕)
2016-08-10 15:35:00type-c不是戰過了 不爽不要買
越做越薄 看來近年唯一加強硬度之 6s 準備增值了哈哈
作者:
maoding (毛丁)
2016-08-10 16:01:00做那麼薄可以幹嘛？不懂廠商思維除了更容易手滑，鏡頭更凸，我想不到其他理由了
唉問題就是這個改變雖然很討厭，但也不是討厭到會更換他牌手機
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-08-10 16:24:00希望換type-c
作者:
nooin (在火星養企鵝的熊)
2016-08-10 16:25:002.5mm還是類比訊源阿，換lightning是想用數位訊源吧...
應該是可以弄出個高音質之類的..跟別人區隔不然錢也是被藍芽耳機場賺走
作者:
kouta (Kk)
2016-08-10 16:47:00太厲害了 居然知道只是為了追求輕薄 蘋果不可或缺的人才不然這麼厲害的分析師 不去資訊傳媒業服務也是社會遺珠啊
作者:
Qedosh ( )
2016-08-10 17:22:00尻用戶一筆才是真的啦
作者: TerryDora (泰利泰迪) 2016-08-10 18:27:00
這人也在手機版發 我看了還以為眼睛業障重
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-08-10 18:45:00蘋果只想cost down一塊 dac chip跟要求其他廠要支援iphone需要授權費之外，3.5mm改Lightning 看不到其他超屌的好處。說藍芽很棒的要用atpx技術，事實上跟3.5根本沒啥衝突，明明是可以並存的東西。把idevice當數位轉盤音響界一直都有人在玩，音質也很不錯，這不代表可以完全取消3.5，為了輕薄還有2.5這個小頭介面
Lightning與3.5接頭的訊號不同，蘋果應是準備整合
作者:
section (蛇蛇)
2016-08-10 21:58:00輕薄0.04不影響3.5存在與否
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2016-08-10 22:07:002.5 只會製造另一個轉接頭而已，是說有確認不留3.5是為了薄？
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-08-10 23:04:002.5轉3.5接頭去各個賣電器行的都買的到，但lightning轉3.5就一定要給蘋果抽油水，就是這樣而已。更何況現在耳機慢慢也有出2.5介面了，搞不好蘋果搞出來市佔以後主流變2.5以後買耳機就是2.5為主流了。有線的優勢就是穩定，在音響裡面這點其實非常重要。就跟網路一樣，有線就是比較穩不易被干擾或是失真。假設一後真的流行lightning耳機，但每副耳機都要付給蘋果lightning授權費，羊毛出在羊身上，一樣的錢買到的產品一定不是該原有的聲音價值，其實並非消費者之福。
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2016-08-10 23:07:00搞不好
作者:
airboa (盲茫忙)
2016-08-10 23:10:00我本身就因為idevice音質不錯才會一直使用蘋果產品，假設真的硬要上lightning介面，我大概會對蘋果真的很失望:(
作者:
TC0430 2016-08-11 09:24:00就只是想賺錢而已 非使用者導向
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2016-08-11 10:08:00樓上完全命中重點
看看魔鼠跟Pencil的垃圾設計吧 我要是庫克看到這種設計大概當場叫設計團隊收拾回家了