作者:
fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)
2016-08-19 15:55:58先上圖:http://imgur.com/Ba4pm70
傳言為了讓iPhone能夠更輕薄,iPhone 7將取消3.5mm耳機孔
iPhone 7上市之前,更有許多間諜照流出
當然在正式發表以前,我知道間諜照並不可信
但是今天林志穎已經認證iPhone 7的雙鏡頭了
我看實機應該也和間諜照一樣正確,看來取消3.5mm耳機孔也是不會錯了
只是看看照片,當iPhone 7與保有3.5mm孔的iPhone疊在一起時
欸欸欸....好像厚度沒差多少耶?
話說庫克把取消3.5mm耳機孔意義到底在哪裡呢?
你買的lightning專用耳機,就只能用在iPhone
你要把iPhone 7接傳統音響播放,就只能買專用的轉接頭
多個轉接頭在那晃啊晃的,好像也沒比較方便
(不要跟我說買支援新介面的音響,像是車上音響這種,你也不可能馬上就換掉整組音響
用藍芽這種糞音質的車上音響更不用說了)
說穿了就是為了錢嘛
又走了Sony和Nokia的老路了,什麼東西都搞特規
最後Sony和Nokia還不是沒穿褲子,後來還是把3.5mm孔加回去
還是說蘋果的信仰比較強那我就不知道了
iPhone 6S的銷售量已經比過去差很多了
看得出來庫克把先前賈伯斯的滿手好牌搞得一蹋糊塗
現在iPhone 7又搞成這樣,真的是想錢想瘋了
反正到時候等iPhone 7的銷售數量出來,就知道了庫克的褲子在哪裡了
會買單的還是會買單因為它是apple才有辦法搞特規
作者:
maoding (毛丁)
2016-08-19 16:02:00會不會出idac呢,真興奮 (x
我也不懂為什麼要搞特規,會因為耳機孔不買的人一定很多XD
作者:
cs90126 (ToRo)
2016-08-19 16:07:00信仰無價你懂什麼
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-19 16:07:00我就是因為耳機孔決定再觀望一年
作者:
soundwin (給我寶啦!)
2016-08-19 16:12:00為了apple music
作者:
shlee (冷)
2016-08-19 16:12:00本來想把Z1換iphone7 耳機孔存留與否真的會影響我購買意願
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2016-08-19 16:28:00根本跟厚度沒太大關係 就算能薄到0.3公分 手感會好??會實用??
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2016-08-19 16:29:00SH又跑來這裡屁了
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2016-08-19 16:29:00手機最佳厚度就在0.8-0.6公分之間 再薄沒什麼意義 電池也只能塞那一點容量
賺錢啊 一個賣3000 號稱 xx bit dac不買單嗎
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2016-08-19 16:31:00除非整體零組件技術(包括機身硬度)有大突破 否則弄到0.6公分以下根本自找麻煩 使用者體驗反而倒退erasdfer 果迷會跟你說蘋果又還沒發表 你怎麼知道蘋果不會佛心附贈轉接頭
以後iphone就不附耳機了 官網開賣藍芽耳機價錢就隨便標個3990元 多好賺
鍵盤分析師又來了,這種論述從老賈掛了之後從來沒少鍵盤分析師又來了,這種論述從老賈掛了之後從來沒少過,三歲小孩都琅琅上口啦
作者:
eltonstar (eltonstar)
2016-08-19 16:47:00大家太捧場了,所以蘋果才會一直擠牙膏式的進化!
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-08-19 16:59:00乾脆鏡頭拿掉 XD 這樣也不會蹺蹺板? www
Apple本來就很愛減少東西了iPhone剛出鍵盤就沒有了
作者:
yiannn 2016-08-19 17:14:00因為耳機孔的關係也在觀望QQ為什麼要拿掉
3.5對某些人來說也是一個多餘的存在啊 又不是每個人的手機都會拿來聽音樂
作者:
FMANT (OE)
2016-08-19 17:17:00無3.5mm的iPhone7跟無USB的MBPR一定會造成前代狂銷阿
作者:
maoding (毛丁)
2016-08-19 17:18:00很少遇到不聽歌的,至少我身邊朋友都還會用到3.5,所以我覺得大多數人還是都用的到吧?
作者:
FMANT (OE)
2016-08-19 17:19:00強硬忽視市場需要的東西 跟Nokia硬幹反觸控一樣 哈哈哈反正現在手機相機最強的是華為Leica P9 看蘋果還啥老本啃
每支手機都有3.5mm 不管有沒有人要用都是該給的吧阿肥宅也不自拍阿 那是不是前鏡頭也該拿掉 護航的很扯
作者:
maoding (毛丁)
2016-08-19 17:21:00推樓上,小魯沒用過前置鏡頭,都朋友在用QQ
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2016-08-19 17:31:00Apple 對拔東西經驗豐富,當初拔軟碟拔光碟時大家的反應也是這樣,只是那時候不能罵賈伯斯吃賈伯斯老本而已 :p
作者:
knmtou (1)
2016-08-19 17:32:00時間會證明這個舉動是對是錯,科科
作者:
lwecloud (CloudEX)
2016-08-19 17:34:00作者:
ping1777 (Yrolg)
2016-08-19 17:37:00拿光碟機軟碟機類比是三小....這兩個都是因為有更好的替代品,你3.5mm替代品是啥?lightning轉接頭?
作者:
bin12 (bin)
2016-08-19 17:42:00霸拖!蘋果怎麼可能 犧牲使用者便利,來賺暴利? lightning規格耳機,當然不會故意鎖晶片( 如同蘋果原廠傳輸線,便宜耐用不破皮 ),使用者超便利。 蘋果怎麼可能 超小氣,什麼都要你額外花錢買(2A充電頭)。三萬元超貴手機,當然讓消費者最方便惹。
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2016-08-19 17:44:00蘋果一直以來都在搞特規吧
作者:
knmtou (1)
2016-08-19 17:47:00hi kiioo,喔不,是bin12,自從kiioo永久水桶後就換帳號惹這種可以大作文章的討論kiioo怎麼可能不出現
感謝樓上 我以為sh是kiioo的繼承者 原來戰力還是輸本人
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-19 17:49:00護航的超瞎..... 我手機都拿來上網不打電話 那要不要把電話功能取消 = =
作者: Jmoe (Rin0moe) 2016-08-19 17:49:00
3.5沒有真的頗不方便
作者:
knmtou (1)
2016-08-19 17:50:00kiioo的反串風格很一致阿
作者: TerryDora (泰利泰迪) 2016-08-19 17:55:00
我只要手機穩定就好 我就是想換
作者: b0102 (å°æž—眼ç›) 2016-08-19 17:56:00
人家就是賣得出去啊,跟寶可夢一樣,信仰無價
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2016-08-19 17:56:00光碟機軟碟機拔掉的時候你一樣只能用轉接頭當時也都還是市場明顯存在需求的東西
作者:
mairjlin (馬桶吃大便)
2016-08-19 17:57:00這樣聽音樂怎麼充電呢 最大疑問
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2016-08-19 18:00:00這就是 Apple 一向的作法,消費者買不買單由市場來驗證就是
作者:
eric20 (艾力克)
2016-08-19 18:10:00重點是耳機比iphone貴
作者: TerryDora (泰利泰迪) 2016-08-19 18:12:00
不過我看SH是玻璃碎光光了吧
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2016-08-19 18:13:00一直很期待七 但沒有3.5讓我需要考慮一下了... 這樣是不是代表耳機又要重新買...
作者:
lwecloud (CloudEX)
2016-08-19 18:13:00安卓USB Audio做那麼爛,想跟還不是每家都跟得上
作者:
uowa (去你媽的讀者)
2016-08-19 18:22:00不吃白不吃阿?
作者:
qwqwaas (MADE)
2016-08-19 18:23:00再薄也是要裝電池的 除非先把電池壓扁
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2016-08-19 18:38:00用轉接頭手機整體外觀反而很難看
作者:
buyerko (OWNER)
2016-08-19 18:45:00如果iPhone出貨標配lightning耳機,反彈可能會小一點,凸鏡頭和白線沒有好的解決方案,現在又新開副本考驗粉絲耐性,不樂觀
作者:
kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)
2016-08-19 18:51:00ios跟osx本身就是特規的一種 怎麼不見你出來該?
是你喜歡什麼,不喜歡什麼,廠商就該照做,照你這種邏輯思考,全球60億人每個人都有自己的想法,是不是也要搞60億種手機來滿足大家?你可以拒買,市場決定成敗,而不是你那麼多手機廠可選擇,你不爽甚至自己開一家來做麻這種廠商沒按照自己想法做產品就是錯的人也太多了
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2016-08-19 18:57:00se決定再戰10年
上面到底在公3小 今天是安卓沒話說 一間拿掉3.5mm大不了
作者:
FMANT (OE)
2016-08-19 19:03:00作者:
FMANT (OE)
2016-08-19 19:05:00市場決定成敗當然是對的阿 你看賈伯斯遺作4吋SE賣到翻掉XDD等iPhone7玩壞iPhone信仰後 蘋果就會再SE來即刻救援了 安啦
作者:
cka 2016-08-19 19:09:00apple不是沒掉下來過
作者:
FMANT (OE)
2016-08-19 19:12:00儘管我們重新定義過音源輸出 但我們決定照顧所有的人 iSE2
作者: RockArKen (RockArKen) 2016-08-19 19:18:00
純噓網路謠言滿天跑...發表就知道啦...
我只能說good luck,我個人不會因為iphone7換掉我音響設備跟耳機們
作者:
sosoing (望天)
2016-08-19 19:32:00Sent from my iPhone
作者: zx126126987 (亞月) 2016-08-19 19:37:00
看到推文,難怪蘋果繼續轉爽爽,有信徒幫忙買單一輩子庫克就不愁吃穿了,哪需要特地創新粉粉的論調永遠是不爽不要買,問題蘋果明顯沒進步也不能批評,真的很多人見不得蘋果被罵欸
作者:
kamio (Kamio)
2016-08-19 19:55:00ios真的有比較好啊
作者: zx126126987 (亞月) 2016-08-19 19:58:00
iOS好在哪? 什麼都幫你打點的好好的,什麼都不能改,電話錄音還得JB,好個小
樓上這麼賭爛iOS就跳到Android啊!這沒什麼好批評的,兩個系統隨便怎麼跳
作者:
bin12 (bin)
2016-08-19 20:07:00信不信lightning規格的耳機,會鎖晶片? 如同蘋果傳輸線一樣,又貴又破皮,mfi傳輸線又要被蘋果收超高權利金,然後果粉還是不離不棄。
作者:
s1023 (好想要揮霍)
2016-08-19 20:07:00反正APPLE也不是沒出過失敗的產品
作者:
kamio (Kamio)
2016-08-19 20:13:00我說的是我認為iOS 介面比較漂亮 長期跑起來比較順
不可能為了更薄才取消耳機孔 那iPod touch怎沒取消應該是要塞一些其他東西進去才會取消的以上是建立在真的取消了耳機孔的情況
作者: zx126126987 (亞月) 2016-08-19 20:22:00
什麼叫做真的取消耳機孔,林志穎和大量的影片都在在證明了沒耳機孔,非要等庫克親自賞一巴掌才會醒
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-08-19 20:35:00還是會買^_^
我明明就是舉iPod touch當例子說明如果真的取消耳機孔不會只是因為要變更薄 況且我最後一句也是假設語氣 看來部分人士的語文邏輯和智商實在堪慮
作者:
mayoxx (自願戴上鐐銬起舞)
2016-08-19 21:13:00這決定真的好困擾......本來覺得這次一定要換掉老iphone4了,可是沒有耳機孔......工作是不是需要擴音出來該怎麼辦T口T
作者:
acrrtpc (嘻嘻)
2016-08-19 21:20:00沒關係 等 iPhone 7出來 我再換6s
作者:
ll1 (to get her)
2016-08-19 21:58:00Apple: 我就是信仰、真理。耳機孔變革時代來臨
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-08-19 21:58:00可是有雙鏡頭新賣點欸 有些人甚至手機買來從沒打開過music吧 但我不信手機買來沒拍過照 所以孔不孔的 感覺不是非常重要 只是適應問題
作者:
sonk (SONK-R ACE)
2016-08-19 22:02:00被罵太兇的話7S又會加回去了..
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-08-19 22:26:00耳機會用的是常常用,相機不是很愛拍照的人就偶爾用重要性你說的算 www
作者: oneone1 (oneone) 2016-08-19 22:42:00
還好早就已經黑了sh...不用看廢言
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-08-19 23:39:00當然不是我說的算啊 我只說常態吧 拿6s來舉例的話 我不相信沒人沒用過相機啊
作者:
FMANT (OE)
2016-08-20 00:04:00看推文就知老果粉玩軟體 外行果粉玩規格 你有啥功能非要7?
搞不好7發表之後3.5的孔沒取消只是長在其他地方 到時候就知道那些鄉民沒有穿褲子了
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2016-08-20 00:06:00拿 SE 出來講是覺得 iphone6/6s 賣很爛所以要靠4"的救援嗎 XD
作者:
JT0827 (JT)
2016-08-20 00:32:00不過真的是為了薄才拔反而造成鏡頭凸 不是多此一舉嗎?
作者:
MM79979 (90後憤青)
2016-08-20 02:05:00我覺得還是ㄧ堆人會買單欸
作者: gogoto (momo0011) 2016-08-20 02:06:00
用了快6年的iPhone耳機孔用不到10次
作者:
MM79979 (90後憤青)
2016-08-20 02:07:006變大螢幕後 明明銷售量爆增 但6S就趨緩 因為沒有大幅度的改變 所以除了果迷外的消費者當然會作出其他種選擇只有我覺得7就是為了要跟5系列ㄧ樣兩變都有喇叭闊音孔才取消3.5mm耳機孔的嗎 這樣看起來才有規律美 但是沒耳機孔怎麼辦 所以他只好搞自己的專屬孔
作者:
ray5803 (Ray)
2016-08-20 02:42:00廚餘(6s)剩太多,只好拿屎(7)出來,逼你回去吃廚餘(6s)。
少孔也不是為了要做防水阿也沒比較薄就是想搞特規賣周邊吧
不過雙喇叭音質倒是值得期待機身厚點鏡頭不要外凸 電池容量加大可能更棒
作者:
kouta (Kk)
2016-08-20 03:30:00Apple 特規是第一天嗎? 要不要先做功課再來 不然下戲下井
作者:
KoWenJe (柯批)
2016-08-20 03:38:00gogoto大大就是個例子 有人相機打開不到十次的嗎 顆顆
取消3.5還好 當初iphone5剛出換線一堆人還不是在抱怨況且有轉接,舊耳機還能照用阿。只是以後可能會多買幾個轉接頭罷了..
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2016-08-20 07:01:00多個轉接就是麻煩呀... 跟new macbook 一樣
作者:
tonylaio (那是無盡é€æ˜Žçš„æ€å¿µ)
2016-08-20 07:58:00為了賺你的錢呀~揪咪
作者: mayanino (喵喵朱) 2016-08-20 08:32:00
我是真的會因為耳機孔而不買啦,但也不想用安卓,就會繼續用6S,每天要隨身帶一堆線實在有夠麻煩而且我就是想邊充電邊聽呀
作者:
eo32 (EO)
2016-08-20 08:35:00如果要邊用耳機然後又想要充電那要怎麼辦?!
作者:
cs90126 (ToRo)
2016-08-20 09:54:00樓上可以用藍牙 不是問題
作者:
kouta (Kk)
2016-08-20 11:49:00以前玩特規的手機廠是單一設備 蘋果是整合設備體系 不太同有些lightning音響或直接接電腦也能放音樂 想取消可以想像
FMAT才搞笑吧,那微軟作業系統也是只有一家,他不也是在手機市場被淘汰了嗎?蘋果手機該被淘汰也是一樣拿掉大部分人的需求?犯法了嗎?沒犯法你管的著?真的需要為了一支手機在那邊哭哭啼啼的嗎?果粉買不買單也不是花你的錢,今天我要用一億美金買二手國產vios也是我的自由,不是花你的錢,你管的著嗎?市場機制決定一切,你就認了吧,接受或換手機上網罵果粉只是更難看,就像我討厭大螢幕手機一樣我就買se或繼續拿5s或5,有啥好哭哭的?
坐等7崩盤XDD,廚師好樣的!準備好你的歷史定位!
作者:
HCHsiang (金城武是我)
2016-08-20 18:51:00唉果粉都接受不了自己主子被批評 我用iPhone也看不下去
作者:
eo32 (EO)
2016-08-20 18:52:00為了邊聽邊充電還要改用藍芽 太麻煩了吧
如果耳機孔還要特別用轉接凸出來,放口袋擠壓什麼的,壽命不簡短才怪……是說之前oppo也有出一支沒耳機孔的,主打相機,難道庫克在學習oppo的模式!?XDDD
作者:
frfreedom (modenwils)
2016-08-20 19:27:00遲早玩死自己
作者:
jayelva (香草天空)
2016-08-21 01:13:00耳機孔很重要+1
作者: littlepoll 2016-08-21 03:55:00
沒3.5mm 以後換手機就不考慮iPhone了 要跳槽
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2016-08-21 14:45:00輕薄只是藉口...純粹想換掉耳機孔而已
有人邏輯好好笑 自己用不到就說沒用,相機比耳機常用所以可以拿掉耳機孔,那你怎麼不說大部分人買手機到現在都沒用過藍牙,要不要也拿掉呀,ㄏㄏ
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-08-22 14:41:00樓上別說啦,看他們的文字還沾沾自喜呢 www