作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-09-09 13:32:12※ 引述《bowen0618 (記得當時年紀小)》之銘言：
: 不要因為iPhone 成功改革掉實體鍵盤
: 確立現代smartphone外觀，就以為當時有取捨問題
: 當初一票大廠認為兩個共存不是問題喔！！有請3大非蘋大廠示範給你看
: 當初要不是Apple強推觸控螢幕成功，你還只能用實體鍵盤在手機發廢文咧
觸控式手機在iPhone之前就有了，
只是後來電容式觸控螢幕技術成熟，這跟Apple有關嗎？
我在用iPhone4 之前的手機就是沒有實體鍵盤的
: 實體鍵盤從手機上消失為何成為趨勢？
: 留實體鍵盤跟使用觸控螢幕有這個問題嗎？沒有嘛！
: 2012前，我這句話是成立的喔！3大非蘋大廠都示範給你看了XDD
這部分是我前面沒講清楚，這取捨不是只有螢幕跟實體鍵盤，還有重量跟體積。
這樣就有取捨問題了吧？
: : 如果砍掉這3.5mm，蘋果有用來做什麼超屌的東西，我想大家也不至於覺得一頭霧水
: 那是你不懂現在藍芽耳機技術已經到哪了，當然一頭霧水
: 業界這幾年發展，各技術都已經優化有點程度了
: 你以為當初iPhone 1st 觸控螢幕跟現在一樣好嗎？你知道這幾年多少工程師燒肝繼續優
: 化？
: 藍芽耳機現在的狀況就是當年的電容觸控，不夠好但有價值了，有市場自然有工程師會投
: 入優化
這邊我就不知道你為什麼要提這個，因為有沒有3.5mm耳機孔，都可以使用藍芽耳機。
你覺得市場成熟了要導入優化，現在就可以導入，跟3.5mm一點衝突都沒有？
: 我只再強調幾點
: 跟我說10年前哪支20K手機一年賣2億支？我100%跟你說沒有。
: Apple要做的，就是複製一樣的狀況在10年後的藍芽耳機
: 當藍芽耳機在行動市場是不得不的狀況時，藍芽耳機自然百家爭鳴，到時技術自然高速成
: 長，價格自然會掉
: 10年前也很多不到5K的手機啦
: 但是Apple就是強推20K手機成功了啦
: 多瞭解點產業歷史OK?
: 貴又怎樣，一年賣2億支啦，哪個feature phone當時能這樣做？
我不太清楚你從產業歷史到底看到了什麼東西
iPhone之所以可以賣這麼多，是因為iOS app store 很強，
而你要使用iOS就只能用iPhone，因為Apple不會允許其他家手機裝上iOS。
這才是為什麼iPhone可以卡這麼高的價位，
同時營造出現在「20k手機好像也沒有特別貴」的氛圍。
藍芽耳機可沒有這種事情，並沒有廠商獨佔藍芽，
大家都可以做，你做得高價，別人做得便宜，自然有人會去買便宜的，
因為實際上多數人對耳機的要求真的不高。
除此之外，越多人用藍芽耳機，藍芽耳機只會越便宜而已。
所以不會有「大家都覺得5k耳機好便宜喔」的事情，
作者:
altria27 (altria27)
2016-09-09 13:38:00推這篇難看的是 明顯的缺點又說成是為了更進步
作者:
landyfox (鍛句鍊字是禮貌)
2016-09-09 13:40:00推，軟體應用才是癥結。就像家用遊戲主機，多的是為了玩某款遊戲而買，為了主機效能而買的是少數吧
作者:
awpex127 (Brian)
2016-09-09 13:41:00第一點 當時真的是Apple做的最好 Touch真的讓人驚豔
你這篇文章把藍芽耳機->投射觸控，3.5->實體鍵盤，這幾個字替換掉想想我類比的原因
電容式觸控螢幕技術成熟 我感覺跟apple推成功比較有關
Apple自己也說他有多塞電池了，前篇Apple聲明看看
作者:
FMANT (OE)
2016-09-09 13:59:00就ㄧ堆半桶水以為iPhone是靠硬體撐競爭，笑死人了
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:00:00主要是當時他買下了多點觸碰技術的專利
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 14:01:00因為每次發表新機都要找一個點酸 不酸全身不蘇湖
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:01:00不然還在像早期只能單點觸碰 加上它的軟體強
作者:
skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)
2016-09-09 14:02:00印象中，早年電容觸控的專利都在APPLE那邊，其他家想做就
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:02:00不然單靠電容式的螢幕應該是不會成功的
作者:
tropotato (tropotato)
2016-09-09 14:02:00可是多塞電池對原本不需要充電的人只是雞肋，需要充電的頭就大惹
作者:
skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)
2016-09-09 14:03:00是得非常貴(躲專利?) 而在那之前，基本上手機沒有"觸控"這個詞，當時主流的都是靠感壓，所以需要一根筆尖才能準確
作者:
kouta (Kk)
2016-09-09 14:03:00除了觸控還要多點 這就是比別人想得更多的地方
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:03:00一直回那個半桶水的業界人士很累 貼的東西比大學報告還鳥
作者:
skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)
2016-09-09 14:04:00操作，不只是螢幕、當年的筆電感壓版全部都是這德行(要用指甲去戳)
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:04:00微軟也是有開發 但他的方向不在手持裝置按壓 那個是電阻式的...我古早的觸碰手機也是那樣主要是蘋果買下那個專利 且用在他的手機上
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-09-09 14:06:00軟體介面又比當時的NOKIA機王順暢好用說他半桶水還是誇獎他了 貼一堆不相干的東西加報導
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-09-09 14:10:00真的 我對Nokia 5800的電阻式螢幕很有印象...
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-09 14:12:00
搜尋bowen台積電三星cpu那篇 就被質疑假專業過了
#1M6y3Npm (iPhone)我只能說他的業界很顯然不是藍芽或製程或音響
到底哪些黑特信仰不足的人，閱讀障礙多嚴重？我有說Apple是"只"靠投射電容觸控成功的嗎？
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-09 14:19:00
所以你的w1 chip資訊咧？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-09 14:20:00詭辯吧，他會成功難道是靠觸控螢幕，store成分高很多
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-09 14:20:00
沒有東西給就承認 雞排咧到底是有多廢 到這樣小學生吵架
我只說他強推投射觸控成功…無言唉～對牛彈琴緣木求魚
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-09 14:28:00
你是KMTer 整天有禮貌運動？
作者: abc080012312 (Wolvers) 2016-09-09 15:20:00
耳機不是重點重點那前鏡頭也太突兀了
重點是音質，聲音光是不同線就會有不同的特性，拔掉是真的有差，也許我就是那小眾，覺得蠻可惜的，聲音一直是我最在意的點，拍照和遊戲我是可有可無的…