作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-09-11 21:37:38※ 引述《siudarren504 (PatheticApathy)》之銘言：
: 如題
: 手機排版請見諒
: iPhone 6s 的相機號稱有1200萬像素，這已經媲美相機了。
: 但是我想問一樣兩萬台幣出頭為什麼相機只有照相功能，
: 而iPhone 卻可以將只是附加功能的照相弄到這麼厲害？
: 這是因為iPhone 的cp值真的這麼高，
: 還是什麼原因？
您認真？
非常簡單來說 照相功能主要看的就是感光元件大小
像是我的相機D5300 感光元件是23.5*15.6mm APS-C
http://goo.gl/DYFjel
而iphone呢？ 大概是鼻屎大小吧？
http://goo.gl/kGrxSS
用這張圖表 以對角線長度排序來看 D5300大約是第三名
iphone好像是1/3"的樣子 還在圖表外 排不進來
但是D5300才2400萬畫素 iphone的感光元件這麼小就自稱1200萬畫素
這1200萬哪來的？ 全都是補來的 假的
就像人眼有盲點一樣
可是 盲點在平常用眼時 腦袋也會把空缺地方補齊
但是其實你沒有那個地方的影像資訊 你看到的都是假的
所以
當你把手機和相機的照片都放在電腦讓放大來看時
相機的細節會永遠比手機還要多
也就是因為這樣 以前某牌手機就譁眾取寵 故意做出個400萬畫素的手機
雖然觀念正確 可是輸出後很小張 也不見得有人會注意到相片細節 所以適得其反
另外 除了感光元件 鏡頭也很重要
相機鏡頭 好一點一顆要價2～10台iphone
至於手機鏡頭這種東西就算了 你看有手機廠把手機鏡頭設計凸出來磨
你會覺得這家重視鏡頭嗎？
或是 你覺得這家的鏡頭技術好嗎？
或是 你覺得手機能夠塞得下這這麼大片幅的感光元件和鏡頭嗎？
最後 不管相機還是手機
只要攝影技術和觀念好 都能拍出好照片
作者:
johnwu (就是醬)
2016-09-11 21:41:00推認真回答 XDDDD
作者:
necsynx (necsynx)
2016-09-11 21:42:00那一家鏡頭沒凸的？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-11 21:49:00怎麼不說1000多萬是譁眾取寵，照著你的邏輯反而被婊呢
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-09-11 21:50:00譁眾取寵三星多點？各種鮮豔銳利化400萬這點比較像哀鳳，走自己的路，但是悲劇不談惹有沒是不是顏色對了，就是力排眾議，遠見不譁眾取寵的掛
作者:
widec (☑30cm)
2016-09-11 21:56:00iphone連RX100都比不上...單眼更不用提了
作者:
widec (☑30cm)
2016-09-11 21:57:00沒有鏡頭 沒有畫質 手機畫質在近年內是不可能接近相機的我認為手機背板把鏡頭故意突出也是很爛的作法你突出那一滴滴 卻讓背板不平整 對畫質有能什麼鬼改善？
作者:
a1d874m9z (Ian Huskin)
2016-09-11 22:16:00其實重點是在於畫素密度，在小面積感光元件塞太多畫素，密度過高造成熱噪點過多對於相片品質是反效果
iphone感光元件的1200畫數是補差點的資料來源？
作者:
AGX04 (GERBERA-TETRA)
2016-09-11 22:26:00當年有家手機商為了塞下蔡頭加機械快門不惜讓手機凸出到無法平放....
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-11 22:30:00
借問下7plus加大了進光量，以及雙鏡頭。夜拍會有很大提升嗎？若是去合歡山武嶺拍星空有辦法嗎
作者:
owenx (歐文)
2016-09-11 22:46:00我相信你是隨便打打的，錯誤觀點還真不忍糾正所以魚眼鏡頭的設計師跟廠商都是白癡，前玉這麼凸不能裝保護鏡最後關於ccd size和解析度的問題，建議你去圖書館看點書軟體補差點是另外一回事，不然一樣是aps-c，十年前的dslr只有6MP，現在怎麼有30MP？另外推文也很搞笑，RX100多少錢？iPhone鏡頭模組搞不好還不到50美金咧
作者:
rary369 (小孩)
2016-09-12 00:04:00哎呀我都貼他的上站次數和文章數了，幹嘛那麼累XD另外我不認同您說的鏡頭突出和照相成果好壞的連結；像iPhone和諸多手機商都已經配備上藍寶石鏡頭，這個就可以有效防刮；況且，突鏡頭是近幾年才出現，縱觀近十年手機相機是有明顯進步的，這個功勞為何不能一部分歸給突鏡頭？突通通改成凸手機相機有一點很明顯是勝過相機的，就是介面易用性與建構在此上的新手較容易拍出好照片；這個很少人提到因為手機長期經營介面直覺與否，尤其由iPhone帶頭；你丟給一個不會用相機的人和一台專業單眼，很可能iPhone拍的還比較漂亮「不會相機的人」後面加上一部iPhone
作者:
Coolaler (暱稱還在想的說...)
2016-09-12 00:21:00不是補差的喔
作者:
owenx (歐文)
2016-09-12 00:26:00難怪這年頭只要會按快門就能說自己是攝影師感光元件設計原理都不懂就拜託不要繼續誤導網友了。
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-09-12 00:33:00補差點勒，啊不就各家 sensor datasheet都在騙人？這跨國官司打下去賺不少錢喔，還需要在ptt嘴炮嗎？
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-09-12 00:49:00並不是假的....錯了不負責？還好iPhone應該不會叫你負責
作者:
blink173 (blink183)
2016-09-12 01:31:00iphone才凸一點點 一定沒看過9年前的sony k800i
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-09-12 01:49:00SE Satio才凸吧
作者:
hamR (夭八plus)
2016-09-12 02:04:00好奇一問，如果1200萬畫素是補的，還能4k錄影嗎？
D5300跟iPhone感光元件的單位像素大小是一樣逆?
作者:
ctotw (加魯。聖里夫)
2016-09-12 04:44:00整篇文都腦補吧！
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2016-09-12 05:15:004K也才800萬吧
作者: Fantasywind (Fantasywind) 2016-09-12 05:39:00
補差點XD?
作者: sisihaha666 (九陶) 2016-09-12 07:15:00
1200畫素假的 <- 一看就知是外行
作者:
widec (☑30cm)
2016-09-12 07:57:00後面推文才在搞笑 原文就是在戰iphone跟相機差不多了後面推文還一堆人回頭說 "阿iphone是跟相機一樣嗎？"
作者:
mmmmei (mmm煤)
2016-09-12 08:06:00我覺得與其會拍照 會lightroom更重要
你唯一寫對的是「隨便打打隨便看 錯了不負責」這句你說你寫的很清楚，很清楚的是一堆錯誤
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-09-12 08:41:00看字挑著看是你的事 說別人錯 結果自己不提出個什麼
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-09-12 08:45:00你看不懂我寫的 代表你對比喻概念一知半解這種話誰都會說 說了沒比較厲害 想打我臉可以 至少寫篇清楚的
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-09-12 08:47:00自然都自以為 那就沒什麼好說了既然
你自已看看上面那些糾正你的，你還敢說你概念正確??簡單說說 隨便講講，就可以亂誤導別人，好棒棒
作者:
Dantzo (Dantzo)
2016-09-12 09:38:00秀下限
說 凸起就是不重視相機的 真的不能苟同..現在大廠手機沒凸還有幾家 那就是所謂的物理極限啊..阿對了 說不定相機廠商來做手機 鏡頭一樣凸給你看
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2016-09-12 10:42:00看來是半瓶水，大家別太認真
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-09-12 10:51:00哪有這麼滿
作者:
indexcome (My Happiness)
2016-09-12 11:00:00響叮噹
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2016-09-12 11:06:00錯了就承認很難?
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2016-09-12 11:11:00假博
作者:
Ghosso (居關)
2016-09-12 11:37:00錯了就乖乖承認^^
凸出來不能裝濾鏡的單眼鏡頭也是有啊，認真沒那個學問不要亂說
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-12 12:06:00胡扯
作者:
monHHH (真囧)
2016-09-12 12:40:00補差點 XDDDDDDDDD 文組的不要出來秀下限好嗎
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-09-12 13:19:00最後說一句 大部分的人連個__都吭不出來真是豪好翹
連鏡後距離有物理限制的觀念也不懂 好意思砲人家鏡頭凸出，一知半解的講出來被糾正就乖乖站旁邊學吧
作者:
kusocurt (kusocurt)
2016-09-12 14:07:00腦補
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-09-12 14:47:00誰低能？ 說清楚啊 告一下好像不錯一群跟風的人 好笑 中文真的那麼難懂嗎 還是每一個字都要打三次？文章連看都沒看那邊扯先別期待這群人能拿出什麼東西 連文章都看不懂 狂跳針 也用不著浪費力氣了 除了那個c什麼的
iPhone用補插點補到1200萬、鏡頭凸出代表不重視鏡頭這兩點錯誤你怎麼解釋
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-09-12 15:06:001. 你有任何數據paper新聞或可信文章都好 打我臉我就跟你道歉 2. 鏡頭我一再強調的或是 你為什麼永遠看不到 最後一項或是為什麼你永遠看不到？ 怎麼解釋要問你自己另外那個c 明天我有空 晚上為止不來道個歉 法院見
第二點我只針對你說鏡頭突出叫不用心這點，其他不爭執然後你卻一直堅持你說的一部分正確就想凹成全對單眼鏡頭也是同廠同規格，鏡頭越大光學品質越好手機鏡頭弄成多鏡片就會使得鏡頭越厚，卻被你說成不用心倒是第一項，明明就是你自已要說iphone1200萬是補插點來的，還要別人找證據?
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-09-12 18:42:00隨便你怎麼解釋 懶得再說了 ㄅ
作者:
monHHH (真囧)
2016-09-12 19:54:00...
作者:
kas1106 (喔)
2016-09-12 22:46:00法院見XDDDDDD 這串看下來快笑死
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-09-12 23:31:00要一起來沒關係 留留兩句有力一點的就好 來盡量笑
作者:
monHHH (真囧)
2016-09-13 14:17:00...
作者:
LoveBeam (LoveBeam)
2016-09-13 14:26:00何必呢？